Mexico heeft de legalisatie van marihuana voor letterlijk vier mensen gelegaliseerd - wat nu?

$config[ads_kvadrat] not found

Wiet legaliseren loont - RTL Z NIEUWS

Wiet legaliseren loont - RTL Z NIEUWS
Anonim

Vorige week oordeelde het Mexicaanse Supreme Court dat individuen het recht hadden om marihuana te kweken voor hun eigen consumptie. Het is een mijlpaalbeslissing voor de rechtbank omdat het toekomstige mogelijkheden voor legalisatie van marihuana opent, maar het geldt niet voor alle Mexicanen.

Zoals advocaat Ignacio Pinto-Leon schrijft, komt de "uitspraak van de rechtbank alleen ten goede aan de vier aanklagers in de zaak" van de Mexicaanse samenleving voor verantwoord en tolerant gebruik (met het Spaanse acroniem SMART).

Pinto-Leon, die een licentie heeft in zowel Mexico als de Verenigde Staten, is de assistent-directeur van het Centrum voor Amerikaanse en Mexicaanse wetgeving van de Universiteit van Houston Law Centre en de directeur van juridisch adviesbureau JurisMex Corp.

We spraken met Pinto-Leon over verdere legalisatie van marihuana in Mexico.

Hoe werkt het Mexicaanse Supreme Court?

Het Mexicaanse Supreme Court bestaat uit 11 rechters. Ze worden genoemd Ministros. Ze werken met de 11 rechters, of Ministros, maar 10 van die 11 rechters werken in kamers. Je hebt een kamer die werkt met strafzaken, dan hebben we nog een kamer die werkt in een arbeidszaak, dus elke kamer bestaat uit vijf van de 11 rechters, en de President van het Hooggerechtshof past niet in een van de kamers.

De zaken die het Hooggerechtshof normaal gesproken behandelt, gaan over de uitdagingen met de grondwettelijkheid van een toneelstuk of de actie van de overheid, geïnitieerd door individuen of bedrijven. Mexico heeft een middel om de genoemde grondwettelijke rechten af ​​te dwingen amparo. Het lijkt op habeas corpus, maar het is van toepassing op een breder scala van problemen. Amparo Worden alleen geïnitieerd op het niveau van een rechtbank. Ze kunnen soms worden beoordeeld door een circuit court en in sommige gevallen kunnen ze helemaal naar het Supreme Court springen. Deze zaak was een amparo.

Wat verwacht je dat er nu gaat gebeuren?

Persoonlijke consumptie van marihuana en bezit van marihuana is sinds 2009 decriminalized in Mexico, maar leden van de Mexicaanse Vereniging voor Verantwoorde en Tolerante Consumptie (SMART in het Spaans) hebben toestemming van de overheid aangevraagd om toenemen hun eigen marihuana. Hun verzoek werd afgewezen. Ze startten een amparo, en hun zaak werd ook in de eerste stadia van amparo, maar het Hooggerechtshof besloot uiteindelijk dat er een individueel recht of een grondwettelijk recht bestond.

Para los que andan confundidos, la resolución de la SCJN sobre la #marihuana, explicada: pic.twitter.com/tnGeW3agyB

- pictoline (@pictoline) 4 november 2015

Wat raad je aan wanneer Mexico marihuana volledig zal legaliseren?

Er zijn twee verschillende mogelijkheden: de justitiële route met amparos zal waarschijnlijk 80 jaar duren. Maar de wetgever heeft het ook over iets doen en hopelijk wetgevend over de kwestie, dus de Kamer van Afgevaardigden (Cámara de Diputados) komt met regels, en op die manier is het aan de wetgevende macht en niet aan de rechterlijke macht om deze kwestie te regelen.

Wat vind je van de populaire mening over marihuana legalisatie?

Ik heb geen statistieken van de publieke opinie gezien, maar ik kan me voorstellen dat de meerderheid voor legalisatie is.

Dit interview is bewerkt voor duidelijkheid en beknoptheid.

$config[ads_kvadrat] not found