Syfy's 'Krypton' zou Superman relevant kunnen maken

Eerder deze week brak nieuw nieuws aan dat Syfy vooruitgang boekte met zijn langlopende Superman TV-prequel van uitvoerend producent - en Batman v Superman scenarioschrijver - David Goyer, genoemd krypton. Gezien de vernietigende reactie op Goyer's ontmoeting op grote schermen tussen DC superheld-titanen, is het een wonder dat alles wat met Superman te maken had, met enig enthousiasme werd ontvangen.

Superman is de afgelopen jaren een soort niet-officiële persona non grata geweest. Kritiek is opgekomen tegen de tegenstrijdige acties van het personage aan het eind van Man van staal - waar hij vrijwel zijn geadopteerde thuisstad van Metropolis in de verf zet - en zijn slechte behandeling in het vervolg van die film. Alsof het niet genoeg beledigend was om een ​​tweede factuur naar Batman te krijgen, kreeg hij in het hele bijna drie uur durende debacle maar 43 gesprekslijnen. Misschien is een prequel precies wat we nodig hebben. Misschien maakt een tv-serie over Superman zonder Superman het personage weer relevant.

DC's focus in de afgelopen jaren was het constante en bijna absurde niveau van het uitwringen van welke media dan ook uit het karakter van Batman. Wie wist dat de meest broeierige, mega-rijke superheld Amerika's jongen zou zijn? De Dark Knight klinkt zeker cool en zo, maar de go-to superheld van de padvinder moet de goede oude Kal-El zijn: de immigrant die naar de aarde komt en goedmaakt door op te komen voor de waarheid, rechtvaardigheid en de Amerikaanse manier om zijn belachelijke superkrachten om het kwaad te bestrijden.

Gezien de aanwijzing dat DC een completer universum op het scherm probeert op te zetten, is het logisch dat het de andere held wil waarvan ze het meest bekend zijn, als een manier om beide te kapitaliseren. krypton zal zogenaamd focussen op de grootvader van de Man van Steel terwijl hij ernaar streeft om vrede en gelijkheid te brengen naar de planeet met dezelfde naam. We zullen echt zien hoe twee generaties leiden tot de opkomst en ondergang van een hele beschaving die leidde tot de vernietiging van Krypton en het sturen van baby Kal-El die naar de aarde raast.

Het is een nieuw idee, maar het duurde een tijdje om het groene licht te krijgen, vooral omdat Batman meer geld verdient en populairder is. We moesten wachten op onzinnige prequels zoals de tv-serie Gotham die het verhaal vertelt van Gotham City gezien door de ogen van de politie, om hun stempel te drukken. Die show is dat niet wat betreft Batman direct, het gaat over de atmosfeer die enkele van zijn meest iconische vijanden heeft gecreëerd. Door twee seizoenen heen is het een gedempt TV-succes geworden, maar het zal altijd gewoon een nevenverhaal zijn dat gebruik maakt van de ingebouwde mythologie, zodat een tv-commercial kan adverteren dat de Penguin of de Riddler in een paar afleveringen zal verschijnen.

Hoewel het ook een prequel is, de indirecte voorouderlijke plot van krypton zal het karakter van Superman op een nog directere manier informeren. Origins destilleren toekomstige personages zoals Kal-El tot wat ze moeten zijn, misschien zelfs meer dan echte herkomstverhalen zoals tv's Smallville - de teenige bopperzeep die maar liefst tien seizoenen lang liep en eindigde in 2011. Superman zal nu weer belangrijk worden door te laten zien hoe hij is ontstaan. Maar waarom ?

Op dit moment is Superman niet relevant. Het is niet nodig om een ​​niet-cynische, primaire op kleur gebaseerde superheld rond te vliegen die kinderen vertelt hun groenten te eten en goed te doen. Dat is duidelijk. Zack Snyder's versie met groot scherm van Superman is een trieste, gemene god die het gevoel heeft dat hij niets te danken heeft aan het menselijk ras. Dit is kortom geen Superman. Door vroege Kryptonian-verhalen te gebruiken die uiteindelijk zullen bouwen op de thema's die Kal-El in Superman veranderen, zal het publiek geleidelijk introduceren waarom Superman absoluut essentieel is in DC's buitengewoon grimmige universum op het scherm.

En het is niet alsof er geen tekort is aan Shakespeares materiaal om er te komen. In 2015 vertelde hij Verscheidenheid, “ krypton omvat meer van de mythologie dan ik denk dat mensen zich realiseren, veel meer. Bekijk het op deze manier: de beste delen van Man van staal vond plaats op Krypton, en de connectie is er zelfs vanuit Goyer's eigen bekentenis. Hij vertelde Collider, "Een deel van het plezier om te doen Man van staal - en ik was zo vasthoudend aan het instellen van die opening op Krypton en echt zien, trok het gordijn terug. De eerste versie, de eerste veertig pagina's waren op Krypton, dus we comprimeerden dat allemaal tot vijftien minuten en er waren veel ideeën die ik in de film wilde gebruiken die uiteindelijk niet in de film terechtkwamen."

Prequels zijn, door hun aard, schaamteloos, maar Goyer beseft het potentieel van het opzetten van Superman door terug te reizen voordat hij werd geboren. Prequels hoeven niet allemaal slecht te zijn, of we het nu hebben over de diep gearceerde karakterstudie van Je kunt beter Saul bellen of iets goedbedoelends zoals Gotham. Ook al weten we dat de titulaire planeet in de onvermijdelijke reeksen finale van zal gaan krypton, het is hoe je daar komt dat telt. Hoewel we hopeloos oververzadigd zijn met superhelden, moet Superman tellen. En de weg krypton behandelt de nobele thema's van Superman zal hopelijk geen fout maken over waarheid en rechtvaardigheid. En al dat spul.