Het betalen van $ 375 miljoen voor Powerball-anonimiteit zou het zeker waard kunnen zijn

Inmiddels heb je waarschijnlijk gehoord dat de winnaar van de Powerball-jackpot een behoorlijk forse meevaller tegemoet gaat. Dat aantal was $ 1,5 miljard dollars, een som zo groot dat het letterlijk loterijaanplakborden in het hele land heeft gebroken. En gezien de manier waarop Powerball-mania de natie de afgelopen week heeft geveegd, was dat cijfer op het niveau van de bloedneus tegen de tijd dat de cijfers woensdagnacht werden getrokken.

Ik haat het om alle Buzz Killington op je af te zetten, maar je gaat de Powerball niet winnen. Nog nooit, maar zeker niet deze week. Met 292,2 miljoen tegen 1 heb je een betere kans om gedood te worden door een automaat dan om een ​​miljardair wakker te maken. Maar stel dat alle sterren, manen en planeten perfect op één lijn liggen en je deze week de jackpot wint. Wat gebeurt er nu? Nou … afgezien van uitzoeken of je de lijfrente of de forfaitaire som wilt nemen, en ervoor zorgen dat je genoeg geld opzij zet voor belastingen, is er de kleine kwestie van wat je gaat doen als de rest van de wereld achter je aan komt zijn de nieuwste miljardair van het land.

Momenteel bieden slechts zes van de 44 staten die deelnemen aan de Powerball-loterij - South Carolina, Kansas, Delaware, Maryland, North Dakota en Ohio - de winnaar de mogelijkheid om de uitbetaling anoniem te ontvangen. Een paar andere staten, zoals Massachusetts, zullen toestaan ​​dat de winnende jackpot wordt gestort in een blind trust of zelfs een LLC, wat betekent dat een vertegenwoordiger - een advocaat of een account - komt en de foto neemt die de gigantische kartonnen cheque vasthoudt, waardoor de uiteindelijke winnaar overblijft. relatieve onbekendheid. In de rest van de staten zijn loterijwinnaars echter wettelijk verplicht om hun volledige officiële naam, woonplaats, hun gekozen uitbetalingsmethode en in de meeste gevallen een openbare persconferentie en foto-op te geven.

Overweeg dit een seconde: iedereen met een tv, radio en / of internetverbinding kent uw naam, gezicht en locatie voordat dat geld zelfs op uw bankrekening komt. Conventionele wijsheid zegt dat zelfs als je op het honderd-aire-niveau bent, je je billfold nooit in een gemengd bedrijf wilt flitsen. Tenzij je al voorgeprogrammeerd bent met een Liam Neeson-achtige vaardigheidsset, en de wereld aankondigt dat je vasthoudt aan een miljard dollar van de koude, harde Amerikaanse valuta kan u een beetje ongewenste aandacht vergaren.

De senaat van de staat Georgië heeft echter een nieuwe wet overwogen die beslist enige serieuze aandacht van andere Powerball-staten zal krijgen: voor een "gift" in de hoeveelheid 25 procent procent procent van uw loterijwinst, zal de staat afzien van de openbare vereisten en u uw nieuwe fortuin laten accepteren zonder dat al uw gegevens in de eeuwigheid en terug worden uitgezonden. Dat is $ 232,5 miljoen als je het eenmalige bedrag van $ 930 miljoen of $ 375 miljoen accepteert gedurende de 29 jaar annuïteitenbetalingen (maak je geen zorgen, ze zullen je klaarstomen met een betalingsplan) om te voorkomen dat je deelstaatregering jouw persoonlijke bedrijf in vuur en vlam zet.

Natuurlijk is er altijd de mogelijkheid dat je staat beslist om geen gigantische lul te zijn en simpelweg niet het vrijgeven van uw openbare informatie in de eerste plaats, maar reken er niet op. In een tijdperk van gigantische loterij jackpots, hebben veel van de volledige openbaarmakingsstaten onlangs gedebatteerd over de wetgeving om al dan niet anonieme ontvangst van loterijwinst toe te staan, maar tot nu toe geen zijn gepasseerd, omdat ~~ ze het niet erg vinden om je onder de bus te gooien voor nog een kaartverkoop - transparantie of zoiets.

Nu is het onmiddellijke bezwaar een eerlijk bezwaar. Waar komt de staat vandaan, dan moet je 25 procent procent korting krijgen op je loterijwinst ze geen stappen ondernemen die de loterijwinnaar potentieel in gevaar kunnen brengen? In het beste geval is dit vreselijk onbeduidend (als er iets van honderden miljoenen dollars als "onbeduidend" zou kunnen worden geclassificeerd) van de kant van de staat; tenslotte, aan niet uw informatie vrijgeven kost hen niets. In het ergste geval grenst een wet als deze aan een "beschermingsracket" recht uit een Hollywood-gangsterfilm: je koopt in feite de staat om om je beschermd te houden … van de staat.

In theorie houdt de belofte van de staat van anonimiteit je gezicht op billboards en je identiteit min of meer afgeschermd van de media. Maar in geen geval is het een algemene garantie dat je in de schaduw blijft. Wat gebeurt er als een overenthousiaste loterijmedewerker je stiekem betrapt tijdens een werkdag Instagram selfie? Of een ondernemende verslaggever hoort via de grapevine die je naar beneden komt om het papierwerk te ondertekenen en kampeert voor het kantoor? Vaker wel dan niet, zijn de echte horrorverhalen van de loterijwinnaar hoe dan ook inlands: het zijn de mensen die je al kent die de grootste bedreiging kunnen zijn.

Wees echter niet te snel om het idee volledig te verwerpen.

De meeste jackpot-winnaars zullen je vertellen dat zodra je informatie openbaar wordt, het ontwijken van ongewenste aandacht een levenslange verbintenis wordt. Eerdere loterij winnaars - van veel minder bedragen dan de record jackpot van woensdag - zijn het slachtoffer geweest van alle vormen van intimidatie, oplichting, hacking, zinloze rechtszaken, afpersing, diefstal en zelfs moord. Het is super shitty om te zeggen, maar mensen hebben het voor veel minder veel slechter gedaan. En terwijl die ongewenste aandacht in de loop van de tijd afneemt, zijn er sommige loterijwinnaars die nog steeds geen dag kunnen gaan zonder te worden aangereden door een vreemde tientallen jaren na het verzilveren van hun winnende ticket.

Nee, de uitbetaling aan de staat is geen garantie dat je voor altijd anoniem zult blijven, maar er moet zeker enige waarde zijn in het overbrengen van enige afstand tussen jou en willekeurige lafaards en zwendelartiesten die net zo goed genoeg zijn om je naam in een Google-zoekopdracht te laten verschijnen? Het principe ervan afgezien, zelfs nadat je gigantische belastingwet is verrekend (ergens tussen de 40 en 5 procent, procent, procent, afhankelijk van de staats- en lokale belastingen), zal de 25 procent procent "donatie" je nog steeds meer dan genoeg achterlaten geld om je gezin te onderhouden op drie vierkante maaltijden van kaviaar uit de Zwarte Zee en vergruisde Rolex-horloges voor de rest van je leven.

Dus is de negen-cijferige gok op premium privacybescherming de moeite waard?

Nogmaals, het goede nieuws is dat je je waarschijnlijk nooit zorgen hoeft te maken (vecht wiskunde, niet ik), maar voor het geval je dat doet, serieus nadenken over het kopen van de anonimiteit-upgrade indien beschikbaar. Natuurlijk, als je besluit dat kwart van je nieuwe fortuin te sparen en het volledige verlies van alle anonimiteit voor de rest van je natuurlijk geboren leven op te graven voor de kosten van zakendoen, heb ik een geweldige investeringsmogelijkheid bij het adopteren van een dertigste - een schrijver van denkacteurs. Het is niet nodig contact met me op te nemen, ik wacht vrijdag in de rij voor je huis - samen met een paar duizend nieuw gevonden beste vrienden en lang verloren familieleden - om de details te bespreken.