Basketbal: Hier is waarom vrouwen 3 procent beter zijn in Foul Shots dan mannen

$config[ads_kvadrat] not found

"Vrouwen zijn beter dan mannen"

"Vrouwen zijn beter dan mannen"

Inhoudsopgave:

Anonim

Terwijl het basketbalseizoen in volle gang komt, overweeg een andere wedstrijd - die tussen de blauwe en roze teams.

De strijd tussen de geslachten is zo oud als de tijd. Het is het onderwerp van gesprek in elk streven waaraan zowel mannen als vrouwen deelnemen. En historisch gezien, als het gaat om sport, gaan de opscheppen vaak naar de mannen.

Maar in een longitudinale studie die ik en ingenieur Chau Tran publiceerden in december, onderzochten we de percentages vrij-worp van mannen en vrouwen in NCAA basketbal over een periode van 30 jaar. We vonden dat vrouwen met een drie procent hogere consistentie schieten dan mannen. Mannen en vrouwen zijn heel dichtbij, maar de vrouwen vallen buiten de mannen.

Zie ook: NBA Psychology Study onthult wanneer teams het meest waarschijnlijk "choke" zijn

Geschiedenis van de vrije worp

Hoewel de percentages voor vrije worpschoten variëren van speler tot speler, schommelt het gemiddelde vrije-worp-schietpercentage in de NCAA al meer dan 30 jaar rond de 68 procent voor zowel mannen als vrouwen.

De beste NBA-speler, Steve Nash, schoot op ongeveer 90 procent, en de top WNBA-speler, Delle Donne, schiet op ongeveer 93 procent. Maar deze supersterren volgen best practices, wat de grote uitzondering is, en hun schietpercentages hebben geen significante invloed op de gemiddelden. De gemiddelde vrije worp schietpercentages in NCAA variëren doorgaans niet van meer dan één procent van jaar tot jaar.

Dus, als de schietpercentages voor mannen en vrouwen zo dichtbij zijn geweest, hoe zit het dan met de fysieke verschillen? Aan de ene kant is het basketbal van de man groter dan die van de vrouw, waardoor de vrije worp moeilijker wordt voor mannen. Aan de andere kant is de bal van de vrouw veerkrachtiger en vrouwen gemiddeld korter dan mannen, waardoor de vrije worp moeilijker wordt voor vrouwen.

Het schatten van de consistentie van Free Throw

Met de gemiddelde vrije worppercentages zo dichtbij voor mannen en vrouwen, zou het betere geslacht bepaald worden door degene die het meest consequent is, rekening houdend met de fysieke verschillen tussen basketbalgrootte en de hoogte waarop de bal wordt vrijgegeven.

Geen enkele speler geeft de bal elke keer op precies dezelfde manier vrij. Er treden verschillen op in de snelheid van het loslaten, de inkijkhoek, de hoogte van de ontgrendeling, enzovoort. Ons vorige werk laat zien dat consistentie in release-snelheid en release-hoogte de twee belangrijkste factoren zijn achter de consistentie van vrije worpen.

Dus de vraag was: welk geslacht schiet gemiddeld met de meest consistente release snelheid? We hebben dit gemeten door te kijken naar de standaarddeviatie in de snelheid van de bal, rekening houdend met de hoogte van de release. De standaarddeviatie van de release-snelheid is slechts de wiskundige manier om consistentie uit te drukken. Hoe lager de standaarddeviatie, hoe consistenter de vrijgavesnelheid van de shooter.

Om de standaarddeviatie in de snelheid van de bal te vinden, zijn we begonnen met het opnieuw tot leven wekken van een techniek die we in 2003 hebben ontwikkeld voor het schatten van de consistentie van basketbalstoten. De techniek schat de consistentie van vele duizenden gesimuleerde trajecten, die elk vrijwel perfect overeenkomen met echte trajecten, inclusief hoe de bal van de rand en het bord botst. We hebben de beginvoorwaarden van de vrije worpen gevarieerd om te achterhalen welke standaardafwijkingen in release-snelheid leiden tot de gemiddelde schietpercentages van de NCAA.

Omdat de verschillen in schietpercentages tussen mannen en vrouwen zo klein zijn, zou de code nu vele miljoenen trajecten moeten overwegen. Het zou meer tijd kosten om te draaien, dus hebben we onze oude numerieke methode vervangen door een veel snellere methode, aangepast voor de vrije worp.

Zie ook: De Fancy Coffee Obsession van de NBA hervormt basketbal, één beker per keer

De bevindingen

Ten eerste vonden we de standaarddeviaties in de lanceringssnelheid van de vrije worp die de NCAA-gemiddelde schietpercentages opleverde. Ze hingen af ​​van de verschillende vrijgaveverschillen van de bal van de vloer, dus keken we naar ze uitgaande van verschillende release-hoogtes.

Toen we aannamen dat de bal vanaf een hoogte van 5,6 voet (1,67 meter) van de vloer was losgelaten, leken de mannen consistenter dan de vrouwen. Het is echter niet eerlijk om de gegevens op deze manier te beschouwen, omdat de gemiddelde lengte van een mannetje significant anders is dan van een vrouw en dus ook de gemiddelde vrijgaveverschillen van het basketbal. Wat we echt moesten doen, was het vergelijken van de prestaties tussen de respectievelijke gemiddelde releasehoogten van het basketbal.

Toen we de gegevens op deze manier bekeken, zagen we dat de standaarddeviaties voor de vrouwen ongeveer drie procent kleiner waren dan voor de mannen, rekening houdend met fysieke verschillen in basketbalgrootte en de gemiddelde lengte van de speler. Met andere woorden, vrouwen moeten gemiddeld drie procent consistenter zijn dan mannen om hun gemiddelde schietpercentages te halen die door de NCAA zijn gemeld.

Volg dit seizoen, terwijl je de geweldige wedstrijden tussen de basketbalteams volgt, ook de eeuwenoude competitie tussen geslachten - en dat op de vrije worp één punt naar het roze team gaat.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation door Larry M. Silverberg. Lees hier het originele artikel.

$config[ads_kvadrat] not found