Hoe de ECG-functie van de Apple Watch Series 4 u gezonder maakt

Gelekte details van de nieuwe iPhone-modellen waren snel verslechterd naar tweederangskoppen na Apples meest recente productaankondiging.Meer mensen lijken enthousiast over het feit dat de nieuwe Apple Watch zal worden geleverd met een ingebouwde ECC-functie (heart monitoring electrocardiogram).

Een ECG is een eenvoudige test die kan worden gebruikt om het ritme en de elektrische activiteit van uw hart te controleren, ontworpen om onderliggende problemen op te sporen. De Apple Watch 4 zal de eerste mainstream draagbare gadget zijn om dit soort medische diagnostische technologie te integreren. (Andere apparaten zoals de Fitbit meten meestal de bloedstroom door een licht door de huid te laten schijnen.Dit zou een opwindende doorbraak moeten zijn, maar de onthulling van Apple is met gemengde gevoelens ontvangen.

Zie ook: Wetenschapper vindt een verborgen diagnose in hartslaggegevens van Fitness-horloges

Er is nog onvoldoende bewijs om aan te tonen dat het gebruik van een ECG in het algemeen om mensen te screenen op hart- en vaatziekten hen uiteindelijk gezonder maakt. In feite wordt het niet aanbevolen voor het screenen van mensen met een laag risico op het ontwikkelen van problemen, omdat dit vals positieve resultaten zou kunnen opleveren (wat een probleem aangeeft waar er geen echt bestaat). Dit kan gezonde mensen ertoe brengen onnodige, invasieve en mogelijk schadelijke behandelingen te zoeken, ten koste van de zorgverlener, en verhoogde angst veroorzaken. Voor degenen met een hoog risico op ziekte, suggereren de ECG-resultaten een medisch ingrijpen wanneer veranderingen in de levensstijl in feite gunstiger zouden kunnen zijn. Maar betekent dit echt dat de technologie niet breder beschikbaar moet worden gemaakt?

Het zou naïef zijn om te veronderstellen dat iedereen die risico loopt op hartproblemen weet, laat staan ​​overleg pleegt met een arts, erover. Vaak realiseren mensen zich pas wanneer het te laat is en ze een spoedbehandeling en langdurig retrospectief onderzoek nodig hebben - of, erger nog, ze sterven. Het negeren van de huidige digitale gezondheidsbeweging en het enthousiasmeren ervoor bij early adopters van apparaten, gezondheidsenthousiasten en een groeiend aantal mensen in het algemeen, zou ook dwaas zijn.

De industrie is booming. De groeiende aantallen betalen om hun gezondheid te controleren met fitness trackers en slimme horloges hebben aangetoond hoe betrokken en gemotiveerde mensen kunnen worden. We moeten mensen niet de kans ontzeggen om meer verantwoordelijkheid te nemen voor hun gezondheid, vooral omdat gezondheidsdiensten steeds meer onder druk komen te staan ​​van een ouder wordende en steeds meer ziek wordende bevolking.

De fysieke risico's die gepaard gaan met het uitvoeren van ECG's zijn minimaal. Aan de huid bevestigde sensoren worden gebruikt om de elektrische signalen te detecteren die door uw hart worden geproduceerd telkens wanneer deze verslaat. Het is snel, veilig en pijnloos.

We moeten niet voorbijgaan aan de bezorgdheid dat een ECG-test in een commercieel verkrijgbaar horloge veel mensen zou kunnen aanmoedigen om extra uitstapjes naar de dokter te maken wanneer ze een abnormale activiteit hebben geregistreerd. Een stormloop van met gadgets versierde mensen die afdalen in klinieken die veeleisende diensten afdwingen, is een zorg. Maar veel mensen diagnosticeren zelf al voorwaarden of kwellen onnodig symptomen, vaak veroorzaakt door het gebruik van internet en andere technologie. Degenen die de Apple Watch ECG gebruiken, kunnen ook grote aantallen "bezorgd" hebben. Maar de impact van ongecontroleerd gebruik van ECG-technologie lijkt op dit moment waarschijnlijk beperkt, vooral omdat veel mensen het simpelweg niet kunnen betalen.

Als ECG wordt toegevoegd aan de lijst met gemakkelijk beschikbare gezondheidstechnologietoepassingen, zal dit weinig verschillen van het in staat stellen van mensen om hun pulsen te detecteren, hun stappen te tellen, hun perioden te volgen en hun slaap te analyseren. Een Apple Watch ECG zal niet onder gecontroleerde omstandigheden worden uitgevoerd, maar dit geldt voor zoveel gezondheidsconsultaties.

Persoonlijke gezondheidstechnologie is al algemeen

Medisch personeel geeft nu veel interventies uit die thuis zelfstandig kunnen worden uitgevoerd. Dit omvat enkele self-tracking-technologieën en gevoelige diagnostische tests, zoals die voor seksuele gezondheid en darmscreening. Op sommige plaatsen kun je zelfs de operatie van de huisarts inwisselen voor een smartphone-app.

Hoewel nauwkeurigheid een probleem kan zijn met de Apple Watch ECG, geldt hetzelfde voor ECG-tests die worden uitgevoerd in klinieken en worden geïnterpreteerd door professionals, volgens vele artikelen die over dit onderwerp zijn gepubliceerd. Natuurlijk kunnen technologieën altijd worden verbeterd, maar wachten tot een test bijna perfect is, is niet noodzakelijk de beste manier om het te gebruiken.

Zie ook: 'Erfelijke' resultaten van de hartslaguitdaging laten een verrassend niveau van terreur zien

Uiteindelijk leven we in een digitaal tijdperk en de gezondheidszorg is tot nu toe traag in de omgang geweest. We moeten technologie gebruiken om de gezondheidszorg te verbeteren. Dagelijks ECG zal medische zorg niet vervangen, maar kan mensen helpen om belangrijke waarschuwingssignalen te herkennen en deskundig advies in te winnen. De real-time gegevens die het apparaat al heeft verzameld, kunnen dan helpen om de interpretatie en diagnose van een medisch expert te informeren.

Waar we eigenlijk aan moeten denken is hoe we de juiste toegang voor dit soort technologie kunnen verruimen tot diegenen die er het meeste baat bij hebben, zodat het mogelijk meer mensen in gevaar kan identificeren, eerder. Dit zou helpen om gezondheidsdiensten efficiënter te maken, afval te verminderen en misschien zelfs levens te redden.

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation door Heather May Morgan. Lees hier het originele artikel.