DARPA Artificial Intelligence Colloquium Opening Video
Het Pentagon wil weten wat kunstmatige intelligentie doet aanvinken. Het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) heeft donderdag aangekondigd dat het zeer geïnteresseerd was in verklaarbare A.I. projecten, bekend als XAI. Het nieuws is een scherp vertrekpunt voor een bureau dat eerder prioriteit had gegeven aan A.I. effectiviteit, in plaats van daadwerkelijk te begrijpen hoe systemen tot beslissingen komen.
DARPA wil A.I. ondersteunen. projecten die de eindgebruiker duidelijk zullen maken waarom er iets is gebeurd. DARPA wil bijvoorbeeld dat inlichtingenanalisten begrijpen waarom de aanbevelingen hun A.I. stuurt ze zijn gekozen. Als een menselijke analist A.I. onderzoekt. gekozen gegevens moeten ze begrijpen waarom de computer die gegevens voor zich heeft neergezet en niet iets anders. A.I. zoals de door Cyber Grand Challenge gefinancierde, door het bureau gefinancierde projecten op een meer transparante manier zouden moeten worden ontworpen, maar de aankondiging van DARPA zei dat het verschillende gebruikersinterfaces zou overwegen (het laat niet te veel details los over hoe het XAI-project zou moeten werken). verklaar zichzelf.)
Abstracts voor potentiële projecten moeten uiterlijk 1 september verschijnen en DARPA anticipeert op het uitdelen van meerdere prijzen aan onderzoekers. Deze omvatten inkoopcontracten en samenwerkingsovereenkomsten, maar het agentschap zal geen subsidies verstrekken. Het bureau is ook op zoek naar teams die onderzoek kunnen doen hoe A.I. zou zichzelf moeten verklaren; met andere woorden, onderzoekers moeten een A.I. bestuderen. op dezelfde manier bestuderen psychologen hoe de menselijke geest informatie verwerkt in verschillende omstandigheden.
De Library of Congress heeft besloten om de archiverings-tweets te stoppen
The Library of Congress heeft aangekondigd dat het niet langer alle tweets zal archiveren, om verschillende redenen. Deze omvatten de feiten dat er te veel tweets zijn om verder te gaan en ze zijn te lang van karakter.
Waarom heeft Hollywood opeens besloten dat wetenschappers er goed uitzien?
Het trieste "gekke wetenschapper" was altijd de gemakkelijke uitweg. En generaties lang hebben filmmakers, schrijvers en vrijwel iedereen het opgenomen. Dat is aan het veranderen, maar op verrassende - weliswaar fotogenieke - manieren. Als de wetenschap niet langer indicatief is voor een innerlijke maligniteit die zich manifesteert door fenotypische tekortkomingen, wat zal het dan zijn ...
Ze wil de d: 19 tekenen dat ze wil dat je haar naar huis brengt
Je hebt de hele nacht oogcontact met haar gemaakt, maar is dat genoeg? Kijk of ze de D wil voordat je weggaat, misschien heb je een kans.