Toezichthouder medicijntesten: coronavaccin kan heel gevaarlijk zijn en zelfs ons DNA muteren.
De resultaten van een nieuwe studie beweren dat ons al lang bestaande geloof in de zogenaamde seizoensgebonden affectieve stoornis meer afhankelijk is van volkspsychologie dan van harde gegevens.
Terwijl de American Academy of Family Physicians schat dat 4 tot 6 procent van de Amerikanen last hebben van seizoensgebonden affectieve stoornissen, of winterdepressie, denken onderzoekers van de Auburn University in Montgomery dat de diagnose een lading B.S. is. In een nieuwe studie die vandaag is gepubliceerd in Klinische psychologische wetenschap, beweren ze dat S.A.D., ondanks wat we denken, helemaal niet echt is.
Deze aandoening wordt meestal veroorzaakt door een gebrek aan blootstelling aan zonlicht tijdens de wintermaanden, en kunstmatige lichttherapie is nog steeds een van de meest effectieve behandelingen. In een poging om deze relatie te bevestigen, namen de onderzoekers gegevens van een groot cross-sectioneel mentaal gezondheidsonderzoek van Amerikaanse volwassenen en probeerden ze een verband te vinden tussen depressie en blootstelling aan zonlicht. Na beoordeling van factoren zoals breedtegraad, seizoen en hoeveelheid zonlicht, kwam het team tot één conclusie: S.A.D. is niets. Er was geen zinvolle correlatie tussen de prevalentie van depressie en de hoeveelheid zonlicht - of het gebrek daaraan - in een specifieke regio.
Seasonal Affective Disorder bestaat niet - hier is de wetenschap
- Eric W. Dolan (@EWDolan) 10 februari 2016
De auteurs suggereren dat het concept van seizoensgebonden depressie aanhoudt omdat het zo sterk is geworteld in 'volkspsychologie', maar ze beweren dat er eenvoudig geen objectieve gegevens zijn om te bewijzen dat het echt is. Andere studies over geestelijke gezondheid in subarctische en polaire regio's hebben vergelijkbare resultaten opgeleverd.
Ondanks het groeiende aantal onderzoeken dat beweert dat S.A.D. is niet echt, patiënten blijven klagen over de symptomen ervan, en artsen blijven het diagnosticeren. De lopende S.A.D. controverse kan neerkomen op een debat over definities, maar we mogen de onderliggende realiteit ervan niet uit het oog verliezen: mensen voelen zich depressief in de winter. Ongeacht hoe we dit verschijnsel classificeren, het blijft een probleem dat moet worden aangepakt.
Melkallergie? Wetenschappers vinden nieuw bewijs dat de voedselgevoeligheid kan behandelen
Bacteriën vormen samen het menselijke microbioom en spelen een cruciale ondersteunende rol in de gezondheid. Een team van onderzoekers vergeleek de bij baby's aanwezige bacteriën met een gediagnosticeerde koemelkallergie voor diegenen die niet wilden zien of de verschillende bacteriën in elk van de twee groepen voldoende waren om te beschermen tegen al ...
Wetenschappers vinden dat ratten beter presteren dan A.I. of All-Natural Rats bij Maze Test
Ondanks wat films als Blade Runner en Ex Machina misschien voorspellen, zal de zoektocht naar opperste intelligentie niet neerkomen op een competitie tussen biologie en robots: in plaats daarvan komt het neer op een fusie van de twee. Door rat-cyborgs te maken en te testen - serieus - kunstmatige intelligentie leidt tot publiceren in de jo ...
Wetenschappers van NIMH leggen het record recht over seizoensgebonden affectieve stoornis
De oorzaken van een winterspecifieke depressie of 'seizoensgebonden affectieve stoornis' zijn onduidelijk, maar de National Institutes of Mental Health nemen dit serieus.