De stafkanten met ...

ISideWith is een populaire app die bepaalt waar je "kanttekeningen" plaatst bij belangrijke kwesties en welke presidentskandidaat het meest in lijn is met die keuzes. We hebben de enquête rondgestuurd naar de Inverse-staf. Dit zijn de resultaten.

Andrew Burmon (Bernie Sanders, 84%): Bernie Sanders is een oorlogszuchtige Joodse persoon uit New England, iets waar ik me mee kan identificeren en waar ik respect voor heb. Hij is ook het lied van de zomer. Ik heb aan zijn campagne gedoneerd omdat ik geciteerd wil worden in de post-mortale periode van 3000 woorden op zijn campagne. Newsweek gaat over ongeveer vier maanden lopen.

Ben Guarino (Sanders, 82%): Ik sta aan de kant van Bernie Sanders met onze grootste overlapping met milieukwesties. Als ik veel waarde hecht aan koolstof-PPM en zeldzame salamanders uit de Appalachen, maar willekeurig geraden over mijn standpunt ten aanzien van handelsovereenkomsten met de Stille Oceaan - maakt dat me tot een democratisch socialist? Stoer!

Eric Francisco (Sanders, 81%): Ik scoorde 75% met Hillary Clinton, 60% met Martin O'Malley - en dit schokte me - 58% met Rand Paul. Voornamelijk op buitenlands beleid.

Ik kies partij voor de democraten 91%, de groene partij 89% en de socialisten voor 78%.

Gezien Elizabeth Warren mijn eerste keus was, ben ik een beetje verrast dat Bernie Sanders mijn "ideale" kandidaat zou zijn, maar hij is verre van de laatste keus waar ik graag mee zou zijn gegaan. Ik verwachtte bijna dit resultaat; Ik weet hoe blauw ik ben, maar ik heb net een weekend doorgebracht met mijn zeer rode, extreem rechtse familie, dus ik voel me waarschijnlijk iets vromer dan ik gewoonlijk ben. Ik nam deze quiz jaren geleden voor de verkiezingen van 2012 met de gedachte dat ik een hoge libertaire score zou krijgen, maar ik scoorde hoog met dems. Het lijkt erop dat er sindsdien niet veel is veranderd.

Hannah Margaret Allen (Sanders, 89%): Hoewel ik niet geschrokken ben van de resultaten, besefte ik niet hoe nauw ik afstem op Bernie. Mijn vermoeden was dat ik meer een Hillary zou zijn. Ik was niet ver weg - ze werd mijn nummer twee met 71%. Dit zijn dingen om over na te denken. Wat moet niet worden overwogen: Rick Santorum is de eerste Republikein op mijn lijst. Absoluut niet.

David Turner (Sanders, 88%): De resultaten brachten me met Bernie Sanders op een 88% match, niet zo verrassend. Ik zou zeggen en zien dat mijn top vier wedstrijden Democraten waren, waarbij Jeb Bush de eerste Republikein was die 28% binnenkwam, voelde gelijk. Sorry zuidelijke wortels! Ik meestal - alleen? - stem voor democraten en tot nu toe is er niets over deze verkiezing om die specifieke neigingen te veranderen. Ik heb gelachen om de 1% -wedstrijd tegen Scott Walker. Hallo, Wisconsin!

Sam Eifling (Sanders, 93%): Het verbeteren van de toegang tot gezondheidszorg en onderwijs voor iedereen die ze nodig heeft, is duur. We moeten ervoor betalen door 25 procent van de gevangenen in de wereld niet op te sluiten en geen moerasoorlogen te beginnen. Onze omgeving zou ons niet ziek moeten maken, banken zouden ons niet kapot moeten maken, en de NSA zou niet in wasbeerstijl moeten zijn door ons digitale afval. Als je zwanger raakt en besluit dat je dat niet wilt, moet de staat je niet dwingen om een ​​kind te krijgen. Als je ziek bent of pijn hebt en besluit dat je niet langer wilt leven, moet de staat je toegang tot een vreedzame dood naar keuze niet weigeren. De meeste immigranten zijn dappere en vastberaden mensen die met minder verdienen; ze moeten op humane wijze worden behandeld. Mensen die waarschijnlijk andere mensen dood neerschieten, moeten worden belet vuurwapens te hebben. Als je een baby hebt, moeten de overheid en je werkgever binnenkomen om ervoor te zorgen dat je het een tijdje kunt opvouwen voordat je erop staat dat je weer aan het werk gaat.

Voor mij lijken deze totaal rationele, middelmatige posities. Natuurlijk sluiten ze het meest nauw aan bij de naar verluidt vlammende linkervleugel in de partij, ene Bernie Sanders. Ik kan alleen maar aannemen dat hij de meest geschikte persoon is om president te worden, en dus volgend jaar vanwege de wijsheid van grote menigten zal worden gekozen. Tot ziens in de toekomst, iedereen.

Sean Hutchinson (Sanders, 88%): Dit was een beetje moeilijk, omdat je meteen heel veel problemen tegelijk had aangepakt, en een lijstvragenlijst is niet echt de beste manier om dat aan te pakken. Het was niet buitengewoon moeilijk, maar toen je eenmaal de aanvullende antwoorden kreeg, gaf het je een beetje meer speelruimte om elke vraag een beetje verder te benaderen.

Het verbaast me niet dat ik gematcht ben met Bernie Sanders. Hij is de meest linkse kandidaat aan de linkerkant en ik leun vaker dan niet op die manier. Het is ook een beetje triest omdat ik denk dat Sanders geen kans maakt om te winnen, en niet in staat is om op de kandidaat te stemmen, zodat jij jezelf op één lijn plaatst met de meeste krachten die je mogelijk hebt om je standpunt over bepaalde kwesties op te geven wanneer de kandidaten zijn ingesteld. Politiek is moeilijk.

Lauren Sarner (Sanders, 90%): Ik kreeg Bernie Sanders voor 90%, wat ik eigenlijk verwachtte. Mijn politieke geschiedenis omvat opgroeien kijken naar Jon Stewart en Stephen Colbert. Zij (samen met John Oliver) zijn legitiem de mensen in het nieuws dat ik het meest respecteer. Hoewel ze zeggen dat ze "nep" nieuws zijn, leveren ze de feiten samen met hun kritieken, en hun spot is niet aan één kant gedegradeerd. Het is degene die momenteel het meest belachelijk is. En wat mainstream nieuwsankers betreft, degene die ik altijd het meest respecteer, is Lawrence O'Donnell.

Corban Goble (Sanders 91%): Ik wist dat Sanders een sluis was om het personeel te vegen. Gegeven dat we het type mensen zijn dat waarschijnlijk is manier Sanders, een zelf-beschreven 'democratische socialist', zingt op internet, zingt ons internetlied over sirene. Ik kreeg 77% Hildog, in termen van kandidaten die een echt platform hebben dat daadwerkelijk iets kan winnen dat lijkt op een populaire stem.