De FCC wil breedbandinternet op dezelfde manier behandelen als vaste telefoons

Als je bent voor een wereld waarin uw internetprovider niet doelbewust je Netflix-streaming in toom houden om je voldoende te frustreren om over te schakelen naar de snelle concurrerende streamservice van je provider (slechts één scenario dat we daar plaatsen) - je staat waarschijnlijk aan dezelfde kant van de Federal Communications Commission.

Vandaag gaat de FCC terug naar het Amerikaanse Hof van Beroep in Washington, D.C. om te beweren dat het de autoriteit heeft om internetproviders te reguleren, allemaal met als doel ervoor te zorgen dat alle legale inhoud op het internet gelijk wordt behandeld.

Het bureau heeft twee keer eerder gevallen voor de netneutraliteitsregels voor dezelfde rechtbank en voor één rechter in het bijzonder verloren - David Tatel. Tatel en zijn crew met rozetten hebben eerder besloten dat de FCC niet voldoende wettelijke grond heeft om te proberen de internettoegang te reguleren alsof het een openbaar nutsbedrijf is zoals elektriciteit of water, en heeft de kant van hun tegenstanders - bedrijven met hoge snelheid internettoegang - gekozen het agentschap heeft de mandaten van het Congres overschreden.

Deze keer wordt echter verwacht dat de zaken een beetje anders gaan. Bronnen die dicht bij de zaak staan, zeggen dat de eerdere uitspraken van Tatel een "routekaart" vormen voor de huidige uitspraak en een kader waar de FCC mee kan werken. De game-changer is in dit geval dat de FCC definieert "breedband" anders dan voorheen - het is nu opgenomen onder een statuut dat bekend staat als titel II, dat breedband op het gebied van telefoondiensten plaatst. Omdat de FCC de volledige macht heeft om de telefoons te regelen, beweert het agentschap dat het solide is dat het veel van zijn telefoonregels aan breedband kan koppelen.

De regering-Obama ondersteunt de nieuwe regels en zal de FCC waarschijnlijk ondersteunen om nog een juridische poging te doen als ze deze ronde verliezen. Waar het bij deze zaak om gaat, is of het Congres na het federale gerechtshof zijn beslissing neemt om te bepalen wat precies "breedband" is.

Wat vooral voor u en voor mij van belang is, is dat de FCC heeft beloofd geen prijzen voor hogesnelheidsinternetservice te willen vaststellen, en belooft dat nieuwe regelgeving hen die kracht niet zal toestaan. We zijn dus nog steeds overgeleverd aan de macht van onze internetproviders, of dragen de vruchten van een concurrerende markt, hoe u het ook wilt bekijken.

Laten we gewoon hopen dat Netflix blijft streamen zonder buffering, dat is het wel Jessica Jones kijken.