Boxers of slips? Studie over spermatellingen Bepaalt de gezondste keuze

Als uroloog bij Houston Methodist, krijgt Dr. Nathan Starke één vraag vaak gesteld: beïnvloedt mijn ondergoedkeuze mijn sperma? Een nieuwe studie suggereert dat het kan worden beantwoord door een andere eeuwenoude vraag: boksers of slips? Hoewel hij tot nu toe 'zeer weinig bewijs' tegenkwam dat tachtig-heidetjes het aantal zaadcellen daadwerkelijk verlagen, vertelt Starke omgekeerde dat een nieuw artikel, waarin een verband wordt aangetoond tussen de keuze van het ondergoed en de concentratie van het sperma, de beste is die hij tot nu toe heeft gezien.

In Menselijke voortplanting, onderzoekers van de Harvard T.H. Chan School of Public Health en Massachusetts General Hospital tonen bewijs dat mannen die boxershorts dragen hogere spermaconcentraties hebben dan mannen die strakker ondergoed dragen. Terwijl wetenschappers het effect van ondergoed op de spermaproductie al verschillende jaren bestuderen, is dit de eerste poging om te onderzoeken of het dragen van boxershorts of slip ook andere aspecten van testiculaire functie, reproductieve hormonen en DNA-fragmentatie beïnvloedt.

"We ontdekten dat mannen die strakker ondergoed dragen een lager aantal spermacellen hebben, wat consistent was met eerdere literatuur", legt medeauteur en onderzoeker Lidia Mínguez-Alarcón, Ph.D., uit aan omgekeerde. "We zijn de eerste om te ontdekken dat die mannen ook hogere FSH-niveaus hebben, wat een mogelijk compensatiemechanisme suggereert dat wordt weerspiegeld door hoge FSH-spiegels bij mannen die een hoger ondergoed dragen, in vergelijking met degenen die lossere boksers dragen." FSH, of follikelstimulerend hormoon, is waarvan bekend is dat het de spermaproductie stimuleert.

Ongeveer 53 procent van de 656 mannen die in deze studie werden beoordeeld, meldde dat ze meestal een boxershort dragen. Deze mannen waren tussen de leeftijd van 18 en 56 en waren alle mannelijke partners van paren op zoek naar behandeling van onvruchtbaarheid. Volgens de referentienormen van de Wereldgezondheidsorganisatie hadden ze allemaal "goede spermakwaliteit" - dat wil zeggen, ze hadden sperma dat in een rechte lijn zwemt en een normale vorm heeft, met een ovale kop van ongeveer 5 micrometer lang en 2,4 micrometer breed.

De wetenschapper ontdekte dat de mannen die meestal boxershorts droegen een 25 procent hoger aantal spermacellen hadden, 17 procent meer totale spermatelling, 33 procent meer zwemmende sperma in een enkel ejaculaat en 14 procent lagere FSH-waarden dan mannen die doorgaans een strakkere onderbroek dragen. Ze ontdekten ook dat hoewel DNA-fragmentatie van sperma niet kon worden gecorreleerd met een soort ondergoed, de consistent hoge FSH-niveaus bij mannen die strak ondergoed dragen, sterk suggereerden dat ze een slechtere spermakwaliteit hadden.

"Dit is een intrigerende observatie omdat het impliceert dat het dragen van strak ondergoed de testikels op de een of andere manier kan beschadigen, en daarom stijgen de FSH-spiegels vanaf de hypofyse om te proberen de testikels harder te maken bij het produceren van sperma," legt Allan Pacey uit, Ph.D. een expert in sperma-wetenschap aan de Universiteit van Sheffield. Pacey maakte geen deel uit van dit artikel, maar heeft ook in zijn eigen onderzoek gevonden dat mannen die boxershorts dragen, minder snel geneigd zijn om een ​​laag aantal beweeglijke spermacellen te hebben. Hij vond ook een verband tussen het dragen van een skinny jeans en een laag aantal zaadcellen (sorry, emo boys van 2006).

Mínguez-Alarcón en haar collega's denken dat er een verband bestaat tussen het type ondergoed en een toename van de secretie van gonadotropines zoals FSH. Gonadotropines zijn de familie van gonaden stimulerende hormonen die worden uitgescheiden door de hypothalamus. Verhoogd FSH, redeneren ze, is het resultaat van een inspanning van het lichaam om de spermaproductie te verhogen. Maar er is meer onderzoek nodig om precies te weten wat er gebeurt.

"Deze studie bevestigt mijn langgeleden geloof dat mannen met een slechte kwaliteit van het sperma potentieel dingen zouden kunnen verbeteren door losser ondergoed te dragen en hun testikels zo koel mogelijk te houden," zegt Pacey. "We moeten echter erkennen dat deze studie geen gerandomiseerde controleproef was. Daarom is er geen echt bewijs dat het veranderen van ondergoedstijl enig verschil zal maken."

Het is ook belangrijk op te merken dat terwijl het team een ​​verband heeft vastgesteld tussen ondergoed, spermakwaliteit en FSH-niveaus, de link niet causaal is, wat betekent dat geen enkel type ondergoed nog moet worden belasterd. Andere factoren kunnen ook een rol spelen, zoals de effecten van scrotumwarmte en ondergoedweefsel. Omdat de deelnemers alle patiënten waren in een vruchtbaarheidsonderzoek, was er bovendien geen meting van het effect van ondergoed op onvruchtbaarheid.

"Het probleem met cross-sectionele studies, zoals deze, is dat ze geen oorzaak-en-gevolg relatie kunnen vaststellen, maar alleen een relationele relatie," zegt Starke. "Als patiënten me komen bezoeken voor echte onvruchtbaarheid, is er vrijwel altijd een ander probleem dat een veel dramatischer effect heeft op de vruchtbaarheid dan ondergoedkeuze."

Maar zoals Pacey aangeeft, als je een man bent die zich zorgen maakt over zijn sperma, is het een vrij eenvoudige manier van levensstijl veranderen om over te schakelen van slip naar boxer. Je bent misschien niet in staat om ze in je dunne spijkerbroek te drukken, maar goed, prioriteiten zijn prioriteiten.