Finland's Universal Basic Income Trial vonk oproepen voor anderen om te volgen

Finland's universele experiment met basisinkomen heeft een begin gemaakt met een gesprek over de volgende stappen, waarbij experts naar de gerapporteerde voordelen verwijzen als reden om nieuwe proeven te organiseren en een wereldwijde beweging te voeden.

De resultaten, die afgelopen vrijdag werden gedeeld, geven inzicht in een van de meest ambitieuze basisinkomensprojecten ooit. De tweejarige proef begon in januari 2017 en gaf € 560 ($ 634) per maand zonder voorwaarden aan 2000 werkloze Finnen. In tegenstelling tot de meeste voorgestelde projecten, konden deelnemers doorgaan met het claimen van werkloosheidsuitkeringen. De voorlopige resultaten, die alleen betrekking hadden op het eerste jaar, vertoonden weinig verandering in werkstatus in vergelijking met de controlegroep, maar hogere niveaus van geluk en comfort op exact dezelfde inkomensniveaus.

De U.K.'s Royal Society voor de aanmoediging van Arts, Manufactures en Commerce verwelkomde de resultaten. Vijf raden in het Verenigd Koninkrijk, waarvan er vier in Schotland zijn, hebben voorgesteld soortgelijke onderzoeken te hosten. De maatschappij riep de Britse regering op om het onderzoek van de Schotse regering op dit gebied te ondersteunen en verdere pilots in het Verenigd Koninkrijk aan te moedigen, die zouden kunnen helpen de "rampzalige sociale gevolgen van strenge welzijnssancties" te beëindigen.

"Critici van het idee van UBI vragen vaak waarom het idee niet zomaar weggaat," zei Anthony Painter, directeur actie en onderzoek bij de RSA, in een verklaring. "Het bewijs van vandaag laat zien waarom. Basic Income kan een van de antwoorden zijn om te zorgen voor meer economische veiligheid en welzijn."

Vertrouwen in het algemeen was verbeterd. Onder de werklozen in Finland is het vertrouwen in anderen lager dan de bevolking als geheel, maar als #BasicIncome wordt aangeboden in plaats van standaard werkloosheidsuitkeringen lijkt het vertrouwen in andere mensen, het rechtssysteem en zelfs politici te zijn toegenomen. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@scottsantens) 8 februari 2019

Jean-Eric Hyafil, een Franse econoom, riep ook op tot meer discussie over het gebied. Hyafil legde uit dat veel van de betogers "gilets jaunes" laagbetaalde werknemers zijn die aanvankelijk geïrriteerd waren over benzineheffingen.

"Als we een basisinkomen zouden hebben, niet alleen voor de armsten maar ook voor mensen in het midden, zoals arbeiders, zou het de stijgingen van de olietaksen kunnen compenseren," vertelde Hyafil RFI. "Dat is een logica: verhoog belastingen, maar geef het aan de werknemers. Dit zou kunnen werken, maar geen van de demonstranten heeft dit idee gehad omdat ze niet weten wat het basisinkomen is, en ze denken dat het alleen iets is voor de armsten en degenen die niet werken. '

Echter, Hyafil merkte verder op dat het experiment van Finland overeenkomsten vertoont met een vergelijkbaar op werkloosheid gericht systeem in Frankrijk, zelfs als het Finland-proces "geen experiment met een basisinkomen" was.

Naast voordelen voor de huidige dag, hebben voorstanders zoals Richard Branson en Sam Altman gewaarschuwd dat A.I. en automatisering zou bestaande banen kunnen overnemen en mensen werkloos kunnen laten. Van Finland wordt verwacht dat het in het voorjaar van 2020 meer van zijn testresultaten zal rapporteren, maar enkele van de grootste voordelen van een dergelijk systeem zullen de komende jaren mogelijk niet naar voren komen.