Waarom vecht William Shatner met inheemse Amerikaanse activisten op Twitter?

William Shatner, vooral bekend om zijn rol als Star Trek's Captain Kirk, is bezig geweest met het maken van een andere legacy die is samengesteld uit schandalige Twitter-vetes. Nu, met een vloed van blokken, is Shatner bezig met een uitgetekende Twitter-oorlog met Indiaanse activisten over de Children's Literature Legacy Award, voorheen bekend als de Laura Ingalls Wilder Award.

De lelijke vete verdiept Shatner's geschiedenis van massale Twitter-blokkering (Shatner blokkeerde de meerderheid van de Inverse redactie in 2018) blijkbaar gebaseerd op zijn eigen politieke overtuigingen en een oorlog tegen politieke correctheid, en is een ander voorbeeld van de bereidheid van de ster om overblijfselen uit de geschiedenis te verdedigen die zijn te controversieel en racistisch beschouwd voor herdenking, zoals toen hij een Verbonden standbeeld verdedigde dat hij gedeeltelijk financierde.

De Laura Ingalls Wilder Award

Het drama begon zich allemaal te ontvouwen nadat Shatner op 30 juni naar Twitter was gegaan, zoals hij vaak doet, om te klagen over politieke correctheid. Deze keer was zijn doelwit de kinderboekenprijs voorheen bekend als de Laura Ingalls Wilder Award.

Op 23 juni hernoemde de Association for Library Service to Children (ALSC) de prijs na het bespreken van meerdere voorbeelden van racisme tegen Native American in de VS. Klein huis boeken. In het bijzonder zijn lijnen die suggereren dat indianen niet menselijk zijn ("er waren geen mensen, alleen indianen woonden daar.") En afbeeldingen van blackface, uitgekozen.

Het nieuws circuleerde snel en werd op het Conservatieve web gebruikt als een ander voorbeeld van politieke correctheid, een van William Peatsers huisdierenmensen (althans online).

Heb je gehoord dat de Laura Ingalls Wilder Award wordt omgedoopt in negatieve lijnen over de inheemse bevolking van Amerika? Laura veranderde de lijnen in de jaren 50. Ik vind het verontrustend dat sommigen een moderne mening hebben en het verleden uitwissen. Is vooruitgang niet @ het leren van onze fouten? 🤔

- William Shatner (@WilliamShatner) 1 juli 2018

Vechtende woorden

Shatner, die beweert de politiek van zijn Twitter-feed af te houden (ondanks zelf vaag politieke tweets te plaatsen), werd snel overspoeld met vermeldingen van Indiaanse activisten en bondgenoten.

"Gefeliciteerd, je bent de winnaar van de 2018 Laura" Ik denk overduidelijk dat de inboorlingen waardeloos zijn "Ingells Wilder award."

Ja nee.

- Roo (@DeLesslin) 1 juli 2018

Snel groeven Twitter-speurneuzen een nu verwijderde tweet op, waarbij Shatner naar Rene Auberjonois verwees als een "injun", een racistisch smet voor inheemse Amerikanen.

pic.twitter.com/xpmNzfr7Cs

- Red Thunder Woman (@ N8V_Calgarian) 3 juli 2018

Shatner probeerde de tweet weg te poetsen en merkte op dat het twee jaar oud was en context toevoegden, maar er bleven kritische tweets volgen.

Zorg ervoor dat je hierdoor wordt geactiveerd. 🙄 Rene's avatar was van hem in de rol van een Native American toen ik antwoordde (of mag dat ook niet gebeuren omdat een of andere delicate bloem door een acteur in een rol in verwarring raakt?) 😏

- William Shatner (@WilliamShatner) 2 juli 2018

Toen meer mensen hem begonnen te tweeten, begon Shatner activisten van de Native American en hun bondgenoten te blokkeren. Het gevolg en gevolg was dat steeds luidere Native American stemmen op Twitter Shatner beschuldigden van het blokkeren van mensen op basis van hun ras, en ze hadden op zijn minst gedeeltelijk gelijk.

Aan alle inheemse mensen die klagen dat ik ze heb geblokkeerd. Dit is een goed voorbeeld van waarom. Ze denkt dat ze dapper of grappig is of ??? maar ze treurt in jouw naam. Dus hier is een concrete reden waarom je denkt dat zaken aan dovemansoren gericht zijn.

- William Shatner (@WilliamShatner) 3 juli 2018

Het wordt Messier

Als dit niet genoeg drama voor je was, werd de online-ruzie nog gekker nadat professor Ebony Elizabeth Thomas van de Universiteit van Pennsylvania bij Shatner tweette had gegeven en hem zei "in zijn baan te blijven".

1. De thee is dat Star Trek TOS baanbrekend was voor zijn tijd, maar problematisch is door een Pv van 2010, vooral over gender.

2. Bill moet serieus op zijn rijstrook blijven.

3. Er zijn veel racistische Trek-fans (& SF-fans), vandaar de # RT's. Ze willen alleen vooruitgang op hun voorwaarden. pic.twitter.com/N9JaRexGed

- Ebony Elizabeth 🙅🏿♀️ (@Ebonyteach) 4 juli 2018

Met meer brandstof voor het vuur, reageerde Shatner op Thomas en een andere professor door hun universiteiten te taggen en hen te vragen "naar de inhoud van hun faculteit online te kijken." Uiteraard heeft dit de pot alleen maar aangewakkerd.

Deze gast roept universiteiten op om te kijken naar deze twee zwarte vrouwenprofessoren die hem in dienst hebben genomen over zijn racisme. Door zijn platform op deze manier te gebruiken heeft hij een doelwit gemaakt van deze vrouwen voor zijn witte nerd-volgers. Dit is hoe blanken met macht opereren.

- Sami Schalk (@DrSamiSchalk) 4 juli 2018

Shatners geloofssysteem

Shatner's tweets vallen in het verlengde van een online geloofssysteem dat hij al op Twitter heeft gevestigd tegen 'politieke correctheid'.

In augustus vorig jaar raakte Shatner, kort nadat een blanke nationalistische rally er één in Charlottesville had gedood, verwikkeld in een geschil over een Zuidelijk standbeeld. Shatner zou naar verluidt hebben bijgedragen aan de financiering van een standbeeld van de Zuidelijke Generaal John Castleman in Louisville, Kentucky.

Toen de telefoontjes begonnen te rinkelen, nam Shatner in de golf van soortgelijke telefoongesprekken door het hele land op Twitter om het standbeeld te verdedigen, met de opmerking dat "sommigen zich alleen concentreren op zijn tijd in het Conf-leger." Castleman is blijkbaar ook bekend in de hippische wereld waarvan Shatner ook bekend is dat hij bewoont.

De controverse heeft opvallende gelijkenissen met de prijswijzigende ruzie waar Shatner ook deel van uitmaakt - beide draaien rond Shatner verdedigende relikwieën uit de geschiedenis die als te controversieel en racistisch werden beschouwd voor herdenking.

Hoewel Shatner zeker een grotere culturele dialoog aanboort die onderzoekt hoe onze idolen en symbolen in een cultuur van verschuivende normen en inzichten behandeld moeten worden, door massaal mensen te blokkeren, begaat hij in wezen dezelfde soort censuur waar hij in de eerste plaats over klaagt.