CERN schort 'hoog aanvallend' hoogleraar natuurkunde op voor Geslachtspraat

Afgelopen week organiseerde de onderzoeksorganisatie die het grootste laboratorium voor deeltjesfysica ter wereld uitbaat, haar eerste workshop over gender en gelijke kansen in de theoretische hoogenergetische fysica en kosmologie. De Europese organisatie voor kernonderzoek, bekend als CERN, is vooral beroemd vanwege het bevestigen van het bestaan ​​van het Higgs-deeltje. Maar nu krijgt het aandacht voor iets dat niet intuïtief is voor de workshop die het hield: vrouwenhaat.

Tijdens de workshop hield professor Alessandro Strumia van de universiteit van Pisa een toespraak voor een publiek van voornamelijk jonge vrouwen die in STEM werken. Hij gebruikte zijn toespraak (dia's hier beschikbaar) om te beargumenteren dat 'de fysica niet seksistisch is ten opzichte van vrouwen'. Strumia presenteerde wat volgens hem het bewijs is dat vrouwen ongeacht hun verdiensten worden aangenomen en beargumenteren dat gedragsonderzoek aantoont dat mannen meer geneigd zijn om te willen om 'met dingen' te werken terwijl vrouwen liever 'met mensen werken'. Gendergelijkheid, volgens hem, was volgens hem een ​​'gedachtepolitie'-instrument dat eigenlijk' vrouwen en mannen in hun traditionele genderrollen van slachtoffers en beschermers / leveranciers 'handhaaft.

Strumia nam ook de tijd om te betogen dat "CERN 2016 in 2016 voor niets werd aangevallen als 'homofoob' door grote media." In maart 2016 lieten LGBT CERN-leden zien dat CCTV-camera's andere onderzoekers op de faciliteit betrapt bij het ontsieren van posters die hun clubevenementen aankondigen met verwijzingen naar bijbelse straffen voor homoseksualiteit.

"Er is uitgebreide literatuur beschikbaar op het gebied van sociologie, antropologie, vrouwen- en genderstudies, wetenschapsfilosofie, etnische en zwarte studies en natuurkundig onderwijsonderzoek dat rechtstreeks in tegenspraak is met Strumia's beweringen," vertelt Chanda Prescod-Weinstein, Ph.D. omgekeerde. Prescod-Weinstein is een postdoctoraal onderzoekassistent in de theoretische natuurkunde aan de Universiteit van Washington en is beloond voor haar activisme in gelijkheid in de wetenschap.

"Met name, hij is geen expert in een van die gebieden, voor zover ik weet," zegt Prescod-Weinstein. "Zijn opmerkingen komen uit een plaats van seksisme en racisme, overgoten met pure onwetendheid, en het is verbazingwekkend dat iemand die zo onvoorbereid was om een ​​intelligente en op feiten gebaseerde lezing te geven, een platform kreeg. Het is moeilijk te begrijpen waarom, en ik heb goede hoop dat de organisatoren de komende dagen waarom zullen evalueren hoe de juistheid van een spreker wordt bepaald."

Na mijn toespraak (http://t.co/6kbaizhYJI), vertelde hij me dat Britse studenten na hun studie te maken kregen met enorme schulden vanwege de hoeveelheid geld die we besteden aan gelijkheids- en diversiteitstraining. Blijkbaar heeft #womeninSTEM in Italië geen schulden of seksisme …

- Dr Jess Wade 👩🏻🔬 (@jesswade) 30 september 2018

Sinds Strumia's toespraak heeft de universiteit van Pisa aangekondigd dat zijn ethische commissie zijn gedrag zal onderzoeken. Maandag maakte CERN bekend dat het Strumia met onmiddellijke ingang had ontzet van elke activiteit bij de organisatie en beschreef zijn toespraak als "zeer aanstootgevend". CERN stelde ook dat "organisatoren van CERN en verschillende samenwerkende universiteiten niet op de hoogte waren van de inhoud van het gesprek voorafgaand naar de workshop."

Vanaf 2010 vertegenwoordigden vrouwen slechts 14 procent van de leden van de natuurkundefaculteit in de Verenigde Staten. En die kloof is zichtbaar op alle afdelingen van de natuurkunde. Slechts 20 procent van de Amerikaanse studenten van niet-gegradueerden en afgestudeerde natuurkundigen zijn vrouwen en velen beweren dat ze onbedoeld of niet het gevoel hebben dat ze er niet in passen. In een 2016-editie van de Physical Review Physics Education Research, twee artikelen betoogden verder dat de cultuur van de experimentele fysica een ongelijke werkplek creëerde waar de keuzes, het gedrag en de training van vrouwen beperkt zijn.

Eun-Ah Kim, Ph.D., een universitair hoofddocent natuurkunde aan de Cornell University, gemaild omgekeerde:

"Heb ik het gevoel dat het een uitdaging is voor vrouwen in de natuurkunde? Absoluut. Denk ik dat het beter zal zijn voor natuurkunde omdat er meer vrouwen zijn? Absoluut."