Congreslid Jackie Speier introduceert Bill om te stoppen met wraak Porno

Congreslid Jackie Speier heeft vandaag de Intimate Privacy Protection Act aan het Congres voorgesteld, waarbij hij een harde houding aanneemt tegen de immorele praktijk van het delen van seksueel expliciete beelden zonder de juiste toestemming.

"De technologie van vandaag maakt het mogelijk iemands leven te vernietigen met een klik op een knop of een tik op een mobiele telefoon. Dat is alles wat iemand nodig heeft om privébeelden van een ander uit te zenden zonder hun toestemming ", zei Speier in een verklaring. "De schade die door deze aanvallen wordt veroorzaakt, kan de carrières verpletteren, gezinnen verscheuren en in het ergste geval tot zelfmoord hebben geleid."

IPPA zou het illegaal maken om die beelden te delen zonder de toestemming van hun onderdanen, of dat nu de vorm is van wraakporno gedeeld na een breuk, het vrijgeven van naaktfoto's of het verspreiden van seksueel expliciete beelden van mensen in verpleeghuizen, om noem enkele scenario's die onder de factuur vallen. IPPA heeft steun gekregen van beide politieke partijen; organisaties voor de rechten van slachtoffers; en technologiebedrijven zoals Facebook en Twitter, die beide wraakporno van hun respectieve platforms hebben verbannen.

Tot nu toe bestond wraakporno in een merkwaardige staat van semi-legaliteit, zonder enige eenmakende federale wetgeving die duidelijk een criminele daad omvat. Ongeveer 34 staten hebben soortgelijke wetten ingevoerd, maar IPPA moet deze regels verenigen en ervoor zorgen dat iedereen in de VS juridische steun heeft bij het bestrijden van hun privacy. Dat is een veel betere oplossing dan vrouwen te verplichten hun borsten te kopiëren - wat op zichzelf een inbreuk op de privacy betekent waarvoor een naaktfoto naar het US Copyright Office gestuurd moet worden - zodat ze wraak pornosites kunnen dwingen om afbeeldingen te verwijderen waarvan ze nooit verwacht hadden dat ze gedeeld zouden worden met het grote publiek door iemand die ze hadden vertrouwd.

"Beroemdheden en andere spraakmakende slachtoffers kunnen deze roofdieren misschien wel overnemen bij civiele rechtbanken, maar de gemiddelde persoon kan die optie niet betalen", zei Speier in haar verklaring. "Nog verontrustender is het aantal slachtoffers dat de moed en de kracht heeft verzameld om strafrechtelijke vervolging in te stellen, alleen om te leren dat er geen wet is die hen beschermt. Mijn factuur zal die vreselijke juridische fout oplossen."

IPPA biedt ook veilige havens voor mensen die bang zijn dat het verbieden van de publicatie van seksueel expliciete afbeeldingen de vrijheid van meningsuiting zou schenden. Het wetsvoorstel "bevat expliciete wettelijke bescherming voor First Amendment-rechten" en is zo geschreven dat de "openbaarmaking van privé-informatie die openbaar, vrijwillig of in bonafide openbaar belang is niet strafbaar wordt gesteld", aldus de aankondiging van Speier.

Alles bij elkaar genomen, klinkt de IPPA als een compromis dat iedereen kan achterhalen - en op basis van zijn tweeledige steun en steun van andere belangrijke organisaties zoals de Nationale Organisatie voor Vrouwen, hebben veel mensen dat al gedaan. Het zal mensen er waarschijnlijk niet van weerhouden wraakporno te delen, maar het zou hen op zijn minst moeten pauzeren en hun slachtoffers de mogelijkheid geven om hun privacy via de rechtbank opnieuw te doen.