NASA's Moon Trip is net teruggedraaid na de budgetbesparingen van Trump

$config[ads_kvadrat] not found

All Aboard Crew-1: Get Your #LaunchAmerica Boarding Pass

All Aboard Crew-1: Get Your #LaunchAmerica Boarding Pass
Anonim

In december 2017 ondertekende president Donald Trump een richtlijn getiteld "Space Policy Directive 1", die NASA-hulp verleende bij het sturen van mensen naar de maan en naar Mars. Maar het begrotingsvoorstel 2019 van de Trump-regering, dat maandag is vrijgegeven, suggereert dat dit waarschijnlijk niet snel zal gebeuren.

Volgens het voorstel is de regering van Trump van plan om tegen 2023 een bemande missie te lanceren "rond de maan". Het budget vraagt ​​om 19,6 miljard dollar uit te geven aan het ruimteagentschap in het fiscale jaar 2019, een stijging van $ 500 miljoen vergeleken met het huidige niveau. Dit lijkt misschien veel, maar overweeg andere bestedingsverhogingen. Het ministerie van Defensie zou bijvoorbeeld nog eens $ 80 miljard ontvangen, wat de NASA in het juiste perspectief plaatst.

Hoewel dit voorstel dat niet is werkelijk een snee, het is zo dichtbij als het wordt. NASA krijgt een schamele 2,6 procent toename van de uitgaven, een cijfer nauwelijks meer dan de inflatie van 2017 van 2,1 procent, volgens het Bureau of Labor Statistics. Als het ruimteagentschap elk jaar hetzelfde soort geld blijft ontvangen, kan zijn koopkracht de inflatie niet voorblijven en zijn handen binden.

Door te kijken naar de kosten van eerdere bestuurde ruimtemissies, wordt het duidelijk dat het voorstel het vermogen van NASA om er nog een te trekken aanzienlijk zou belemmeren. Volgens ExtremeTech, de Apollo 11-missie zou in 1973 naar schatting $ 25,4 miljard hebben gekost.

Met behulp van een inflatiecalculator die de gemiddelde inflatie tussen toen en nu gebruikt (3,88 procent per jaar), ballonnen dit prijskaartje naar $ 141 miljard.

In 2005 schat NASA dat het 104 miljard dollar zou kosten om naar de maan terug te keren. Met dezelfde rekenmachine zou de gegeven geschatte kost aangepast aan de inflatie $ 131 miljard zijn.

Sinds 2005 heeft de vooruitgang in ruimtevaarttechnologie zeker NASA de mogelijkheid gegeven om meer kosteneffectieve missies uit te voeren, maar de prijs van geloodste lanceringen zal hoogstwaarschijnlijk vrij hoog blijven vanwege veiligheidsmaatregelen en coördinatie. Met de voorgestelde cijfers zou NASA meer dan vijf jaar nodig hebben om zich ergens in de buurt van $ 100 miljard te verzamelen, en dat veronderstelt dat het geen van die bronnen hoeft te besteden aan iets anders.

Het begrotingsvoorstel lijkt de NASA ertoe aan te zetten haar banden met de particuliere ruimtevaartsector, zoals SpaceX, te versterken. Maar het agentschap moet mogelijk geheel afhankelijk zijn van derden om de monumentale taak van bemande missies op zich te nemen als dit financieringsniveau blijft bestaan.

Voor een administratie die zo pervers was om mensen naar de maan te sturen, lijkt dit zeker geen serieuze stap in de richting van de volgende grote stap.

$config[ads_kvadrat] not found