Dogme / Les mots dogme, dogmatisme, dogmatique
Als mens kunnen we niet anders dan geloven in dingen die niet waar zijn. Soms is dat betrekkelijk onschuldig: in Santa Claus geloven is bijvoorbeeld niet zo schadelijk. Maar andere tijden, valse overtuigingen - zoals denken dat klimaatverandering een Chinese hoax is - kunnen schadelijk zijn voor de samenleving als geheel. Nieuw onderzoek van Yale University laat zien dat sommige mensen gevoeliger zijn voor het aannemen van deze valse overtuigingen dan anderen.
Michael Bronstein, een Yale psychologie afgestudeerde student, is de eerste auteur van de nieuwe studie in de Journal of Applied Research in Memory and Cognition, waarin hij en zijn collega's de kenmerken identificeren die iemand ertoe brengen te geloven in vals nieuws. Hun analyse wees op twee groepen mensen die bepaalde denkpatronen vertonen die gevaarlijk kunnen zijn, gegeven de verkeerde informatie. Waanvoorgevoelige individuen hebben bijvoorbeeld een groter geloof in valse nieuwsberichten over echt nieuws, evenals twee andere soorten mensen.
"In onze studie vonden we dat de correlatie tussen meer geloof in nepnieuws en groter dogmatisme, evenals religieus fundamentalisme, volledig statistisch kon worden verklaard door de minder analytische cognitieve stijl van deze individuen," vertelt Bronstein omgekeerde. "Dit statistische resultaat komt overeen met het idee dat minder betrokkenheid bij analytisch denken mogelijk een groter geloof in nepnieuws bij deze personen zou kunnen veroorzaken."
Religieuze fundamentalisten en dogmatische personen, die worden gekenmerkt door hun minder analytische cognitieve stijl, kunnen zich "minder vaak in een inspannende, hypothetische gedachte engageren en kunnen daarom vaker redeneren op basis van hun intuïtie", zegt hij. Deze mensen, het team theoretiseert, zijn dat niet voorbestemd om zich bezig te houden met waanideeën en nepnieuws, maar hun cognitieve stijl kan ze "specifiek gevoelig" maken voor het ondersteunen van nepnieuws. Een analytisch persoon daarentegen, besteedt meer aandacht aan hun gedachten, omdat ze de standaardreacties door intuïtie negeren.
Het team testte hun theorie door twee reeksen deelnemers te geven - een groep van 502 individuen en een andere van 446 - een taak voor nieuwsevaluatie. De deelnemers keken in willekeurige volgorde naar 12 nep- en 12 echte nieuwskoppen en werden gevraagd om de nauwkeurigheid van elke kop te beoordelen op basis van de mate waarin zij dachten dat de kop echte nieuwsberichten bevatte.
Ondertussen namen de deelnemers ook enquêtes om hun cognitieve stijl, hun niveau van religieus fundamentalisme en hoe waanvoorstellingen en dogmatiek ze te evalueren. Het team definieert een dogmatisch persoon als iemand die een enorme hoeveelheid vertrouwen heeft in wat hij gelooft en waarschijnlijk die overtuiging niet zal herzien, zelfs niet tegen de bewijzen in. "Don Quixote komt voor de geest als een voorbeeld van een dogmatisch individu", zegt Bronstein.
De analyse van de gegevens door het team ondersteunde hun theorie dat mensen met minder analytische cognitieve stijlen kwetsbaarder zijn voor valse overtuigingen en mogelijk ook delusgevoeliger zijn, in overeenstemming met eerder onderzoek. Bovendien hebben de gegevens onthuld dat mensen die meer dogmatisch zijn en deelnemen aan religieus fundamentalisme minder bedreven zijn in "media-waarheidsonderscheid" - met andere woorden, meer geneigd om te geloven in nep-nieuws.
Interessant is dat, hoewel minder analytische mensen eerder in nep-nieuwskoppen zouden geloven, ze niet meer geneigd waren echte nieuwsberichten te geloven, schrijft het team.
Het nepnieuws van zijn kant heeft de natie vermoeid en bewapend voor de politiek. Een opiniepeiling in april stelde vast dat van de 803 ondervraagden 77 procent zei dat ze geloven dat reguliere mediakanalen opzettelijk nepnieuws melden. Maar nepnieuws, ondanks wat de naam doet vermoeden, kan verschillende dingen betekenen voor verschillende mensen. In die peiling definieerde slechts 25 procent het eng als de verspreiding van feitelijk onjuiste informatie. De rest definieerde nepnieuws als meer van een vooroordeel - een bewuste keuze om slechts één kant van een situatie te laten zien.
CNN en anderen in de Fake News Business houden opzettelijk en onnauwkeurig bericht dat ik zei: "Media is de vijand van het volk". Verkeerd! Ik zei dat het "nepnieuws (media) de vijand van het volk is", een heel groot verschil. Wanneer u valse informatie afgeeft - niet goed!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30 oktober 2018
"Door factoren te onderzoeken die zijn geassocieerd met verschillende soorten valse overtuigingen, kunnen we beter begrijpen waarom mensen valse overtuigingen onderschrijven en waarom ze vaak volharden in deze overtuigingen ondanks bewijs tegen hen," zegt Bronstein.
Gelukkig, alleen omdat iemand geneigd is te geloven in nepnieuws, betekent dat nog niet dat ze voor altijd vastzitten, zegt Bronstein. Hij redeneert dat waanideeën gevoelig zijn het resultaat is van de interactie tussen genen en de omgeving waarin iemand leeft. Er is niet veel dat iemand kan doen aan hun genetica, maar hun omgeving - de manier waarop ze bewust en onbewust omgaan met de wereld om hen heen - kan worden gemoduleerd door therapieën die een meer analytische cognitieve stijl bevorderen.
Bronstein begrijpt dat een van de uitdagingen van het consumeren van nieuws door sociale media is dat het overweldigend kan zijn.De enorme vloed van informatie betekent dat het moeilijk is om dat allemaal op een open of analytische manier te bekijken. Om te voorkomen dat hij valt voor nepnieuws, raadt Bronstein aan om nieuws te gebruiken van "een bron met een reputatie voor het consequent en zorgvuldig beoordelen van zijn verhalen, in plaats van alleen te lezen en te accepteren wat wordt gedeeld via sociale media."
"Belangrijk is dat je kunt voorkomen dat anderen vallen voor vals nieuws", zegt Bronstein. "Onderzoek suggereert dat alleen al het blootstellen aan nepnieuws je geloof erin kan vergroten. Mensen kunnen dus anderen helpen te voorkomen dat ze vallen voor nepnieuws door analytisch te denken over het nieuws dat ze delen op sociale media, wat hen kan helpen onbedoeld nepnieuws te delen."
Depressie gekoppeld aan tekort aan de van nature voorkomende chemische ALC
In een artikel dat in juli werd gepubliceerd, vond een hoogleraar psychiatrie van Stanford sterk bewijs dat sommige soorten depressie mogelijk verband houden met een tekort aan één chemische stof in de hersenen. Ze denken dat dit een nieuwe weg zou kunnen openen voor een toekomstige depressiebehandeling.
Vaping: E-Liquid Chemical gekoppeld aan "Popcorn Lung" veroorzaakt schade aan cellen in luchtwegen
Diacetyl, een gele chemische stof die wordt gebruikt om microgolfpopcorn zijn boterachtige smaak te geven, was betrokken bij "popcornlong" -gevallen bij fabrieksarbeiders in 2017. Nu staan die chemische stof en een vergelijkbare stof in het centrum van een nieuwe studie waaruit blijkt dat ze schadelijk zijn ook in dampvloeistoffen.
Een nieuwe studie weerlegt langlopende overtuigingen aan beide kanten van het cannabisdebat
In een onderzoek dat vandaag in Justice Quarterly is gepubliceerd, hebben onderzoekers van de University of Colorado in Denver ontdekt dat marihuana-dispensaria hebben bijgedragen aan een eerste opkomst en vervolgens afname van de buurtdelicten in Denver na de legalisering van recreatieve marihuana door de stad in 2014.