'De aflevering 4 van de X-Files doet ons vragen stellen als de show ooit emoties goed deed

Het volgende artikel bevat spoilers.

Overtuigende emoties zijn altijd moeilijk geweest voor Chris Carter en zijn medewerkers om er goed in te schrijven De X bestanden. Misschien werd het gewoon steeds moeilijker, zoals de mythologie van De X bestanden - en daarom de emotionele onderbouwing van verschillende scenario's in de verhaallijn - werd gecompliceerder. Mulder en Scully zijn meestal de beste in all-business, stoïcijnse modus, met een vleugje wrange humor.

Dat wil niet zeggen dat sentimentaliteit nooit heeft gewerkt voor de show. Zeker, je kunt vroege afleveringen van de show herinneren die in de buurt van de verhuizing lagen: Scully verloor haar vader in het uitstekende "Beyond the Sea", Mulder's hectische uitbarstingen bij het aanpakken van de herinnering aan zijn zus, of zijn reactie in de afleveringen na de ontvoering van Scully en de daaropvolgende, mysterieuze terugkeer in seizoen 2.

Scully's coma in dat seizoen wordt kort genoemd in het nieuwe van vanavond X-Files aflevering. Mulder en Scully zitten in het ziekenhuis, waar Scully's moeder op haar sterfbed ligt. Scully maakt grapjes over de wens dat ze een bovennatuurlijke kracht zou kunnen gebruiken om haar moeder te reanimeren, waarop Mulder een sentimentele grap herhaalt: 'Ik heb het uitgevonden, toen je in het ziekenhuis was op deze manier.'

Na dit gesprek vraagt ​​Scully's moeder, in haar laatste woorden, naar het kind van William - Mulder en Scully - en emotioneel worden de dingen ingewikkelder. De visceraal overstuur Scully eist onmiddellijk weer aan het werk te gaan; dit is, zoals het was voor de duur van de franchise, haar typische coping-strategie. Eerder in de aflevering hadden zij en Mulder in Philadelphia onderzocht hoe een monster van een straatkunstenaar tot leven kwam: een beruchte, stinkende, klei "Trashman" (ja, dat is de echte titel - hij verschijnt uit een vuilniswagen).

De kruising van de twee verhaallijnen maakt de aflevering ongedaan, in het laatste kwartaal. Het concept van de door de Tibetaan-legende beïnvloedde Trashman had relatief effectief en grof kunnen zijn X-Files monster in de Tooms-traditie. Zeker, de laatste slordige info-dump monoloog van de Banksy-aping, head-tatted straatartiest die verantwoordelijk is voor hem, berooft ook het monster van een deel van zijn mystiek. Maar het is de ongemakkelijke koppeling tussen het scheppingsverhaal van de Trashman en Scully's gevoelens van verlies en schuld nadat ze haar zoon heeft opgegeven die echt dingen saboteert. Het verlaten van de straatartiest van zijn project (nadat het een wreed bovennatuurlijk wezen is geworden) wordt vergeleken met het verlaten van Scully van William, die ook een onverwacht en lastig geschenk was. Het achterverhaal van de Trashman ontsluit een onvoorziene golf van emoties in Scully, wat leidt tot een melodramatisch slotgesprek tussen Mulder en Scully, en de ongelofelijk ongelukkige laatste regel van de aflevering: " Ik moet geloven dat we hem niet als afval behandeld hebben.”

Een ander onbedoeld komisch element in de slotscène is de bijna-stilte van Mulder. Hij zit naast Scully op een boomstam op het rotsachtige strand, ziet er verstopt uit en staart in de verte. Dit is ook zijn zoon, maar alleen Scully lijkt de moeite te nemen. Het sluit aan bij de terugkerende regel van Mulder die slinkend zelf-geabsorbeerd is - dit is wat uiteindelijk de relatie tussen Mulder en Scully verhindert om door de hele franchise heen te werken - maar men vraagt ​​zich af of dit opzettelijk is of niet.

Als dit het vreemde, gehaaste level is, is de reboot van plan in de volgende twee afleveringen de mythologie aan te boren - die is ingesteld om de sigarettenrookende man te laten zien - en dan misschien was het voortzetten van het "verhaal" in de zesdelige reboot echt een fout in oordeel. Blijf rond de komende twee weken om uit te vinden … als je durft.