Mot Meme doet ons vragen: waarom zijn ze echt getekend voor kunstlicht?

De afgelopen weken hebben een spervuur ​​van memes over motten en hun legendarische liefdesaffaire met lampen gebracht. Als je het gemist hebt, vraag een Cool Teen of een internet-geobsedeerde volwassene in je leven, en zij zullen je invullen. Nu dat we allemaal op dezelfde pagina staan, weten we allemaal dat deze memes riffen op het idee dat motten worden aangetrokken door lichtbronnen, zelfs tot het punt dat ze in een kaars of ander vuur zullen vliegen, "als een vlinder voor de vlam", zoals het oude gezegde luidt. Maar waarom waarom doen ze dit?

Het antwoord is even ongrijpbaar als fascinerend.

Voordat we echter in mottenpsychologie duiken, laten we het kort bespreken waarom deze meme is trending. Op 14 juli plaatste redditor No_Reason27 een close-upfoto van een mot buiten hun raam op de r / griezelige subreddit. Het heeft sindsdien 33 duizend upvotes ontvangen en de topcommentaar zegt: " Heb je nog LAMPEN? "Op 6 augustus plaatste Twitter-gebruiker jonwadec de afbeelding samen met het bijschrift" y'alleen fuckin-lampje? "Gebaseerd op het surrealistische en groteske uiterlijk van de mot, suggereren de tweet en de originele Reddit-opmerking dat de mot smeekt om een ​​lamp, gedwongen om het na te streven door verslaving, verlangen of een mix van beide. De tweet ging viral met meer dan 230 duizend likes en 80 duizend retweets.

Sindsdien is de meme blijven bouwen, talloze onttrekkingen voortkomend vanaf de publicatie van dit artikel (inclusief een door deze verslaggever), die zich uitstrekt van het nemen van formules van de afgeleide vriendjes tot een aantal ernstige niveaus van internet-hersenvergiftiging.

Heb je nog verdomde lampen? pic.twitter.com/aTpxQdNz7G

- jon (@jonwadec) 7 augustus 2018

Op het risico van te generaliserend, letterlijk elke persoon in de wereld heeft gezien een mot fladderend rond een straatlantaarn of veranda licht, of ze motten hebben gezien vliegen in de voordeur in de zomer. Deze ervaringen maken het duidelijk dat iets gaat door tussen motten en lampen, en hier komen we tot de eerste hypothese over wat motten naar de vlam drijft.

Meid van me_irl

Ze gebruiken de maan om te navigeren

Een van de langst bestaande hypotheses over waarom motten naar kunstmatige lichtbronnen op zoek zijn, is dat ze zijn geëvolueerd om natuurlijke lichten te gebruiken voor navigatie. Het idee is dat een mot, door een traject met een constante hoek in relatie tot de maan te houden, kan zorgen dat het op een voorwaarts pad blijft. Naarmate de mot vliegt, blijft de maan meestal stationair en biedt een vast referentiepunt voor navigatie. Dit gedrag wordt transverse oriëntatie genoemd.

"Moths gebruiken de maan vaak om zich te oriënteren tijdens de nachtvlucht", zei Mike Saunders, Ph.D., een professor in de entomologie bij Penn State, in 2008. "Met behulp van de maan als referentie, kunnen motten lineaire vlucht houden in een gegeven richting. "Met de komst van lampen raakten motten helemaal in de war. Als een mot bijvoorbeeld een portieklicht voor de maan mist en probeert een vaste afstand daarvan te behouden, kan het verwarde insect de lamp uiteindelijk omcirkelen totdat het te moe is om te vliegen. In tegenstelling tot wat de memes suggereren, gaat dit fenomeen minder over verlangen en meer over verwarring.

Het klinkt als een opgeruimde verklaring, maar andere onderzoekers hebben de validiteit van deze hypothese in twijfel getrokken. Mensen hebben tenslotte al minstens een miljoen jaar (tot 1,5 miljoen jaar geleden, volgens schattingen van sommige archeologen) branden gebouwd en motten zijn nog steeds niet uitgestorven. Als ze de hele tijd naar de dichtstbijzijnde lichtbron vliegen, vertelt alles wat we over evolutie weten ons dat dit gedrag niet tot op de dag van vandaag voortduurt. Dat brengt ons bij de volgende hypothese.

Nachtvlinders willen eigenlijk seks hebben met lampen

Het klinkt bizar, maar deze hypothese had wat wetenschappelijke ondersteuning. In 1977 publiceerde USDA-entomoloog Philip Callahan een paper in het tijdschrift Toegepaste optica suggererend dat motten de infrarode straling van vlammen en elektrische lichten voor sexferomonen kunnen verwarren. In de krant schreef Callahan dat het seksferomoon, acetaat, werd vrijgegeven door de vrouwelijke koolloper (Trichoplusia ni) draagt ​​hetzelfde spectrale emissiepatroon als de infraroodstraling die wordt afgegeven door een kaars. Met andere woorden, voor een mot die licht in het infraroodspectrum kan detecteren, kan de warmte van een kaars er uitzien als een vrouwelijke mot die wil paren.

"De mannelijke mot is zeer aangetrokken tot en sterft probeert om te paren met de kaarsvlam," schreef hij.

Het is echter niet duidelijk of de mannelijke mot in feite aangetrokken wordt door de lichte eigenschappen van de seksferomonen van de vrouw, dus deze hypothese staat zonder sterk bewijs. Het is mogelijk dat een ander deel van het lichtspectrum de motiliteit van motten om in lampen te vliegen wel kan verklaren.

Me🤤irl van me_irl

Ultraviolet licht maakt nachtvlinders lampen voor voedsel

Het is misschien niet zozeer infraroodlicht als ultraviolet licht dat motten verwisselt in het zoeken naar lampen. Van motten, net zoals bijen, is aangetoond dat ze visuele aanwijzingen gebruiken om de bloemen te identificeren die ze voeden, en een groot deel hiervan is ultraviolette markeringen op de bloemen. Deze markeringen, net buiten het bereik van kleuren die we kunnen zien, vertellen motten waar nectar te vinden.

Het is mogelijk dat lampen die licht verspreiden in het ultraviolette bereik motten aantrekken die op zoek zijn naar een maaltijd. Iedereen die een insectendief in actie heeft gezien, weet dat het motten als niemand anders aantrekt. Insectenzappers zenden ultraviolet licht uit, waardoor het een lastige lamp is voor motten. Maar deze lichten zijn niet alleen. Gloeilampen geven ook een kleine hoeveelheid UV-licht af, wat deze hypothese ondersteunt.

Bekijk dit bericht op Instagram

pls

Een bericht gedeeld door Sonny Side Up (@ sonny5ideup)

Helaas weten we niet zeker welke - als er al - van deze hypothesen kloppen. Het is ook heel goed mogelijk dat ze allemaal, of op zijn minst elementen van elke verklaring, juist zijn, misschien verschillend door motensoorten. Eén ding is zeker: het maakt niet uit waarom motten worden aangetrokken door licht, ze maken zeker goed komisch voer.