BB-8 visits the robots of Nasa | Star Wars | Disney
De Star Wars franchise heeft een aantal van de meest iconische robotpersonages in de geschiedenis van sci-fi gecreëerd. Maar zijn deze mechanische partners volledig beperkt tot het rijk van science fiction, of kunnen we op een dag een recreatie van R2-D2 volgen op onze reizen naar de supermarkt?
Texas A & M University onderzoeker Robin R. Murphy is erop uit om een vraag te beantwoorden in de geest van velen een diehard Star Wars fan: Hoe realistisch zijn droids zoals BB-8 en C-3PO eigenlijk? Hoewel het misschien niet mogelijk is om robots opnieuw te maken precies zoals in de films, vertelt Murphy omgekeerde er zijn veel concepten van deze lieve androïden die robotici kunnen implementeren.
"In het geval van Star Wars, het belangrijkste idee is dat jij hebben om helpers in de ruimte te hebben, "vertelt Murphy omgekeerde. "R2 kan een ruimteschip halverwege de ruimtevlucht repareren. Je kreeg het idee dat robots er zijn als assistenten en dat je dingen moet doen die mensen niet kunnen doen onder bepaalde omstandigheden. Dat is precies waarom je robots nodig hebt. Ze vervangen geen mensen. Ze doen dingen die we niet kunnen doen. '
In een studie gepubliceerd woensdag in het tijdschrift Science Robotics, Murphy verzamelt de "leerbare" momenten uit de filmserie en scheidt ze van de Hollywood-magie.
Een van de belangrijkste afhaalrestaurants was hoe BB-8 en R2-D2 communiceren. Murphy gelooft dat de piepjes en boops die deze twee helper droids gebruiken om met personages in de films te praten, eigenlijk kunnen worden gebruikt in real-life assistent-robots.
"Een van de meest briljante dingen is dat je soms niet echt hoeft te praten om verbaal te communiceren," legde ze uit. "Denk aan een goed functionerend sportteam zoals in voetbal of basketbal. Ze praten niet met elkaar. Ze kijken om en zien of hun partner in positie is. Soms vertelt een grom of gefluit je alles wat je moet weten. '
Maar word nog niet te opgewonden, Star Wars fans. Murphy wees ook op de dingen die in de echte wereld totaal onmogelijk zouden zijn om te recreëren, inclusief het bolvormige lichaam van BB-8.
In The Force Awakens, Rey en haar ronde metgezel doorkruisen een woestijn zonder problemen afgezien van enkele bandieten. Maar meerdere niet-officiële tests van BB-8-speelgoed hebben aangetoond dat het volledig in zand vastzit.
Murphy legde uit dat Dan Goldman, een expert op het gebied van robot- en dierenbeweging, dit ook probeerde, zoals te zien is in de video hierboven.
"Hij rende het in een zandbak die hij gewoonlijk gebruikt om zandhagedissen en robots te testen en hoe ze presteren in die omstandigheden," zei ze. "Hij heeft een video van BB-8 die soepel rijdt en dan raakt hij het zand en vliegt zijn kop eraf."
Hoewel balvormige robotvrienden misschien niet mogelijk zijn, kunnen we toch hopen op tsjilpen, een vuilnisbelt-vormige droid zoals R2-D2 om de leegte te vullen die BB-8 ons heeft nagelaten.
Waarom voorzichtige sciencefiction is niet leuk meer
Omdat ingebeelde futuristische kwaden - zoals dystopieën en verdraaide utopieën - werkelijkheid worden, vragen we ons af: kan waarschuwend Science Fiction ooit weer leuk zijn?
'Finale van Star Wars-rebellen' betekent dat Luke helemaal niet de laatste Jedi was
De finale van 'Star Wars Rebels' heeft tijdens de klassieke trilogie nog meer Jedi tot leven gebracht. Het lijkt erop dat Yoda tegen Luke Skywalker gelogen heeft.
Burt Reynolds 'Beste rollen in een genre waarvoor hij niet bekend is: sciencefiction
Terwijl Burt Reynolds vooral bekend is om zijn rollen in films die beslist geen sciencefiction waren (The Longest Yard, Boogie Nights, Deliverance, om er maar een paar te noemen), zou je dom zijn om deze memorabele rollen van Burt Reynolds in sciencefiction-tv niet te koesteren. of films.