Marvel's Avengers 'Infinity War' klinkt als een ramp, 67 karakters en alles

$config[ads_kvadrat] not found

Майлз Моралес - будущее Человека-Паука.

Майлз Моралес - будущее Человека-Паука.
Anonim

De Wrekers is van plan voor Infinity War vanaf het begin, toen de post-credits-reeks van de eerste film de slechterik Thanos introduceerde. Het is direct in opgebouwd beschermers van het heelal en Avengers 2 en indirect elke keer dat een Infinity Stone op het scherm wordt geïmpliceerd. De andere Stage 3-films, zoals Burgeroorlog en Thor: Ragnarok geven aan dat het Marvel Cinematic Universe op weg is naar een einde.

De regisseurs, de Russo-broers (die het overnemen van Joss Whedon) hebben aangekondigd dat ze zestig-verdomde-zeven personages hebben die ze overwegen op te nemen. En het zal een aanpassing zijn van enkele van Marvel's grootste evenementen in de jaren negentig, met name The Infinity Gauntlet. Infinite War wordt reusachtig. Zo groot dat het twee films heeft gekregen.

Infinity War is alles De Wrekers heeft gewerkt aan, en het is alles waar fans van kunnen dromen.

Het klinkt afschuwelijk.

De grootste kracht van de MCU is dat het een gedeeld universum is, waar gebeurtenissen samenkomen, andere personages in films kunnen overgaan en er een geschiedenis bestaat om verhalen te helpen opzetten zonder iets nieuws te hoeven maken. De grootste zwakte van het gedeelde universum, aan de andere kant, is opgeblazen gevoel.

Lees voldoende stripboeken voor superhelden en je zult crossover-evenementen tegenkomen. Burgeroorlog, Secret Wars, Infinity Gauntlet, enzovoorts. Ze zijn enorm en domineren de verkoop, maar vies klein geheim: cross-overs zijn niet goed.

Meestal wordt een gigantische cross-over geregeld door 'competent'. Ze krijgen de verkoop, ze zetten nieuwe personages en series op, ze doden een belangrijke speler of twee voor de krantenkoppen en iedereen gaat zachtjes ontevreden naar huis. Soms is het echter aanzienlijk slechter dan dat, net als bij cross-overs als het zinloze Angst, zelf of de misleide Avengers Vs. X-Men. (En dit zijn gewoon Marvel.) DC's crossovers proberen vaak hun hele universum te repareren. De grotere marge voor fouten betekent waarschijnlijker rampen.)

Er zijn twee kernproblemen met gigantische cross-overs. Ten eerste, omdat ze zo groot zijn en zoveel mensen moeten bedienen, is er bijna geen ruimte voor goed werk, wat het centrum is van elk verhaal. Het is allemaal actie en dramatische monologieën, de hele tijd.

Ten tweede moeten crossover-evenementen alle bedrijfsmotieven bevatten die voor hen nodig zijn. Angst, zelf is "The Crossover waar Steve Rogers weer Captain America wordt." Geheime invasie veranderd in een advertentie voor Dark Reign en een methode om Mockingbird op te wekken. En Oneindig Gauntlet was weinig meer dan een excuus voor letterlijk elke held en schurk om dezelfde slechterik tegelijk te verslaan. Het Marvel Cinematic Universe is hier niet immuun voor; door Avengers 2, de eisen van het bedrijf voor het adverteren van toekomstige films bedreigden wat enkele karaktermomenten in de film bestonden.

Er zijn een paar manieren waarop cross-overs deze problemen kunnen overstijgen. Vernietiging kreeg een lege lei, met de bijna-braakliggende Marvel Cosmic in staat om te worden neergehaald en herbouwd, met de beste delen ervan rondgehouden en vooruit geschoven. Spider-Island was zo klein dat het gewoon wat karakterplezier kon hebben. Messiah Complex gebruikte de complexiteit ervan om een ​​verhaal met een seriële geschiedenis op lange termijn te vertellen. En Oneindigheid had een enkele maker, Jonathan Hickman, die de controle hield over het project en de vertelstijl.

Geen van deze is beschikbaar voor Marvel Infinity War. De MCU heeft een van de populairste merken ter wereld, dus het kan de lei niet schoon vegen. Het kan niet klein en gek gaan met zijn Avengers, hoewel Mierenman was een veelbelovende zet in die richting voor ten minste enkele van zijn films. Film kan gewoon niet volser worden in series zoals de wekelijkse tv-serie of de maandelijkse strip. En het idee van een enkele figuur die een zo groot verhaal voor de MCU bestuurt, is uiterst lachwekkend, vooral na het vertrek van Whedon.

In plaats daarvan is er een duidelijk voorbeeld van een slechtste geval dat schokkend plausibel lijkt: Ultimatum. In het begin van de jaren 2000 troffen de Marvel-strips goud met een gloednieuw, universum in filmische stijl "Ultimate". Door Continuïteit af te vegen, zich te concentreren op de beroemdste personages, de verhalen van elk boek met elkaar te integreren en hun boeken glanzend te maken, heeft het Ultieme universum de MCU voorafgegaan. Maar acht jaar geleden - een vergelijkbare hoeveelheid tijd als de MCU nu bestaat - werd de continuïteit gecompliceerd en de karakterlijst werd opgeblazen. Vandaar Ultimatum, dat zowel een einde aan het oude als een nieuwe begin van het universum moest zijn, en in plaats daarvan een van de meest gehate comics in de geschiedenis van het medium werd.

Disney zal het waarschijnlijk niet laten Infinity War plumb de diepten van Ultimatum, met zijn orgie van sterfgevallen piekende op de kannibalistische verminking van het lijk van een geliefd personage. Maar de overmoed van het geloof dat het groter, dramatischer, meer karakters, meer cross-over macht gaat worden? Dat is de fatale fout van Ultimatum en van elke mislukte cross-over. En Infinity War lijkt het hoogmoedige Marvel Cinematic Universe te hard rijden zonder te remmen in de richting van precies dat soort val.

$config[ads_kvadrat] not found