De laatste akte van Scott Pruitt: Blokkering van waarschuwingen over door kanker veroorzaakt chemisch afval

$config[ads_kvadrat] not found

'Ik schrik hiervan' - SGP vs VVD over glastuinbouw en ondernemers

'Ik schrik hiervan' - SGP vs VVD over glastuinbouw en ondernemers
Anonim

Scott Pruitt kan donderdag zijn ontslag hebben genomen, maar zijn obstructieve nalatenschap zal voortleven door een verontrustende laatste daad. Twee functionarissen van het Environmental Protection Agency, een huidige en een voormalige werknemer, zouden naar verluidt zijn verteld POLITIEK dat de Trump-administratie en topadviseurs aan de vertrekkende EPA-beheerder Scott Pruitt specifiek een rapport over formaldehyde-damp onderdrukken en de impact ervan op de meeste Amerikanen.

Gezien de andere schade die Pruitt deed in zijn rol als hoofd van de EPA - zijn doel was in wezen de EPA's missie om het milieu te beschermen tegen te werken, en hij klaagde zelfs de EPA vaak aan over regelgeving met betrekking tot luchtkwaliteit en vervuiling voordat hij zelfs de werk - deze nieuwste onthulling voegt nog een andere verontrustende laag toe aan de EPA-leiderschapsgeschiedenis van Pruitt.

De EPA reageerde niet onmiddellijk omgekeerde Verzoek om commentaar op de beschuldigingen.

Deskundigen verwachten dat de vervanger van Scott Pruitt bij de EPA Hexxus zal zijn, de dreigende schaduw van verwoesting die het meest bekend is vanwege zijn werk in FernGully

- Lauren Duca (@laurenduca) 6 juli 2018

In een ontwerp-gezondheidsevaluatie voltooiden EPA-wetenschappers niet lang voordat Donald Trump president werd, een rapport waarschuwde dat de meeste Amerikanen genoeg formaldehyde-damp inhaleren in de loop van het dagelijks leven om hen het risico te geven op de ontwikkeling van leukemie, evenals andere kwalen, vertelden de functionarissen POLITIEK.

Deze ambtenaren beweren echter dat topadviseurs van Pruitt de publicatie van het rapport zouden vertragen in een poging om het onafhankelijke onderzoek van het bureau met betrekking tot de gezondheidsrisico's van toxische chemicaliën te ondermijnen.

De nieuwe beoordeling zou de waarschuwingen over de risico's van de chemische stof versterken en zou kunnen leiden tot strengere regelgeving van de EPA of mogelijk een class-action rechtszaak tegen fabrikanten, POLITIEK meldde vrijdag.

Geweldig. Dus nu zijn we onderhevig aan het onderdrukken van ongelooflijk belangrijke informatie, zoals weten dat we formaldehyde inhaleren en onze kansen op het ontwikkelen van leukemie vergroten.

Bronnen: EPA blokkeert waarschuwingen over kankerverwekkende chemicaliën http://t.co/kWRCaI75n1 via @politico

- Dan (@TGreRabbit) 6 juli 2018

Formaldehyde is een kleurloos, sterk ruikend gas dat wordt gebruikt om bouwmaterialen en huishoudelijke producten te maken, volgens de Centers for Disease Control and Prevention. Formaldehyde wordt gebruikt om muren, kasten en meubels te maken en er is al van bekend dat het kanker kan veroorzaken.

Dit EPA-rapport kan verder illustreren hoe regulier blootstelling aan de chemische stof mensen kan beïnvloeden, maar de functionarissen zeiden naar verluidt dat niet alleen Trump-aangestelden nodig hadden dat carrièrbeambten hun toestemming kregen voordat ze begonnen aan een vereiste interne beoordeling van de formaldehyde-studie, maar dat ze ook geannuleerde briefings die het zouden hebben gevorderd.

In een verklaring ontkende de EPA dat de beoordeling werd vertraagd of onderdrukt, en een woordvoerster, Kelsi Daniell, vertelde POLITIEK:

EPA blijft deze beoordeling bespreken met de partners van onze bureau-programma's en heeft op dit moment geen verdere updates. Dergelijke beoordelingen zijn vaak het resultaat van de behoefte aan bepaalde regels en ondergaan een uitgebreid proces binnen een agentschap en tussen verschillende instanties.

WAAROM blokkeren DT en zijn scheve EPA de vrijlating van deze studie over het gevaar van kanker in formaldehydedamp?

- Anita (@resistasistah) 6 juli 2018

En voordat iemand hoop krijgt over de vooruitgang van deze beoordeling nu Pruitt uit is, overweeg dan: zijn opvolger, Andrew Wheeler, was in 2004 stafdirecteur voor de Senaatscommissie Milieu en Openbare Werken. Zijn baas, toenmalig voorzitter Jim Inhofe, overtuigde de EPA om een ​​eerdere, geplande herziening van de beoordeling van de gezondheidswaarde van formaldehyde uit te stellen. Dus Wheeler en de chemicus hebben ook een duistere geschiedenis.

Als fan van fracking, een voorstander van de kolenindustrie en een bekende scepticus van de opwarming van de aarde, heeft het werk van Pruitt bij de EPA mogelijk blijvende schade aangericht. Maar deze naar verluidt onderdrukt studie, waarvan de ambtenaren beweren dat hij vertraging opliep tijdens zijn verblijf daar, kan nog meer schade aanrichten.

Inverse reikte naar Daniell bij de EPA en dit artikel kan worden bijgewerkt.

$config[ads_kvadrat] not found