Roland Emmerich is geen subtiele filmmaker. Zijn films dwalen af van het bombastische en doen een beroep op de (in de markt geteste) breedste gevoeligheden. Maar na jaren van luide, CGI-beladen zaken zoals Godzilla, Overmorgen, en 2012, Emmerich neemt zijn grote visie op een kleinere schaal in een fictief verhaal van de historische Stonewall-rellen uit 1969.
De film is in september uitgebracht en levert al controverses op, maar niet het type dat je zou aannemen.
Het is een spannend jaar geweest voor de burgerrechten van LGBTQ in de Verenigde Staten, en velen hebben Stonewall gezien als het begin van het decennia durende gevecht dat nog steeds meer rondjes te gaan heeft. Het is een opmerkelijk verhaal, compleet met helden en schurken uit een Griekse mythe, maar het was een zeer reële gebeurtenis die op een zomerochtend heel echt bloed verspeelde in het dorp Greenwich in New York.
Ondanks deze bekendheid is Stonewall niet de Amerikaanse legende geweest die het verdient te zijn. Andere films en documentaires zijn gemaakt, en New York Pride vindt jaarlijks eind juni plaats om die noodlottige nachten vijftig jaar geleden te herdenken, maar het is nog relatief vergeten. Eerder dit jaar op mijn alma mater, woonde ik een spreekbeurt bij Star Trek aluin en activist George Takei, en hij sprak over Stonewall tot een verdoofde menigte die er serieus nog nooit van had gehoord.
Maar Stenen muur is een Hollywood-film van een productieve Hollywood-regisseur. Hoewel er nooit een film "gebaseerd op echte gebeurtenissen" ooit 1: 1 is geweest, worden er cruciale momenten van Stonewall opnieuw verteld die de LGBTQ-gemeenschap niet behagen.
In Stenen muur, Jeremy Irvine's Danny, een blanke homo-mannetje, gooit een steen die het gevecht ontsteekt. Maar wat er feitelijk gebeurde, was dat de eerste directe agressies - het gooien van flessen, schoenen en stenen - door transgenders, drag queens en lesbians waren, van wie velen mensen van kleur waren. De verachting van deze film door deze film is niet vriendelijk ontvangen door historici en activisten, die vinden dat de herinterpretatie van Emmerich een nieuwe notering is in de geschiedenis van revisionistische verhalen in Hollywood.
De weerslag was snel. Een boycot van Stenen muur heeft 10.000 handtekeningen verzameld vanaf dit schrijven. Kwarts is in het bijzonder woedend en veroordeelt de verandering, gedeeltelijk omdat het de extreem verhitte, zeer actuele Black Lives Matter-beweging kruist.
In het digitale tijdperk is het beheersen van het verhaal gelijk aan macht, wat de reden is waarom de LGBT-gemeenschap - in het bijzonder in deze tijd van Black Lives Matter en de opkomst van de trans-beweging - zo negatief heeft gereageerd met de vroege preview van Stonewall. Degenen aan de macht zijn degenen die hun verhalen hebben doorgegeven. Ze beslissen wat wordt geclassificeerd als 'historische waarheid'.
Het is erg vreemd dat Emmerich, een homoseksuele man en LGBTQ-activist, deze slepende beslissingen zouden goedkeuren. Nog steeds, Stenen muur is een heel interessant punt in een carrière van een kunstenaar als Emmerich. Misschien nu hij een gerenommeerde naam heeft opgebouwd met grote films, kan hij zich concentreren op kleinere, meer geaarde verhalen die een belangrijk gesprek kunnen beginnen.
Oh, godverdomme.
IPhone XR: dit zou het grootste nadeel van de Budget Smartphones kunnen zijn
De kleurrijke iPhone XR van Apple is nu beschikbaar voor pre-order voor meer dan $ 200 goedkoper dan de next-best iPhone XS en $ 300 goedkoper dan de XS Max. Natuurlijk betekent dit lagere prijspunt dat de XR niet dezelfde specificaties hanteert als zijn tegenhangers en het display is waar de meeste mensen deze kwaliteitsverschillen waarschijnlijk zullen opmerken.
Het basisinkomenplan van India zou de grootste in de geschiedenis kunnen zijn
India zou ooit het grootste basisinkomen ter wereld kunnen uitrollen. Rahul Gandhi, leider van de oppositiepartij van het Indiase nationale congres, kondigde vorige week aan dat zijn regering een minimuminkomengarantie zou invoeren als hij in het voorjaar werd gekozen. Details van het plan zijn onduidelijk, inclusief wie het geld zal ontvangen.
Pablo Escobar zou de grootste anti-held van televisie kunnen zijn
Pablo Escobar was verantwoordelijk voor de moorden op ongeveer 4000 mensen. Hij vermoorde politieagenten, rechters en overheidsfunctionarissen. Hij runde een van de grootste drugimperiales ooit - een drugimperium dat zo geweldig was dat het hem op de Forbes-lijst van rijkste mensen bracht. Er gaan zelfs geruchten dat hij $ 2500 per week aan sol ...