68% van A.I. Experts: Do not Worry, the Singularity is Decades Away

$config[ads_kvadrat] not found

"Burnout zien als een natuurlijke ingebouwde noodrem" interview voor INSAD2017 met Annita Rogier

"Burnout zien als een natuurlijke ingebouwde noodrem" interview voor INSAD2017 met Annita Rogier
Anonim

Bezorgd over het naderende moment waarop kunstmatige intelligentie verder gaat dan menselijke capaciteiten? Het theoretische "singulariteit" omslagpunt kan sci-fi-fanatici laat in de nacht wakker houden, maar een onderzoek dat op dinsdag is gepubliceerd, suggereert dat we ons weinig zorgen hoeven te maken.

Van ongeveer 80 A.I. experts - Fellows van de Association for the Advancement of Artificial Intelligence - ondervraagd, niemand dacht dat het omslagpunt zou plaatsvinden in de komende tien jaar.

"We concurreren met miljoenen jaren evolutie van het menselijk brein," vertelde een anonieme respondent MIT Technology Review, die de enquête heeft uitgevoerd. "We kunnen programma's met een enkel doel schrijven die met mensen kunnen concurreren en soms uitblinken, maar de wereld is niet netjes opgedeeld in vragen met één probleem."

Terwijl 7,5 procent A.I. superintelligentie zou in de komende 10 tot 25 jaar kunnen aankomen, een aardverschuiving 67,5 procent gelooft dat de verandering over 25 jaar vanaf nu zal gebeuren. "Weg, weg, meer dan 25 jaar," zei een respondent. 'Eeuwig waarschijnlijk. Maar niet nooit."

De singulariteit is verbonden met ideeën dat de wereld onomkeerbaar zal veranderen, omdat machines ons zouden kunnen overtreffen. De effecten hiervan zijn onduidelijk. Het zou kunnen leiden tot een meedogenloze intelligentie die beslist dat de mensheid tot slaaf zou moeten worden gemaakt, vergelijkbaar met The Matrix of het kan geloven in vreedzaam naast elkaar bestaan, misschien vergelijkbaar met Haar.

Maar terwijl A.I. heeft grote vooruitgang geboekt bij kleine taken, zoals het winnen van IBM Watson Gevaar! of het maken van een filmtrailer, een meer algemene intelligentie lijkt onwaarschijnlijk in de nabije toekomst vanwege de veel grotere complexiteit van het simuleren van alle facetten van intelligentie.

Niet alle ondervraagde deskundigen waren het erover eens dat de singulariteit een onvermijdelijke gebeurtenis is. 25 procent van de respondenten zei dat superintelligentie nooit zou worden bereikt. Een respondent bekritiseerde professor Nick Bostrom, die een boek schreef met de titel Superintelligentie: paden, gevaren en strategieën over hoe deze toekomstige intelligentie eruit kan zien. "Bostrom is een professionele bangmakerij", zei de respondent. "Ik kom in de verleiding om naar hem te verwijzen als de" Donald Trump "van A.I."

$config[ads_kvadrat] not found