Halt en Catch Fire Seizoen Drie Preview: Mutiny Goes Silicon Valley

Halverwege de première van dit seizoen van Halt en vang vuur, een paar van de geeky computerprogrammeurs bij Muiterij hebben een debat: Hoe spreek je het acroniem GIF uit? Is de G hard of zacht? En zoals je zou verwachten bereiken ze geen enkele definitieve conclusie.

Dit seizoen, het derde deel van het AMC-computerdrama, speelt zich af in 1986, dus de personages konden geen idee hebben dat hun domme debat 30 jaar later nog steeds zou doorgaan. Voor makers en showrunners Christopher Cantwell en Christopher Rogers is het moment de eerste van vele knipogen in een seizoen vol toespelingen op meer hedendaagse zaken.

"De historische setting stelt ons in staat om op een minder open manier een aantal van de komende problemen rond technologie en de problemen in ons leven af ​​te beelden," vertelde Cantwell omgekeerde vorige week. 'Je kijkt naar Cameron (Mackenzie Davis) die iemand ontmoet die ze online heeft ontmoet. Daar kunnen we een aantal primeurs mee doen. De GIF is een grappig voorbeeld van dingen die we kunnen binnenhalen. We kunnen seksisme in Silicon Valley aanraken en dingen als beveiliging op computersystemen, en we kunnen sommige van deze beladen kwesties op een subtiele manier aanpakken dat het 30-jarige tijdsverschil absoluut helpt.”

De eerste twee seizoenen van Halt en vang vuur speelde zich af in het begin van de jaren 80 in Texas, en plaatste een fictief drama in grotere - maar nog steeds onnoemelijk veel - ware gebeurtenissen. Dappere, verontruste, toekomstige visionair Joe MacMillan (Lee Pace) arriveert in het slaperige Cardiff Electric, een fictief computerbedrijf, en boekt de boeken van Gordon Clark (Scoot McNairy) voor het reverse-engineeren van een IBM personal computer. Collectieve auteursrechten en interne politiek betekent dat het ogenschijnlijk onschadelijke experiment een dramatische reeks gebeurtenissen in gang zet, waaronder gevechten, ontslag, echtelijke onenigheid, technologische doorbraken en ten slotte een nieuwe personal computer die ze allemaal rijk zou moeten maken.

Na een matig goed ontvangen eerste seizoen, draaide de show het script om en richtte het tweede seizoen op Cameron: het postpunk anarchistische / coderende genie rukte het zelf op om Mutiny te vormen, dat begon als een online gaming-service. Ze nam de vrouw van Gordon, Donna, zelf een briljante programmeur, mee voor de rit, en de show zweefde toen de bedrijfspolitiek de energie en het enthousiasme van een jonge startup op een achterbank zette. Gordon en Joe hingen rond en kwamen nog steeds in de problemen, maar het viel niet te ontkennen dat de show zijn basis had gevonden.

"Ik denk dat veel mensen denken dat de verschuiving in focus meer opzettelijk was dan het was," zei Rogers. "Tegen het einde van het eerste seizoen, vond de show zijn benen, we vonden onze benen als schrijvers en verschilden onze stem van onze helden: Gekke mannen, De draad, het andere soort moeilijke mannen shows. We vonden dit Mutiny-ding en het partnerschap van Cameron en Donna werd het kenmerk van wat we voelden wat we het leukste vonden om te schrijven. '

Het derde seizoen begint met Mutiny die de sprong heeft gemaakt van stoven op de prairie van Texas naar zwemmen met de haaien van Silicon Valley. In de eerste twee seizoenen hadden Rogers en Cantwell de handicap om elk klein stukje technologie aan het publiek uit te leggen. De keerzijde was dat maar weinig kijkers de echte geschiedenis van dat tijdperk kenden, waardoor het gemakkelijker werd om fictieve personages in echte gebeurtenissen te plunderen; het was onwaarschijnlijk dat iemand manieren zou gaan noemen waarin ze de geschiedenis voor hun verhaal verraadden.

Nu, met de verhuizing naar Silicon Valley, zullen de fictieve verhalen worden verweven met meer bekende personages en resulterende technologieën. Terwijl Mutiny zich begeeft naar de vroege iteraties van e-tail (nu bekend als e-commerce), komt het in contact met enkele van de legacy-spelers.

"Je kent de namen van de mensen die deze dingen op een grote en declaratieve manier hebben gewonnen, en Mutiny en Cardiff Electric zijn niet een van hen, erkent Rogers. "Maar er is altijd iets tussen absolute overwinning en absolute nederlaag. Mutiny is gemodelleerd door zoveel bedrijven, van Q-link (die America Online werd) naar de bedrijven waar we tegenaan lopen dit jaar, inclusief Compuserve, The Well, en wat zou Prodigy worden van IBM en Sears. ”

Succesverhalen zijn inherent minder interessant dan verhalen over nobele verliezers, en halte bevindt zich stevig in die laatste ruimte (hoewel er alle kansen zijn dat de personages rijk en gelukkig worden, als ze niet historisch significant zijn). Het is een zorgvuldige balans; Donna en Cameron zijn in de mix als pioniers van internetchat, gamen en retail, terwijl Joe (door Gordon nogmaals te beknibbelen) zichzelf heeft gemoderniseerd als een mogul voor beveiligingssoftware. Geen van deze velden is irrelevant of vergeten, wat de moeilijkheidsgraad verhoogt voor schrijvers die een manier willen vinden om gebeurtenissen rond hun ontwikkeling fictief te maken.

"We willen ervoor zorgen dat de personages in Halt en vang vuur niet per ongeluk alles uitvinden in technologie, zoals Forrest Gump, maar het is niemand een persoon die plotseling wakker wordt, een geweldig idee heeft, het implementeert en uitgeroepen tot winnaar van alle computerdom, zei Cantwell. "Verschillende concepten zweven door de ether en mensen communiceren over hen en proberen uit te vissen wat werkt en dingen tegen de muur gooien. Dat soort grijpen in het donker maakt het ook mogelijk dat onze verhalen op een plausibele manier in het verleden passen naast de werkelijke historische technologiebedrijven van die tijd. '

Dat de twee hoofdrolspelers van de serie briljante vrouwen zijn, creëert een natuurlijke spanning voor de show; terwijl Cameron en Donna samenwerken om broodnodige financiering voor de ambities van Mutiny samen te stellen, stuiten ze op het seksisme dat alomtegenwoordig was in Silicon Valley in de jaren '80, en in veel opzichten is het tegenwoordig net zo wijdverspreid.

Cantwell herinnert zich dat hij vorig jaar met zijn gezin met Kerstmis was geweest en een vraag van zijn schoonzus over de show had behandeld.

"Ik dacht dat ze vragen zou stellen over dingen die ze niet begrijpt in de show," zei Cantwell. "Maar ze zei:" Zal ik Joe ooit leuk gaan vinden?"

MacMillan is gedurende twee seizoenen de protagonist en antagonist van de show geweest, een agent van verandering die de levens van mensen doorscheurt op een unapologetisch pad van grootheid. Gelijke delen, visionair en onzeker, vernietigt MacMillan de levens die hij opbouwt - een vrachtwagen vol computers stampen en aan het einde van het eerste seizoen wegrennen, Gordon's antivirusidee aan het einde van de seconde stelen - en het is vrij moeilijk geworden om te rooten voor die vent. In werkelijkheid is het kijken naar hem door de technische wereld een soort wake-up call voor diegenen die de pioniers van Silicon Valley leeuwen. En in tegenstelling tot, zeg Walter White, is er geen wanhopige motivatie voor zijn soms vreselijke acties.

Joe's complexiteit was 'gebaseerd op wat we uit de eerste hand hadden gehoord over wat we hadden gehoord over mensen als Steve Jobs', zei Rogers. "We hebben dit script geschreven voordat Steve Jobs stierf en ik denk dat dit een groot deel van de reden is waarom het werkte: we waren niet op zoek naar een verhaal van het moment. Als iemand een soort van over-lionized of over-chronicized is, ik denk dat dat is gebeurd met Steve Jobs. Het verhaal dat naar voren komt, sommige mensen hebben goed werk verricht door te laten zien dat er veel licht was met veel donker, en sommige mensen waarmee we persoonlijk gesproken hebben, zeiden dat er voornamelijk veel donker was."

Het derde seizoen begint met MacMillan die eindelijk zijn ambities waarmaakt: hij is de CEO van een bedrijf dat zijn naam draagt, wordt geprezen als een visionair op de cover van Forbes Magazine, en heeft veel acolieten die in zijn grootse plan geloven. Hij is nog steeds raadselachtig - Pace geeft hem een ​​koude blik en een onleesbaar gezicht - maar Rogers belooft op de lange termijn een liefelijke (of smakelijkere) versie van het personage.

"Voor mijn geld is het derde seizoen de meest sympathieke en de meest complete Joe, we hebben gezien wat volgens mij een synthese is van de eerste twee seizoenen, zegt Rogers. "Mijn hoop is dat tegen het einde, zelfs de grootste Joe twijfelaars, om deze man verliefd te zien worden op het werk dat hij doet, deze eenzame en genuanceerde man, ik denk dat Lee niet heeft geaarzeld om de moeilijkere tonen te spelen van het personage."

De wortels van de show in de technische geschiedenis betekenen dat Joe MacMillan geen enorme, duidelijke invloed op de wereld kan hebben, zoals het geval is met de rest van de wereld. Halt en vang vuur Personages. Maar het maken van geschiedenis is nauwelijks het punt; het onderzoekt de rommeligheid van het proces dat altijd centraal heeft gestaan ​​in de plannen van Cantwell en Rogers.

Seizoen drie van Halt en vang vuur premières om 9 uur, 23 augustus op AMC.