Class V EVS Lesson 7: Animals and their Senses
De apotheek van de toekomst zal sneller, minder knap en waarschijnlijk het domein van een drugsverslaafde robot worden.
De basisstructuur van apotheken is in de loop van de decennia weinig veranderd, voor beter en slechter. Maar terwijl babyboomers ouder worden, zullen ze meer medicijnen nodig hebben, sneller, efficiënter, veiliger. Het ding dat ervoor zorgt dat we de juiste medicijnen krijgen, zal geen levende, ademende persoon zijn. Het grootste voordeel van robotapothekers is efficiëntie. Goed afgestemd, zou de veiligheid van klanten nauwlettend volgen.
Voorbeeld: het geautomatiseerde verpakkings- en dispensersysteem van het UCSF Medical Center, ontwikkeld door een bedrijf met de naam Swisslog en in 2011 in twee UCSF-ziekenhuizen geïnstalleerd. PillPick pakt pillen uit grote, voorverpakte dozen en voegt ze in plastic zakjes met barcode in die identificeren. Als patiënten meerdere recepten nodig hebben, haakt PillPack ze allemaal samen op een handige, idiootvrije ring die door verpleegkundigen aan elke patiënt moet worden gedistribueerd - ondertekend, verzegeld en afgeleverd. Sla een van deze in de achterapotheek in Duane Reade of CVS en je zult sneller en met minder menselijke fouten recepten ophalen.
De apotheker als een unieke bezigheid is al enige tijd aan het slinken. De lokale jongens die al generaties lang winkels houden, de oude edelstenen die je familiegeschiedenis kennen, zijn net zo zeldzaam geworden als huisartsen die huisbezoeken afleggen. Apothekers in de grote ketens doen niet veel meer dan wat een computer al zegt: pak deze pillen in, kruisverwijzingen met de zorgverlener van de patiënt, afspoelen en herhalen.
Apothekers hadden meer gespecialiseerde medische verantwoordelijkheden. Ze telden pillen en gemengde brouwsels in de geneeskunde, en gaven op afroep advies voor vaste klanten of voor mensen die behoefte hadden aan snelle medische tips. Die versie van de apotheker is vervaagd. Wanneer heb je voor het laatst je apotheker om medisch advies gevraagd in plaats van alleen dagen vooraf te bellen voordat je hem ophaalt voor een eenvoudig in-en-uit bezoek?
Als de meeste apothekers tegenwoordig lijken op blanke tussenpersonen tussen u en uw arts, moet u eraan denken dat de meeste apothekers nog steeds in dienst zijn vanwege wetten die vereisen dat een apotheker met een vergunning aanwezig is wanneer geneesmiddelen aan patiënten worden verstrekt. Verouderde wetten, meer dan medische expertise, houden ze op hun plaats. Ze zijn het antwoord van medici op de griffiers van videotheekverhuur in de buurt.
Robots zoals PillPick verwijderen eenvoudig de meerderheid van de potentiële menselijke fouten uit de vergelijking. Specifiek vulde PillPick 350.000 voorschriften in bij zijn eerste proef op UCSF voordat het één enkele fout maakte, waarschijnlijk veroorzaakt door een probleem met zijn printer. Mensen kunnen eenvoudigweg niet concurreren met foutloos. Artsen in de Verenigde Staten schrijven ongeveer 3,2 miljard recepten per jaar. Van dat totaal zijn ongeveer 1,5 miljoen patiëntenletsel het gevolg van menselijke fouten in alleen verkeerde voorschriften.
Ondanks de hoge installatiekost van PillPick van $ 7 miljoen kost een apothekersklare consumentenversie van een robotapotheker ongeveer $ 200.000. Factor dat aantal in het verrassend hoge gemiddelde jaarsalaris voor een enkele full-time apotheker op iets meer dan $ 118.000 per jaar, en de pharma-bot lijkt een koopje.
Het toevoegen van een van deze machines aan uw lokale drogisterij betekent niet dat mensen helemaal uit de vergelijking moeten worden verwijderd. Apotheken hebben puntmensen nodig, hulpverleners. Het model zal u herinneren aan de ronddwalende griffiers die helpen met de self-checkout-kiosken bij supermarkten in de grootwinkelbedrijven.
Medische vragen kunnen worden gesteld aan de arts die u de medicatie heeft voorgeschreven. Als ze niet beschikbaar is, kunnen videovergaderingen of een eenvoudige onsite call-service artsen of farmacologische experts op afstand beschikbaar stellen. Deze ideeën zijn niet zo verschrikkelijk futuristisch. Geautomatiseerde 'Telepharmacies' zijn al in een paar staten actief.
Een robotapotheker staat dichter bij ons binnen handbereik dan de meeste robottechnologie. De belemmering is overgevoeligheid over het verliezen van banen, ook al is het afleveren van medicatie een redelijke en nuttige progressie. Het mechaniseren van dit proces zal goedkoper en veiliger zijn.
De apothekers die ik sprak voor dit verhaal namen mijn vragen over robots niet serieus, met hun enkellettergrepelijke bezwaren door ze simpelweg weg te schrijven met een lach of te klagen dat ze alleen maar fouten of fouten zouden krijgen. Het zou waar kunnen zijn, maar ze negeren gewoon een snel naderende realiteit die hun beroep ernstig in gevaar zou kunnen brengen. Breng in dit geval de robots aan.
Zoals Tax Day Benaderingen, een Herinnering die we ook, zoals, niet kunnen
Sinds ten minste 2004, Stanford Law professor Joseph Bankman is geweest op een Don Quixote-achtige zoektocht om het indienen van belastingen niet te zuigen. De overheid heeft immers al de meeste informatie over uw belastingaangifte, wat betekent dat we als het gaat om het indienen van belastingen, dat ook niet kunnen.
De Ubernet is wanneer volledige toegang het internet doodt zoals wij het kennen
De term "ubernet" is zelf een lui neologisme. Het klinkt cool, maar geeft zijn betekenis niet precies weer, want wat het theoretische ubernet van het huidige internet scheidt, is niet dat het op de een of andere manier super is, maar dat het helemaal alomtegenwoordig is ("Ubinet" klinkt gewoon niet cool). Simpel gezegd, het ubernet is wat ...
Zoals ik, zoals ik niet? 11 tekenen dat een man met je wil uitgaan
Het kan verwarrend zijn om te weten of een man gewoon een informele afspraak wil of dat hij met je wil uitgaan. Hier zijn 11 tekenen dat hij klaar is om het officieel te maken.