De wetenschap verklaart waarom mensen zo'n hekel hebben aan 'Fight Song'

$config[ads_kvadrat] not found

Een crisis in de wetenschap, lockdown is een schande. Willem Engel en Ramon Bril

Een crisis in de wetenschap, lockdown is een schande. Willem Engel en Ramon Bril
Anonim

Arme Rachel Platten. Haar doorbraak hit "Fight Song" is het meest gehate lied van de presidentiële race geworden, dankzij de campagne van Hillary Clinton, die het nummer heeft overgenomen en massaal heeft overspeeld als het themalied. Het is begrijpelijk dat het lied de woede zou opwekken van zelfs de meest die-hard Clinton-supporters nadat ze tijdens al haar ingangen en uitgangen werden gespeeld, als een artikel over het campagnedoding-potentieel van de song in Pacific Standard merkte vorige week op. Maar de enorme alomtegenwoordigheid van haat gericht op het lied wijst op een veel meer wilde mogelijkheid: is het nummer, eenvoudig en objectief, vervelend?

Het antwoord is akelig ja, volgens Dana Gorzelany-Mostak, Ph.D., een assistent-professor in muziek aan het Georgia College en het brein achter de website Trax on the Trail, die de muziek die wordt gebruikt tijdens de presidentsverkiezingen volgt en analyseert campagnes. In het bijzonder Gorzelany-Mostak, die werd geïnterviewd in Pacific Standard 'S artikel, kiest de stem van Platten uit als het meest irritante muzikale element in het lied.

"Meer dan de andere vrouwen die op de afspeellijsten van Clinton worden vertegenwoordigd, is de stem van Platten duidelijk girly, en op momenten heeft een bijna zeurderige kwaliteit," vertelde ze omgekeerde in een e-mail. "Deze eigenschap geeft de sing-songish momenten in het nummer een nog juvenieler gevoel." Ze heeft een punt: luister gewoon naar Platten's nasale, repetitieve uitspraak van "vechtlied", "levenslied" en "goed lied". de vocale kwaliteit, merkt Gorzelany-Mostak op, heeft dezelfde toon als een 'smekend kind'.

Platten is niet de enige. Eerder dit jaar werden de USA Freedom Kids, een groep preteenmeisjes die zongen tijdens een Trump-rally, door de media in de vuilnisbak gezet omdat ze vooral verschrikkelijk waren (Stephen Colbert vergeleek de uitvoering met een "bald eagle marcherend op een Casio-toetsenbord"). Toegegeven, tussen de teksten en griezelige bijpassende kostuums was er genoeg om te haten - maar Gorzelany-Mostak betoogt dat "het was de aanwezigheid van meisjesstemmen op het campagnepad die de meest weerzin opwekte."

Die zangerige, kinderachtige kwaliteiten van Platten's en de zang van de USA Freedom Kids zijn natuurlijk niet objectief vervelend, maar onze culturele associaties met kinderstemmen - vooral die van jonge meisjes - zijn moeilijk te schudden. We zien meisjesstemmen als storend, irritant en irriterend, zegt Gorzelany-Mostak, en suggereren dat de wijdverspreide afwijzing van Platten's stem door dezelfde waarnemingen zou kunnen worden aangedreven.

Dat wil niet zeggen dat die percepties gerechtvaardigd zijn.

Voor zover de wetenschap het kan vertellen, is er geen enkel biologisch bewijs dat meisjesstemmen meer of minder raspen dan die van jongens, en toch zijn we onterecht kritisch over de eerste. Kijk maar eens naar al het 'vitriool', zoals Gorzelany-Mostak het verwoordt, gericht op de sprekende stemmen van vrouwen - vooral hun ogenschijnlijk destructieve gebruik van keelanatomie, ook wel bekend als 'vocal fry'. Ondertussen is er geen tekort aan onderzoeken dat mannelijke stemmen grotendeels de voorkeur hebben, vooral in leiderschapsrollen.

Het punt dat Gorzelany-Mostak probeert te maken, is dit: de stem van Platten is vervelend omdat we als samenleving hebben besloten dat stemmen zoals de hare vervelend zijn.

Maar je weet wat Platten's stem is is niet ? Alles zoals Clinton's.

"Misschien koos ze Platten's stem als een hare omdat ze haar kwetsbare kant wilde laten zien, en zichzelf humaniseren," verklaarde Gorzelany-Mostak, opmerkend dat Clinton, al even onterecht, 'koud, berekenend en te assertief' is genoemd. ”

Vorige week vertelde ik de reizende Hillary-pers dat ik 'Fight Song' nog steeds leuk vond en ze gaven me het bevel om het vliegtuig te verlaten.

- Byron Tau (@ByronTau) 23 augustus 2016

In die zin hebben Clinton en Platten misschien meer gemeen dan we denken. Ze hebben allebei te maken gehad met oneerlijke en aantoonbaar ongerechtvaardigde kritiek in handen van de media met sterke mannelijke vooroordelen vanwege hun toegegeven unieke vocale kwaliteiten. Geen van beiden kan er iets aan doen - hun stemmen zijn tenslotte hun stemmen - en ook niet moeten ze.

"De kritiek op de stem van Clinton, het lied van Platten en de USA Freedom Kids zouden ons ertoe moeten aanzetten om ons af te vragen welke soorten stemmen en welke uitvoeringen van vrouwelijkheid worden verwelkomd in de openbare ruimte en die tot zwijgen worden gebracht, gemarginaliseerd of gedenigreerd om om de status-quo te handhaven, "zegt ze.

$config[ads_kvadrat] not found