Fysieke aantrekkingskracht kan worden verklaard door meer dan alleen evolutie

$config[ads_kvadrat] not found

Gerard Bodifée 5 1 De esthetische voldoening die Wetenschap geeft

Gerard Bodifée 5 1 De esthetische voldoening die Wetenschap geeft
Anonim

Wetenschappers weten nog steeds niet precies waarom mensen zich tot elkaar aangetrokken voelen. Volgens een controversieel onderzoek uit 2017 van de Proceedings of the Royal Society B, onderzoekers beweren evolutionaire redenen voor aantrekkingskracht, terwijl antropologen zeggen dat cultuur eigenlijk de belangrijkste factor is bij het bepalen van hoe we aantrekkelijkheid beoordelen.

In de studie kregen vrouwelijke proefpersonen een reeks foto's, elk van de torso's van mannen - geen gezichten, alleen hun lichaam - en werd vervolgens gevraagd om te kiezen welk mannetje ze aantrekkelijker vonden. Het team van psychologen vond dat van de 160 vrouwen, nul van hen beschouwde het mannetje met een zwakker uitziende torso des te aantrekkelijker voor de twee.

Daarmee bepaalden de psychologen het onderzoek overtuigend en verkondigden het tot evolutie. Onze vrouwelijke voorouders zouden de voorkeur hebben gegeven aan een sterkere man die kon vechten en dieren kon jagen, toch? Misschien.

De studie suggereert dat biologie dicteert wat mensen aantrekkelijk vinden, maar de wetenschappers hebben één cruciale factor uit hun studie gehaald: ze hebben geen van de vrouwen over waarom ze kozen de meer gespierde mannen.

Antropologen geloven dat de reden dat we iemand aantrekkelijk vinden, sterk wordt beïnvloed door onze cultuur. We beschouwen beroemdheden als mooi, want met de invloed van tijdschriften, films en advertenties is dat wat we hebben geleerd om te denken.

Dit verandert ook met de tijd. In de jaren dertig waren er boxer-bods. Tegen de jaren 70 hielden we van snorren en veel lichaamshaar, en in de jaren '90 hielden we van grote konten. We passen wat we aantrekkelijk vinden aan, terwijl ook de publieke opinie verandert.

Zie ook: De wetenschap van 'lang, donker en knap' is extreem ingewikkeld

Maar zonder meer gegevens, en vooral zonder zelfs proefpersonen te interviewen, is het onmogelijk om precies te bepalen wat verantwoordelijk is voor Harry Styles die ons doen zwijmelen.

Abonneer je op Inverse op YouTube voor meer nieuwsgierige journalistiek.

$config[ads_kvadrat] not found