Wetenschappers hebben de evolutionaire oorsprong van het vrouwelijke orgasme uitgewerkt

76: De verbeelding van het vrouwelijk orgasme

76: De verbeelding van het vrouwelijk orgasme
Anonim

In een krant die maandag in het dagboek is gepubliceerd JEZ-Molecular en Developmental Evolution, Yale bioloog Gunter Wagner markeerde een climax in een lang smeulend debat over de oorsprong van het vrouwelijke orgasme door eindelijk een vinger te wijzen naar zijn biologische wortels.

"In het geval van mannelijk orgasme, is het duidelijk waar het goed voor is," vertelde Wagner omgekeerde. Het vrouwelijke orgasme? Niet zozeer, verwarrende filosofen, minnaars en biologen. Aristoteles vroeg zich op beroemde wijze af of vrouwen echt net zoveel van seks moeten genieten als zij (naar zijn verdienste was de oude Griek sterk pro-plezierig).

Op dit punt in de menselijke evolutie is het vrouwelijk orgasme "een buit buitenschoolse activiteit buiten het geslacht - buiten het maken van baby's", vervolgde Wagner. Maar hij betoogt in zijn paper, dat was niet altijd zo.

Wagner en zijn co-auteur Mihaela Pavličev, Ph.D., hadden genoeg van de gebruikelijke theorieën die het vrouwelijk orgasme proberen weg te redeneren. Eén school denkt dat het een niet erkende rol heeft in reproductief succes - een argument dat plat valt omdat, zoals Wagner opmerkt, 'vrouwen baby's kunnen krijgen zonder ooit een orgasme te hebben', zegt hij.

Een andere (opvallend mannelijk-gecentreerde) theorie benadrukt dat het vrouwelijke orgasme zich alleen heeft ontwikkeld als wat Wagner een 'gelukkig ongeluk' noemt, een bijproduct van het aandringen van de evolutie dat kerels van alle soorten erachter komen hoe ze sperma moeten slingeren. Genetisch gezien zijn de clitoris en de penis in wezen hetzelfde, dus het is de gedachte dat het vrouwelijk orgasme slechts een neveneffect is van de evolutie van mannelijk orgasme. Maar Wagner was niet overtuigd: te veel van deze theorieën concentreerden zich op de rol van het vrouwelijke orgasme in menselijk biologie en niet genoeg over zijn rol in andere soorten. Om echt te achterhalen waarom ze belangrijk genoeg waren om de hele millennia van de evolutie vol te houden, legt hij uit, was het cruciaal om naar andere climaxende dieren te kijken.

Dus dat is precies wat hij deed. Hij groef diep in de fylogenetische boom, op zoek naar eigenschappen in andere soorten die op het vrouwelijke orgasme leken en probeerde uit te vogelen hoe het orgasme meetbaar andere dieren beïnvloedde.

En nadat hij de orgasmen van andere soorten had overwogen, kwam hij tot een grote realisatie: "Het was de reflex die leidde tot de eisprong in reactie op copulatie." In gewoon Engels, het door mannen geïnduceerde vrouwelijke orgasme - gevoed door haar afgifte van hormonen zoals prolactine en oxytocine - was oorspronkelijk een uitwerpknop voor eieren in de eierstok. Zonder dit zou zwangerschap - en overleven - onmogelijk zijn geweest.

Dit was, zo betoogde hij, ook het geval voor menselijke voorouders totdat een eigenzinnige evolutie eieren machtigde om het nest zelfstandig te dumpen. Soorten binnen de boom van de primaat, zo betoogt hij, hebben dit vermogen ontwikkeld door middel van willekeurige mutaties; zoals menselijke vrouwtjes, worden hun eieren geproduceerd en vrijgegeven, ongeacht of ze het geluk hebben om een ​​climax te bereiken tijdens de seks en dat de eieren ofwel bevrucht zijn of niet.

En dus werd het vrouwelijk orgasme niet-essentieel gemaakt - maar dat betekent niet dat het niet nog steeds ongelooflijk belangrijk was. "Deze reflex werd overbodig met de evolutie van spontane ovulatie, waardoor vrouwelijk orgasme mogelijk vrijgemaakt werd voor andere rollen", schrijven de auteurs in hun paper.

Als de theorie van Wagner klopt, kan het licht werpen op een mysterie dat heteroseksuele seks-vrouwtjes millennia frustreert: waarom in vredesnaam niet wij tot een orgasme komen elke keer dat we seks hebben? Dit probleem, beschreven door Harvard-onderzoeker Elisabeth Anne Lloyd, Ph.D., als "orgasme / geslachtsgemeenschap verschil", wordt iets minder ondoorzichtig - maar niet minder gekmakend - als je kijkt naar het toeval dat Wagner tegenkwam bij het overwegen van vagina's door het dierenrijk: Rond de tijd dat zich spontane ovulatie ontwikkelde, was er een anatomische verandering waarbij de clitoris buiten de vagina kwam ", wat betekent dat het niet langer noodzakelijkerwijs gestimuleerd wordt tijdens de geslachtsgemeenschap," legt hij uit. "Het kan ook verklaren waarom de grote meerderheid van de vrouwen geen orgasme bereiken tijdens de geslachtsgemeenschap."

En toch: gerangschikt niet-essentieel, blijft het vrouwelijke vrouwelijke orgasme uitdagend, gemasseerd in onze genen door, misschien, het belang van climax-geïnduceerde hormonen in het vormen van relaties en vrouwelijke keuze, of misschien simpelweg, het streven van onze soort naar genot - wat het geval ook is, het toekomstige onderzoek van Wagner zal proberen uit te vinden.

Hij wijst er tenslotte op, "de meeste vrouwen hebben het vermogen om een ​​orgasme te bereiken door clitoris-stimulatie." Zeker, er is een reden waarom evolutie het niet uitwist.