Intrekkingsmethode: hoe betrouwbaar is deze anticonceptiemethode?

Geboortebeperking is altijd gebeurd, op de een of andere manier. De oudste methode is de opnamemethode. Maar is het zelfs effectief?

Geboortebeperking bestaat al heel, heel lang. Vooral omdat veel mensen echt geen kind willen hebben als ze niet klaar zijn of omdat ze gewoon helemaal geen kinderen willen. Omdat het al zo lang bestaat, moet je ervan uitgaan dat er veel verschillende soorten zijn. Ik weet zeker dat je veel verschillende vormen kent, en de meest luie waar je waarschijnlijk over hebt gehoord, is de opnamemethode.

Beter bekend als de uittrekmethode, dit is wanneer jongens zich terugtrekken uit het meisje vlak voordat ze klaar zijn, zodat ze niet het risico lopen om een ​​van hun vruchtbare soldaten in de buurt van haar vruchtbare stukken te krijgen.

De oudste vormen van anticonceptie

Nu begon de ontwenningsmethode toen mensen zich realiseerden waardoor vrouwen zwanger werden. Daarvoor gebruikten mensen allerlei vreemde constructies om de conceptie te stoppen. En om eerlijk te zijn, ze zijn een beetje eng.

Citroensap - waarvan ooit werd gedacht dat het zaaddodende eigenschappen had - werd doorweekte sponzen bij vrouwen ingebracht om de baarmoederhals te blokkeren. Dierlijke membranen werden ook gebruikt. Ze zagen er eigenlijk uit als moderne condooms en werkten op dezelfde manier. Veel vrouwen aten ook een verscheidenheid aan kruiden die hun hormonen veranderden op een manier die het zwanger worden extreem moeilijk maakte.

Hoe betrouwbaar is de opnamemethode?

Maar dat roept de vraag op, als ze die verschillende apparaten hadden om zwangerschap te voorkomen, moet uittrekken niet erg effectief zijn geweest. Omdat het alleen een man vereiste om het uit de borst te trekken, had het vaker moeten worden gebruikt dan hormoonverstorende kruiden, toch?

Nou, dat is wat ik hier moet beantwoorden. Als je de uittrekmethode hebt gebruikt en je afvraagt ​​hoe veilig je bent, helpen deze feiten je om te beslissen of je voor een andere vorm van anticonceptie moet kiezen.

# 1 Specialisten beschouwen het niet als een voorbehoedsmiddel. Je weet dat het slecht is als we met deze notitie beginnen. Vanwege het faalpercentage voor deze methode van anticonceptie noemen specialisten het niet eens een voorbehoedsmiddel. Ze vinden het veel minder dan dat.

En omdat paren weten dat het niet vreselijk effectief is, maar ze toch blijven gebruiken, kunnen ze het niet vol vertrouwen onder die naam noemen.

# 2 Het wordt veel geprefereerd door mannen dan door vrouwen. Dit is om voor de hand liggende redenen. Vrouwen geven er de voorkeur aan om de pil of andere vormen van hormonale * of de niet-hormonale spiraaltje * te gebruiken dan erop te vertrouwen dat een man zich terugtrekt wanneer hij zou moeten. En het voelt veel beter voor de mannen om naakt te gaan dan om een ​​condoom te dragen. Dit is meestal de reden dat paren deze methode gebruiken in plaats van een condoom op te doen.

# 3 Het heeft een foutenpercentage van 4% bij perfect gebruik. Dat betekent dat wanneer het paar zich perfect terugtrekt - voordat het mannetje afgaat - elke keer zonder falen, slechts 4% van de paren binnen het jaar zwanger wordt. Nu klinkt dat niet zo erg, aangezien je geen andere vorm gebruikt. Maar dat is niet echt een realistisch aantal.

# 4 Het werkelijke aantal mislukkingen is ongeveer 27% binnen een jaar. Het werkelijke aantal mislukkingen is het gemiddelde en het aantal waar u echt op moet letten. Het verklaart fouten gemaakt door de "gebruikers" van de methode.

Dus in werkelijkheid wordt maar liefst 27% van de paren binnen een jaar zwanger met de ontwenningsmethode . Dat is niet hun hele relatie. Dat is maar een jaar. Hoe langer je het gebruikt, hoe hoger je kansen.

# 5 Het is de slechtste methode om te gebruiken. Van alle methoden die als voorbehoedsmiddelen worden beschouwd, is het verreweg de slechtste. Nu, als dat voor u nogal verrassend is, zou het niet moeten zijn. Waarom? Omdat je eigenlijk niet veel doet om zwangerschap te voorkomen. Je kunt het niet zomaar eruit trekken en het anticonceptie noemen.

Ter vergelijking: het meest effectieve anticonceptiemiddel is het spiraaltje met minder dan 1% uitval. Dit formulier kan niet alleen tot 10 jaar worden gebruikt, afhankelijk van het type dat u krijgt, maar u kunt ook condoomvrij gaan, net als de opnamemethode.

# 6 Maar het is een van de meest voorkomende. Omdat het volledig gratis en niet-hormonaal is, is dit een van de meest voorkomende vormen van anticonceptie. Het wordt meestal gebruikt door langdurig koppels die weten waar elkaars geslachtsdelen zijn geweest *, zodat ze geen SOA's krijgen *. Ondanks de ineffectiviteit als geheel, hebben paren de neiging om er naar toe te leunen vanwege de voordelen.

De problemen met uittrekken

U kunt zich voorstellen dat het gebruik van de opnamemethode enkele problemen met zich meebrengt. Hier zijn alle problemen met uittrekken dan niet iedereen denkt aan wanneer ze in de stemming zijn om frisky te worden.

# 1 Het is niet altijd controleerbaar. Sommige jongens kunnen opscheppen over hun vermogen om zichzelf te beheersen voordat ze eindigen, maar laten we echt zijn. Ze zullen niet allemaal op tijd kunnen stoppen. Als je je zo goed voelt, zal het niet gemakkelijk zijn om te vertellen wanneer je op het punt staat om af te ronden en er op tijd helemaal uit te komen.

# 2 Precum wordt op deze manier niet vermeden. Precum is de heldere vloeistof die uit de man komt wanneer ze opgewonden raken. Kortom, het doel van dit spul is om hun urethra op te ruimen, zodat al het andere eruit kan komen wanneer dat nodig is. En er is een goede kans dat levend sperma aanwezig is in deze vloeistof.

# 3 Het beschermt niet tegen SOA's. Dit zou een gegeven moeten zijn. Zonder condoom bent u niet beschermd tegen SOA's wanneer u deze methode gebruikt. En als je iemand bent die niet zwanger wil worden, wil je waarschijnlijk ook geen SOA krijgen. Sommige kunnen erg gevaarlijk zijn en de vruchtbaarheid later beïnvloeden.

# 4 Het is niet zo effectief. Zoals ik hierboven heb vermeld, is het gewoon niet zo effectief. Voor koppels die echt geen baby willen, is het vreselijk voor hen om te gebruiken omdat het zo ineffectief is. Natuurlijk, sommige paren hebben er succes mee, maar ze gebruiken bijna altijd een andere vorm van anticonceptie.

# 5 Het verhoogt de angst om zwanger te worden. De meeste mensen die deze methode gebruiken, begrijpen dat het niet bepaald de meest effectieve is. Daarom zijn ze een beetje nerveus om zwanger te worden elke keer dat ze het gebruiken. Dit maakt seks minder plezierig omdat je die angst altijd in je achterhoofd hebt.

Om nog maar te zwijgen over hoe nerveus je wordt wanneer je je realiseert dat je niet zo snel bent weggekomen als je had gewild.

Zwangerschap is niet iets om lichtvaardig te nemen. Maar door het grote aantal mensen dat de neiging heeft om de onthoudingsmethode te gebruiken als een vorm van anticonceptie, zou je denken dat het niet zwaar op hun geest drukt.