De 10e arts heeft zijn eigen dood veroorzaakt door 'Doctor Who'

$config[ads_kvadrat] not found

(4/5) Hoe kom je erachter waaraan iemand overleden is?

(4/5) Hoe kom je erachter waaraan iemand overleden is?
Anonim

De 10e arts was misschien niet klaar om te gaan na zijn tweede regeneratie in de Doctor who aflevering "The End of Time", maar zijn acties in het Schotland van 1870 suggereren iets anders. Tussen koningin Victoria, haar paranoïde geesteskind, Torchwood, de Daleks, de meester en Harriet Jones, zijn beide regeneraties van de 10e dokter volledig zijn schuld. Kan zijn. Zullen we verkennen, Alonzo?

Een nieuwe fan-theorie beweert dat de 10e arts (David Tennant) in tegenstelling tot zijn voorgangers de dood heeft bedrogen. Het is natuurlijk niet ongebruikelijk dat de dokter vals speelt, maar het is ongebruikelijk dat de dokter meer dan één kans krijgt op een enkele regeneratie. Het is ongehoord eigenlijk. Denk aan je schok (en waarschijnlijk je tranende ogen) bij het zien van het gezicht van David Tennant als degene die uit die gouden regeneratie-energie tevoorschijn komt. Niemand wilde hem zien gaan. Noem het stom geluk, toegeven aan de fans, of een contractuele kwestie, maar er is geen betere manier om te slepen aan de harten van Doctor who fans dan om Ten te bedreigen.

Voer een video in van Dan Root, te vinden in de diepten van YouTube genaamd 'Why The 10th Doctor Is An Idiot'. Het legt deze theorie - dat de 10e arts alleen zichzelf de schuld heeft van zijn twee doden - voor ons allemaal om na te denken.De tijdrovende puinhoop van de uitleg is verwarrend om zeker te zijn, maar voor een bepaald soort fan is het volkomen logisch.

Niets is ooit eenvoudig Doctor who; als er iets is dat fans van de show begrijpen, is dat het wel. Root maakt een goed argument dat op het eerste gezicht behoorlijk solide lijkt. Maar het spul met de Meester kan zich rot voelen, omdat het een agentschap lijkt te verwijderen van de fantastische slechterik. De Meester heeft zichzelf keer op keer bewezen een gecompliceerde man te zijn met een even gecompliceerd verleden - niet zo verschillend van een andere Time Lord die we kennen, dus misschien kan hij een deel van de schuld op zich nemen?

En hoewel het leuk zou zijn om alles in een paar nette stapels te zetten en te zeggen "dit gebeurde hier rechtstreeks door", zouden we nu moeten weten dat het onmogelijk is op Doctor who. Het enige wat de show ons heeft geleerd is dat oorzaak en gevolg geen rechte lijnen zijn en dat de tijd zelf 'een grote bal van wibbly-wibly, timey-wimey' is. stuff. ”

$config[ads_kvadrat] not found