James J. Moore: Behavioral Ecology
Iedereen zag de 'pinguin klap'. Pinguïn 1 waggelt achter Penguin 2, die sereen staart naar de Antarctische afstand. Het tafereel is kil - beide pinguïns houden zich bezig met hun eigen zaken - en dan klapt Pinguïn 2 plotseling in één moeiteloze slag de achterkant van het hoofd van zijn vriend in de klap en smakt hij hem eerst in het ijskoude water. Penguin 2 trekt zich niet eens terug. Dat is gewoon hoe het is.
Het internet zit vol met video's en GIF's van panda's pakken elkaar aan en kangoeroes wiebelen met hun ballen naar hun buren. Wij zijn dol op sites zoals AnimalsBeingDicks.com omdat ze leuke, minder ingrijpende versies van onze eigen trollcampagnes bieden, waardoor de donkere psychologische pesterijen die kenmerkend zijn voor de slechtste menselijke trollen worden weggenomen. Ze dwingen ons om ons af te vragen wat slepend vissen echt is, en waarom elk wezen - inclusief onszelf - trollen in de eerste plaats.
Overweeg meerkat-pups, elkaars oren kauwend en elkaar van achteren aan het worstelen. Of een olifantskalf dat zijn broer op de grond vasthoudt. Of misschien de stuiterende babygeit Karnemelk, met haar vriend als trampoline. Deze dieren lijken allemaal vaag gewelddadig en enigszins onbeleefd, maar, omdat ze nog steeds goedaardig zijn, komen ze nog steeds grappig over - net als de beste menselijke trollen. Maar, natuurlijk, deze dieren zijn geen schokken voor de pure psychologische plezier ervan. Ze zijn helemaal geen eikels. Wat we zien als trollen, is eigenlijk gewoon spelen.
Spelen is natuurlijk een vaag concept. Hoe vertel je bij dieren het verschil tussen letterlijk paardenrennen - wat we waarschijnlijk zouden zien als trollen - en daadwerkelijke zelfverdediging? De lijn is wazig, maar dierenspeelexpert en evolutionair bioloog Gordon Burghardt, Ph.D. heeft geprobeerd om "toneelstuk" in wetenschappelijke termen te definiëren in zijn zoektocht naar zijn evolutionaire oorsprong. Zoals hij uitlegde in National Geographic:
"… spel moet worden herhaald, plezierig gedrag dat omwille van zichzelf wordt gedaan, is vergelijkbaar, maar niet identiek aan, ander gedrag waarbij het dier regelmatig betrokken is. Het moet ook worden gezien wanneer het dier gezond is en niet onder druk staat."
Twee sleutelzinnen hier: plezierig en niet onder stress. We kunnen het gedrag van de bovengenoemde meerkatten, olifanten en babygeiten als "spelen" karakteriseren, omdat ze het voor hun plezier doen, voor zover we kunnen nagaan. Hun situaties lijken niet te pleiten voor zelfverdediging of agressief gedrag.
De grote meerderheid van trolling-clips op het internet zijn eigenlijk slechts voorbeelden van verschillende soorten die hun territorium daadwerkelijk bestrijden of verdedigen op een manier die dat wel is wij denken is hilarisch. De parkiet in de GIF hieronder geniet bijvoorbeeld niet van de diep bevredigende psychologische humor die ten grondslag ligt aan het bridled masochisme. Het is gewoon gestrest over het verdomde reptiel dat zijn ruimte aantast.
De legitieme voorbeelden van trollen in het dierenrijk vragen ons om te vragen: waarom spelen dieren in de eerste plaats? Waarom ziet speels gedrag er soms recht uit? gemiddelde ? Ontevreden over de eenvoudigste uitleg - dat is het pret brah! - evolutionaire psychologen hebben gesuggereerd dat vechtpartijen voor dieren de voorbereiding zijn op de jacht en zelfverdediging die ze in de volwassenheid zullen moeten opbrengen. Anderen hebben gesuggereerd dat speels gedrag een manier is voor jonge dieren om hun motoriek te oefenen. Vooral aggro gedrag is misschien een truc voor aandacht.
Er zijn simpelweg niet genoeg gegevens om te zeggen.
Het feit dat er trollcompilaties bestaan, werpt niet veel licht op de aard van het dierenleed, maar zegt zeker veel over wat het is om een dier te zijn. Hoewel de grimmige, onmiskenbare intentionaliteit van menselijk trollen al dan niet vergelijkbaar is, benadert de impuls om met een lid van de eigen soort te neuken alleen maar om te zien wat ze in reactie daarop universeel zullen doen. In zekere zin is het een bewijs dat nieuwsgierigheid een evolutionaire aanpassing is en, in een andere betekenis, het is slechts de openingszet van het spel. Het feit dat het moeilijk blijft om het verschil te zien tussen spel en antagonisme binnen soorten, kan wijzen op een groter idee: er is niet veel verschil tussen deze twee dingen. Wat wij als een gewelddadige impuls tegenover onze vijanden waarnemen, kan in feite veel milder zijn dan we vrezen. Misschien willen we ze gewoon in koud water duwen.
Dat gezegd hebbende, observeren van trollen bij dieren is een projectie en vaak een glimp van ons eigen gevoel voor spel / humor. We vinden low-key, evolutionair bepaalde survival-of-the-fittest gedrag hilarisch. Dieren kunnen wel of geen schokken zijn. Dat zijn we zeker.
'Red Dead Redemption 2' Legendary Animals: Locations and Hunting Guide
Jagen is een groot deel van 'Red Dead Redemption 2' en de sleutel tot je overleving in het spel. Deze game zit vol met tonnen dieren om mee te werken (en te doden), en dat bevat een aantal legendarische wezens die je kunt gebruiken om speciale items te maken. Als je nieuwsgierig bent naar het vinden van die legendarische dieren en hoe je kunt jagen ...
'Legacies' Landon Powers: Spoilers and Theories for the Supernatural Being
Een van de grootste mysteries op 'Legacies' is de identiteit van Landon Kirby. We weten dat hij iets bovennatuurlijks is. Hij kan worden gekoppeld aan het mysterieuze mes alle bovennatuurlijke wezens waarvan werd gedacht dat ze fictieve willen. We weten dat we niet noodzakelijkerwijs kunnen vertrouwen op wat hij zegt. Maar wat is hij precies? En heeft hij een pow ...
FXX's 'Man seeking woman' Morphs Into '3 Men and a Baby' Minus Danson
FXX's Man Seeking Woman kwam gisteravond terug voor zijn tweede seizoen. De première-aflevering, "Wings", gaat over de desintegratie van de relatie tussen hoofdpersoon Josh Greenberg (Jay Baruchel) met zijn beste vriend Mike Bunk (Eric André). Ze groeien uit elkaar, omdat Josh een nieuwe vriendin krijgt, Kelly (Sarah Gadon), dus ab ...