Bereikt Guillermo del Toro's 'Crimson Peak' wat hij probeert?

De gotische horror van Guillermo del Toro Crimson Peak wordt op de markt gebracht als een horrorfilm. Drie omgekeerde schrijvers bespreken of het past in het horrorgenre en of het slaagt in wat het probeert te doen. Waarschuwing als je de film niet hebt gezien: de nacht is donker en vol spoilers. Dit is ook het geval.

Lauren Sarner: Daphne du Maurier's Rebecca en Bram Stoker's Dracula zijn twee van mijn favoriete romans. Ik heb gelezen De monnik, Het kasteel van Otranto, zelfs rare shit zoals De bruid van Lammermoor. ik hou van Penny Dreadful. Ik heb zelfs een aantal professoren geïnterviewd over de gothic in de popcultuur. Dus ik ben zo'n beetje het ideale publiek van deze film.

Dat gezegd hebbende, vraag ik me af wie zijn ideale publiek is werkelijk is. Het is geen moderne gothic - nee True Blood of Amerikaans horror verhaal hier -maar old-school, met gevoel voor zilverschermen (tot een aantal onverwachte brutaliteit aan het einde). De eerste helft is zeer verfijnde Britse literatuur, vol met gedichten uit Trots en vooroordeel en Jane Eyre: de broederige Byronic-held Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston), de saaie aardige kerel Dr. Alan McMichael (Charlie Hunnam), de bookish girl die tussen hen kiest, Edith (Mia Wasikowska), de mysterieuze femme fatale Lucille (Jessica Chastain, wiens scène -beschermende prestaties zijn de beste in de film).

Het wordt geadverteerd als een horrorfilm, maar ik zie geen fans van moderne horror aan boord zijn met alle warte en negentiende-eeuwse schertsende en langzaam brandende sensaties. Wat denk je - is het een horrorfilm? Zal zijn eigen marketing pijn doen? Wie denk je dat het publiek van deze film is?

Sean Hutchinson: Ik denk dat het moeilijk is om in dit geval 'fans van moderne horror' in de hokjes te duwen. Het lijkt erop dat je het hebt over de kinderen die elke vrijdagavond naar de schouwburgen komen en de volgende nacht geesteloos kijken Paranormale activiteit film voor een goede schrik en wacht dan op de volgende keer dat ze genoeg geld ontvangen om hun moeder naar het winkelcentrum cineplex te laten rijden voor een andere. Ik wil niet al te hoog en machtig handelen, maar dit zijn geen echte horrorfans.

Misschien is de beste manier om het te zeggen 'genre-fans', in welk geval Guillermo del Toro een gerespecteerd figuur is. Aan hen zie ik Crimson Peak waarschijnlijk een van de beste als het gaat om de echte horrorfans die hem omarmen. Het is een van de films die hij is geboren om te maken. Het is een film over een spookhuis van een man die in een spookhuis woont. Wie weet wat het is werkelijk spookt, maar del Toro heeft het zo gemaakt.

Hoe dan ook, ik was nooit een grote fan van gotische literatuur anders dan zoiets als Henry James ' Draai van de schroef. Dat gezegd hebbende, ik hield van Crimson Peak omdat het zo'n langzaam brandende terugkeer was naar de griezelige Britse horrorfilms uit de jaren 60 waar del Toro absoluut van houdt. Crimson Peak verwijst naar manieren om dat te deconstrueren, vooral wanneer Edith het heeft over het schrijven van gothic-verhalen waarin spoken meestal metaforen zijn. Crimson Peak lukt het niet noodzakelijk om het genre te deconstrueren, maar ik denk niet dat del Toro het op die manier bedoelde. Hij heeft zijn taart en eet hem ook op door zijn stem toe te voegen aan de soorten films en filmmakers die hij aanbidt. Dat zou ik zeggen Crimson Peak is een horrorfilm, maar meer specifiek een bepaald soort horrorfilm.

Mensen die kijken Zag steeds weer op Netflix zal het haten, maar mensen die houden van sfeer, gemoedstoestand, sierlijke decorontwerp en flitsen van gruwelijk geweld zouden een geweldige tijd moeten hebben.

Eric Francisco: Het is totaal geen horrorfilm. Het is een gothic soap die in zijn atmosfeer leeft, en daar ben ik dol op. Maar ik haat de marketing, die het als een horrorfilm heeft gefactureerd omdat zogenaamde horror fans uiteindelijk een hekel zullen hebben aan wat echt een prachtige (als gebrekkige) film is.

Het publiek van de film is wat Sean zei: genre-fans. Iedereen die zich in dit spul begeeft, is geneigd om van Del Toro te houden en de film is typisch GdT: adembenemende fotografie, ingewikkelde plot, sterke vrouwelijke personages, ongemakkelijke pacing, absurde momenten waarbij je niet anders kunt dan glimlachen en een wereld die je wilt verkennen. Ik wilde elke gang in de Shatterdome in Amsterdam verkennen Pacific Rim zoveel als ik wil rondrennen in de Crimson Peak huis. Dat is waar del Toro zijn beste in is, en zijn publiek is een venn-diagram van mensen die zijn opgegroeid met videogames en tekenfilms op zaterdagochtend tot fantasyliteratuur. Dat zijn nogal wat mensen.

Weet je, ik ben echt gefascineerd door het 'dreadpunk'-label, simpelweg omdat het iets is dat ons al zo lang in het gezicht staart, maar nu met een naam. Van H.P. Lovecraft voor BioShock, dit spul is al zo'n honderd jaar bij ons, maar het is uiteindelijk meer dan alleen een reeks bijvoeglijke naamwoorden met streepjes ertussen. Ik ben blij om te bellen Crimson Peak gewoon 'dreadpunk' in plaats van 'gotisch Victoriaans fantasiedrama'. Ja, het 'punk'-deel zuigt, maar het is minder een mondvol.

LS: Om Seans opmerking over de vraag of Del Toro iets deconstrueerde aan te pakken, dacht ik dat hij een gemengde tas aanbood. Thomas Sharpe, Tom Hiddleston, bijvoorbeeld, hield je op de hoogte over zijn motieven en over de vraag of hij echt van Edith hield en ik vond dat mooi gedaan. Maar het karakter van Charlie Hunnam, dr. Alan McMichael, bood een deconstructie aan van het 'kerel die het meisje niet krijgt', een archetype, het best te zien in deze hilarische Trots en vooroordeel tafereel.

Die vent is saai en dol, en hoewel McMichael eerst saai was, was hij nauwelijks een idee.Met elk nieuw stuk informatie dat we leren, wordt hij cooler: hij houdt ook van spoken, hij is een ameteur-speurder, hij loopt nonchalant vier uur in een sneeuwstorm om Edith te redden.

Het is hier waar ik dacht dat het niet helemaal werkte, want door hem de overgang te maken van de Saaie kerel die het meisje niet in een kruising tussen Sherlock Holmes en Quincy Morris (de Amerikaanse cowboy uit Dracula) brengt, wordt het steeds absurder dat Edith heeft hem niet gepakt. Door te proberen McMichael te veel verschillende gotische karakterarchetypen te laten belichamen, was hij erg ongelijk. Je kunt niet de man zijn die het meisje en de Crusading Badass redder niet krijgt. Hij zou beter hebben gewerkt als zijn gevoelens voor Edith platonisch waren, of als hij comically clueless was. Ik wist niet zeker wat de bedoelingen van de schrijver met zijn karakter waren. Dat gezegd hebbende, ik vond het geweldig hoe de film de "ridder in glanzende pantser" -trui deconstrueerde, toen zijn grote redding binnen vijf minuten plat werd gemaakt.

Ook houd ik van Charlie Hunnam, maar afgezien van het haar, ziet zijn gezicht er te modern uit. Hij had een snor en een monocle nodig. Ik zou 60% meer aan boord zijn geweest met Dr. McMichael als hij alleen een snor en een monocle had.

Maar hij was niet het enige personage dat ik te weinig had gevonden; Ik merkte dat ik meer wilde van Lucille's achtergrondverhaal. Hoewel de uitvoering van Jessica Chastain geweldig was, vond ik haar niet voldoende ontwikkeld. Ik veronderstelde dat de vaten met bloedachtige substantie in de kerker een Bluebeard-stijl zouden blijken te zijn waar Edith Thomas's overleden ex-vrouwen zou vinden en waarom Lucille hen zou vermoorden, maar ze gingen nergens heen nadat ze waren geïntroduceerd.

Ik had meer motief van Lucille nodig naast een vaag 'ze was jaloers'. Ik dacht aanvankelijk dat ze hun bloed met die machine hadden geoogst voor een sinister doel, maar de machine was een Tsjechovs pistool dat niet schoot. Wat vind je van de karakterisering van de film: moesten ze meer worden ontwikkeld of was je tevreden met hun ontwikkeling en achtergrondverhaal? Denk je dat punten als de machine en de bloedvaten niet werden geadresseerd, of denk je dat niet elk mysterie opgehelderd moest worden?

SH: Nou, eerlijk gezegd, Alan is absoluut een haas wanneer Edith in Buffalo wordt opgevoed door Thomas, maar hij heeft altijd van haar gehouden, of misschien had ze gewoon verwacht dat ze altijd van hem zou houden. Dit soort dingen lijkt een normaal archetype van het genre en het irriteerde me niet zo heel veel. Er is altijd een mannelijk personage aan de kant die zijn rol en de rol van de vrouw op zich neemt, maar het is een beetje van hem overgeschakeld om die verwachting uiteindelijk te verdienen. Hij was altijd geïnteresseerd in haar en smeekte haar, en ik denk dat het precies werkt omdat hij in een kruisboog-redder verandert, maar dat doet hij niet. Wanneer hij onaangekondigd op Crimson Peak verschijnt om de dag te redden, wordt hij voor dood achtergelaten en redt Edith zichzelf. Ik was blij dat Del Toro Edith de terughoudende held maakte, omdat ze daarvoor veelal de secondhand waarnemer was in de hele film.

Ik ben het met Eric eens wanneer hij zegt dat del Toro goed is in het selecteren van acteurs die bepaalde slecht geschreven karakters kunnen afronden. Het karakter van Idris Elba uit Pacific Rim - de ontzettend naam Stacker Pentecost - is een enkele emotie gewikkeld in een archetype, en toch is hij gedenkwaardig vanwege de harde militaire aanwezigheid die Elba hem brengt. Er is iets dergelijks aan de hand met de uitvoering van Tom Hiddleston als Thomas, die een soort van een-noot is in zijn slechte anti-held charme. En toch werd Hiddleston geboren om dit soort van diepbedroefde vampirische lothario te spelen met een cliched Brits accent. Zijn aanwezigheid en de blikken die hij Edith geeft, verkopen het personage echt, zelfs als de woorden die hij bedoelt te zeggen hem te kort doen.

Het feit dat ze de bovennatuurlijke rode klei-rommel niet spelen, is een beetje teleurstellend, maar ik zag het altijd als een detail in de periferie. Het was iets dat alleen bedoeld was om schaduw te geven in de gotische gekte van de Sharpes en hun enorme enge landhuis. De meer flagrante fout die ik had met de film was de CGI. Guillermo del Toro is de kerel als het gaat om groteske maar mooie praktische effecten en make-up. Dit is tenslotte de man die ons Pale Man en Abe Sapien heeft gebracht.

Zelfs als het basiseffect van de meeste geesten in Crimson Peak waren mensen in pakken, alle toegevoegde CGI-details hebben veel van die schoten voor mij geruïneerd. Kan zijn Pacific Rim's flink gebruik van computereffecten kreeg deze keer het beste van del Toro. Ik vraag me af wat hij ermee zou hebben gedaan The Hobbit. Maar dat gezegd hebbende, ik vond de sfeer van Crimson Peak omdat het zich altijd op Edith richtte. Mia Wasikowska is zo spookachtig om mee te beginnen, en uiteindelijk wordt het helemaal gek door in een soort slasherfilm met Jessica Chastain te veranderen. Ik denk dat het op een hoog niveau eindigt vanwege Wasikowska. De bookended-lijnen aan het begin en aan het einde zijn ook geweldig, het opnieuw in een context plaatsen van wat we net hebben gezien. Ik zou ook de schuld hebben als ik niet heb gezegd wat een van de meest walgelijke stakingen is die ik ooit heb gezien aan het eind met het gezicht van Tom Hiddleston. De happen in het theater waren oorverdovend, wat het teken is van een goede horrorfilm.

EF: Het moeilijke bij het analyseren van Guillermo del Toro-films is dat hij een expert is in het verkrijgen van de prestaties die hij wil van zijn acteurs, dus zelfs als ze slecht zijn geschreven, is het moeilijk om ze echt te identificeren. dat is Crimson Peak. Hoe meer ik denk over de personages van de film, hoe meer vragen ik heb, het meeste met betrekking tot de Sharpe broers en zussen en de spoken die hen achtervolgen.

Wat zijn hun regels? Waarom zijn ze daar? Wat heeft het te maken met de elementen die ze uit hun land delven? Wat was het narratieve doel van de machine van Sharpe? Zoals je al zei, het was een Tsjechov's pistool dat al zo vroeg was achtergelaten en toen het tijd was om te schieten, deed het dat niet. Ik ben absoluut ontevreden over Crimson Peak Geschiedenis, achtergrondverhaal en gebrek aan regels met betrekking tot de wereld. Ik kan niet accepteren dat er geesten zijn omdat alleen maar "Hé, er gebeuren slechte dingen."

Het blijft echter een adembenemende film, wat me dat laat weten Crimson Peak is Peak del Toro.