Zal de James Bond Musical Break 007 in Two zijn?

Nieuws dat een Broadway-productiebedrijf de rechten op James Bond heeft veiliggesteld om een ​​musical op te zetten is al begroet met enthousiasme, verontwaardiging, verwarring en haalt zijn schouders op via verschillende hoeken van het internet. De belangrijkste fictieve spion van Groot-Brittannië, zo redeneerden velen, is een serieus personage wiens dodelijke beproevingen beter verdienen dan de behandeling met Busby Berkeley. De slimste MI-6, zoals anderen al zeiden, is een belachelijk personage dat in een jetpack rondvliegt en in de ruimte vecht. Beide partijen waren en hebben gelijk. De vraag is of een musical een zinvol schisma binnen de kerk van 007 kan afdwingen.

De huidige film Bond, geportretteerd door Daniel Craig en misschien Damian Lewis in de nabije toekomst (http://www.inverse.com/article/3853-the-bets-are-in-and-the-james-bond- markten-zijn booming, is een ongevoelige bruut met een gewelddadige streak een kilometer breed, zeer brede schouders, en ogen als ijspaleizen. Deze broeierige, vuist vecht-zware weergave is niet in tegenspraak met de bron literatuur, maar het is zeker voorrechten de serieus deel van de verhalen van Fleming over de meer belachelijke elementen Spook, wat het publiek een groot kwaad zal doen met een Oscar, zal dat waarschijnlijk niet veranderen.

Craig's Bond zingt niet. Craig's Bond danst niet.

Hetzelfde kon niet gezegd worden van Roger Moore's Bond, die zelfbewust absurd, licht flamboyant was, en zeker op zoek naar een dansnummer. Die Bond, die effectief stierf in 1985, leefde voort in de bizarre scenario's die met lichte aarzeling door Pierce Brosnan werden gelezen en in de harten van fans die hun vakmanschap verkiezen met een vleugje humor. Het is dit soort karakter - sexy, snarky, en blijkbaar onsterfelijk - dat het onverwacht goed is Kingsman: De geheime dienst speelde uit toen het ons Colin Firth en zijn door gevechten geteste paraplu gaf.

Het is waarschijnlijk veilig om te veronderstellen dat de muzikale versie van Bond (waar is mijn Jackman bij?) Een beetje minder dichtgeknoopt gaat worden dan Craig, wat ons, het kijkerspubliek, in de positie brengt te moeten kiezen tussen twee versies van hetzelfde karakter of houd twee tegenovergestelde ideeën tegelijk in onze hoofden. Van oudsher zijn fanboys niet zo goed geweest in die laatste truc en de keuze lijkt van nature verkeerd. Bond is altijd geëvolueerd, maar hij is nooit aseksueel gereproduceerd.

Ik hoop dat het hebben van twee visies niet zal uitmonden in twee franchises. Immers, de serieuze Bond heeft de belachelijke Bond nodig om te overleven. En vice versa.