Is legale marihuana veranderende tiener gewoonten? Studie Shows Impact Is "Onduidelijk"

$config[ads_kvadrat] not found

How does marijuana affect your brain?

How does marijuana affect your brain?
Anonim

Terwijl America's Surgeon General een waarschuwing gaf over de "ongekende" tiener-vaping epidemie deze week, vloog een andere statistiek van de jaarlijkse, landelijke Monitoring the Future Survey onder de radar. Te midden van een golf van legalisering van marihuana in de Verenigde Staten vertoonde het gebruik van tienermarihuana een heel interessant patroon: het veranderde amper.

In de ogen van advocaten die marijuana legaliseren, is dit groot nieuws. In heel Amerika hebben tien staten nu recreatieve wiet gelegaliseerd en medische marihuana is legaal in 33. Ondertussen laat het onderzoek zien dat ruwweg 14,5 procent van de tieners rook meldde in de afgelopen 30 dagen na het afnemen van de enquête in 2017, en 14,6 meldden hetzelfde gedrag in 2018. En sinds 2006 schommelt het percentage 8e, 10e en 12e klassers dat rokende wiet heeft gerapporteerd consistent tussen 12 en 15 procent.

De marihuana belangenbehartigingsgroep NORML, samen met een handvol anderen, deze patronen zijn het bewijs dat legalisatie niet echt meer tieners ertoe zal aanzetten om cannabis te gebruiken, zoals veel critici hebben betoogd.

Jason Hockenberry, Ph.D., een econoom van de gezondheid van de Emory University met een aanstaande studie over het gebruik van marihuana voor adolescenten, is het ermee eens dat de nieuwe resultaten een vroeg teken kunnen zijn dat legalisering tieners niet ten goede zal beïnvloeden. Hij waarschuwt echter dat het geen definitief bewijs vormt voor degenen die twijfels hebben.

"Het laat zien dat er geen kortetermijneffect is geweest", vertelt hij Inverse. "Het is ook mogelijk dat deze wetten een vertraagd effect hebben. Ons aankomende werk laat zien dat de houding ten opzichte van de gezondheidsrisico's van cannabis verschuift naarmate cannabiswetten liberaler worden, inclusief attitudes bij tieners."

Bezorgdheid over het roken van tieners is een knelpunt geweest in het argument tegen legalisatie van marihuana in de Verenigde Staten en daarbuiten. Ondanks sommige therapeutische effecten bij volwassenen, is er enig bewijs dat het niet zo goed is voor tieners. Bij tieners is aangetoond dat het het werkgeheugen drastischer beïnvloedt dan alcohol of tot emotionele gebreken leidt. Andere studies wijzen er echter op dat deze zorgen overdreven zijn. Het is een feit dat we nog steeds niet weten hoe veilig het voor tieners is om marihuana te gebruiken.

De beleidsverklaring van de Amerikaanse Academie voor Kind- en Jeugdpsychiatrie drukt de zorg uit dat legalisatie het voor tieners gemakkelijker zal maken om high te worden en hen bloot te stellen aan potentieel schadelijke effecten verderop in de weg, hoewel het stelt dat legalisatie andere gunstige effecten op de samenleving kan hebben.

De zorgen van critici dat legalisatie de manier waarop tieners de gezondheidsrisico's van onkruid ervaren kunnen veranderen, zijn gerechtvaardigd. Er is al voldoende bewijs dat tieners daar al lang van denken, zoals werd vastgelegd in de enquête Monitoring the Future: dit jaar zei 26,7 procent van de middelbare scholieren dat roken van wiet regelmatig een groot gezondheidsrisico was, naar beneden 2,2 procent van vorig jaar. Evenzo dacht 57,9 procent van de tieners in 2006 dat het regelmatig roken van wiet slecht voor hen was. In 2012, een jaar waarin marihuana in twee staten werd gelegaliseerd, was dat aantal gedaald tot 44,1 procent.

Maar over de vraag of veranderende attitudes zullen leiden tot meer gebruik. Hockenberry voegt eraan toe dat er nog steeds geen consensus is.

"Wat er in die leeftijdsgroep kan gebeuren, is onduidelijk", voegt Hockenberry toe. "Wat er momenteel gebeurt, is de perceptie van de risico's voor de gezondheid van jongeren. Welke veranderingen in percepties al dan niet zullen worden toegepast, is op dit moment onduidelijk, hoewel onderzoek naar andere stoffen in eerdere generaties een lager waargenomen gezondheidsrisico koppelt aan meer initiatie van verschillende stoffen (alcohol, tabak, enz.), En dat kan de voor cannabis."

De meest recente enquêteresultaten zijn waarschijnlijk niet de pleitbezorgers van de zilveren bullet legalisering waarnaar men op zoek was, maar ze kunnen over een paar jaar zijn, omdat legalisatiewetten de tijd hebben om in werking te treden. Voor nu moeten ze Canada in de gaten houden, waar het legale marihuana-verhaal zich al aan het ontvouwen is.

$config[ads_kvadrat] not found