Polar Bear "Invasion" is nog maar het begin van een klimaatverandering

$config[ads_kvadrat] not found

Where did English come from? - Claire Bowern

Where did English come from? - Claire Bowern
Anonim

De 10 warmste jaren die werden opgetekend waren allemaal gedurende de afgelopen twee decennia en de heetste mondiale oceaantemperaturen ooit werden opgetekend in 2018 - een warmteverhoging vanaf 2017 equivalent aan 100 miljoen keer die van de Hiroshima-bom. Klimaatverandering is hier en het veroorzaakt al ravage.

De ijsbeer - een soort poster voor de klimaatverandering - is slechts een van de talloze slachtoffers in deze opwarmende wereld. Men denkt dat als de temperatuur wereldwijd met gemiddeld 4,5 graden Celsius stijgt sinds de pre-industriële tijden, wat waarschijnlijk zal gebeuren als we niets doen om onze koolstofemissies te verminderen, de helft van de natuur in de wereld verloren kan gaan van de meest biodiverse plaatsen op aarde.

Zie ook: Video van een stervende ijsbeer Voorproefjes Extinctie, zegt bioloog

Terwijl oceaantemperaturen ijskappen smelten - het jachtgebied van ijsberen - moeten deze grote carnivoren op zoek naar nieuwe gebieden voor voedsel, wat de reden is waarom 52 ijsberen in februari 2019 een Russische stad 'binnenvielen', op zoek naar hun volgende maaltijd. De lokale bevolking was bang om naar buiten te gaan, met goede reden: ijsberen kunnen en zullen mensen jagen.

Bekijk dit bericht op Instagram

Новая земля 🌏 Нашествие белых медведей 👉 Режим ЧС !!! 👀 # россия # белыймедведь🐻 # новаяземля # жизньнакрайнемсевере # север # остров # архипелаг # северныйостров # моймир #russia #newland #north #polarlights #polarbear #myworld

Een bericht gedeeld door Irina Elis MURMANSK, RUSSIA (@muah_irinaelis) op

Helaas zal klimaatverandering deze negatieve interacties tussen mensen en dieren in het wild alleen maar meer voorkomen. Terwijl Australië opwarmt, zoekt het wild zijn toevlucht in de steden. Kangoeroes hebben menselijke nederzettingen gezwermd op zoek naar voedsel, en vliegende vossen moesten door de lokale bevolking worden afgespoten om te voorkomen dat ze oververhit zouden raken.

In zuidelijk Afrika hebben meer frequente droogtes ertoe geleid dat dorstige olifanten dorpen hebben overvallen om gewassen te eten en water uit opslagtanks te stelen. De meeste wilde dieren zijn van nature vies van zo dicht bij de mens te zijn, dus hun invallen in ons leven laten zien hoe wanhopig ze worden.

Aangezien de klimaatverandering zijn tol begint te eisen bij mensen, door bijvoorbeeld de gewasproductiviteit te verminderen, zullen we waarschijnlijk minder tolerant worden voor dit soort conflicten tussen mens en natuur. Arme Afrikaanse dorpsbewoners die hun hele jaarlijkse oogst hebben laten vernietigen door een kudde hongerige olifanten, kunnen moeilijk de schuld krijgen dat ze van het probleem af willen komen door de dieren te doden.

Helaas hebben olifanten - net als de meeste andere soorten - al te maken met stuitende dalingen in hun populaties, en dit is bijna uitsluitend te wijten aan menselijke activiteiten.

Klimaatverandering zal conflicten over natuurlijke hulpbronnen tussen en binnen soorten verergeren - inclusief onszelf. Sommige waarnemers hebben bijvoorbeeld gesuggereerd dat de klimaatverandering gedeeltelijk verantwoordelijk was voor de opstanden in de Arabische lente, omdat droogten mensen uit landelijke gebieden dwongen tot overbevolkte steden en ontstoken spanningen. Als conflicten binnen onze eigen soort niet kunnen worden overwonnen, is er weinig hoop voor het verlichten van conflicten met andere soorten - vooral als middelen schaarser worden.

Maar er is een sprankje hoop - er zijn effectieve methoden om schade door dieren in het wild te verminderen. IJsberen kunnen worden afgeschrikt door menselijke nederzettingen door fakkels en watertanks kunnen olifantbestendig worden gemaakt. Deze technische oplossingen kunnen op korte termijn helpen bij het beperken van directe conflicten tussen dieren en mensen, waardoor de arme gemeenschappen de broodnodige opluchting krijgen tegen de schadelijke gevolgen van binnendringende dieren in het wild.

Realistisch gezien zijn technische oplossingen voor conflicten tussen mens en natuur echter slechts een tijdelijke noodoplossing. Om het probleem echt aan te pakken, moeten we ons concentreren op de oorzaak. De uitstoot van koolstof moet worden verminderd - niet alleen omwille van dieren in het wild, maar ook voor het voortbestaan ​​van mensen.

Het dierenpark moet worden beschermd om ervoor te zorgen dat soorten ruimte en voedsel hebben zonder menselijke nederzettingen te hoeven binnengaan. Evenzo moeten samenlevingen hun onverzadigbare vraag naar natuurlijke hulpbronnen aanpakken, overconsumptie en overmatig afval verminderen.

Zie ook: RIP naar het eerste zoogdier officieel uitgestorven door klimaatverandering

Veel van dit is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan. Zonder politieke wil en voldoende financiering schiet dit alles tekort. Wereldleiders moeten de taak op zich nemen - en het is gedeeltelijk aan de gewone mensen om hen onder druk te zetten om te handelen. Bewegingen zoals de Extinction Rebellion en de scholieren die wereldwijde stakingen organiseren tegen de klimaatverandering, zijn een bemoedigende start en moeten daarop worden gebaseerd.

We moeten een oproer veroorzaken zoals onze levens ervan afhankelijk zijn - omdat ze dat wel doen. We hebben geen planeet B, zoals het refrein gaat - en de 8,7 miljoen andere soorten van de planeet ook niet.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation door Niki Rust. Lees hier het originele artikel.

$config[ads_kvadrat] not found