What's Up with Project Gratis tv wordt busted?

Op 24 juli ontwaakten gebruikers van Project Free TV wakker om hun geliefde tv-streamingwebsite te vervangen door één woord: "tot ziens." Liefhebbers van de minder dan legitieme streamingdienst klaagden over het afsluiten op sociale media. Wat kan iemand anders immers doen als zijn schetsmatige, slechte audiokwaliteit Bob's Burgers en Game of Thrones afleveringen worden donker?

De paniek bleek van korte duur. Zoals een Reddit-gebruiker het zo accuraat formuleerde: "Ruimte voor piraterij is als een verdomde hydra." Waarachtiger woorden, enzovoort. Binnen 24 uur waren niet alleen hele discussies op sites zoals Reddit gewijd aan het zoeken naar haalbare alternatieven, het verscheen ook als hoewel Project Free TV zelf eenvoudigweg naar een nieuw domein is verhuisd.

Maar terwijl het scheen alsof het net iets te heet was voor Free Project TV en ze besloten om hun talenten naar een ander domein over te brengen, het bleek dat dit misschien niet het geval was. In een begin van november e-mail uitwisseling met de Internationale zakelijke tijden, een persoon die zichzelf identificeerde als een van de makers van de originele Project Free TV, kondigde aan dat ze terug waren met een veel tammere nieuwe site na een pauze van vijf maanden, en verklaarde het nieuwe projectfreet.so version een bedrieger.

"We hebben deze maand onze site gelanceerd. projectfreetv.so is slechts een nep-kopie van Project Free TV. We hebben net projectfreetv.us. We hadden enkele slechte juridische problemen in het verleden vanwege de linkuitwisseling met sites koppelen. daarom hebben we onze oude site gesloten en een nieuwe gelanceerd."

Dus, wacht - is Project Free TV en zijn soortgenoten zullen worden gedoofd? Of kunnen ze blijven opereren als het online equivalent van de kerel die bootleg-dvd's verkoopt op een uitklapbare tafel uit de achterkant van zijn geparkeerde bus?

Sites zoals Free Project TV opereren in een grijs juridisch gebied. Ze factureren zichzelf als "een eenvoudige zoekmachine van video's die beschikbaar zijn op een groot aantal websites van derden" die eenvoudigweg inhoud verzamelen en geen koppelingen controleren of weergeven die worden geboden door de vrij brede en actieve gebruikersbasis. Bovendien plaatsen veel streamingwebsites duidelijk een linkverwijderingsbeleid, samen met een lijst met DMCA-richtlijnen (Digital Millennium Copyright Act), samen met een volledige disclaimer als hun sites linken naar auteursrechtelijk beschermde inhoud, het zijn bakken niet hun schuld:

"Door tijdens het surfen op Project Free TV op Links naar video's te klikken, bekijkt u inhoud die op derden wordt gehost en Project Free TV kan niet de verantwoordelijkheid op zich nemen voor inhoud die op andere sites wordt gehost. We uploaden geen video's en we weten ook niet wie en waar video's vandaan komen. We promoten geen illegaal gedrag van welke aard dan ook. Links naar de video's worden door gebruikers ingediend en beheerd door gebruikers."

Verder zijn er nog enkele zeer praktische verschillen tussen het "streamen" van auteursrechtelijk beschermde inhoud en het vergemakkelijken van de download van auteursrechtelijk beschermde bestanden door middel van peer-to-peer bestandsdelingsmethoden zoals BitTorrent. In een tijdperk van supergoede bandbreedte en opslag zijn streamingmethoden enorm populair geworden omdat ze wat handiger zijn, vooral voor een meer beginnende gebruiker die geen tijd wil nemen om BitTorrent-software te achterhalen.

Vanuit het oogpunt van de gebruiker biedt "streaming" -inhoud de gebruiker bovendien wat meer bescherming. Streaming video meer of minder "passeert" uw computer; je klikt op de link, het speelt vanaf een externe bron, als het over is sluit je de browser, en dat is het einde daarvan. Met een peer-to-peer-systeem zoals torrents worden de bestanden daadwerkelijk op je harde schijf opgeslagen. Ze blijven op uw computer staan ​​waar ze niet alleen voor u te bekijken zijn, maar ook voor andere gebruikers om rechtstreeks vanaf uw harde schijf te downloaden. Het is dus niet alleen gemakkelijker om te bewijzen dat u een illegaal exemplaar van auteursrechtelijk beschermd materiaal hebt verkregen, u bent bijna per definitie het opnieuw te verspreiden op het moment dat het uw harde schijf raakt. (Auteursrechtadvocaat Jordan Nahmias biedt een redelijk goede uitleg over de verschillen.)

Piraterij-sites met behulp van peer-to-peer-technologie zoals PopcornTV zijn bijna een honeypot geworden; gebruikers worden vervolgd door filmstudio's en distributiebedrijven, die de servicevoorwaarden van de torrent-site daadwerkelijk gebruiken tegen de gebruikers. In principe gaat het argument ongeveer als volgt: "PopcornTV plaatst bij elke stap waarschuwingen om hun service niet illegaal te gebruiken, jij als gebruiker negeerde die waarschuwingen, en oh kijk, hier zijn de illegaal verkregen bestanden die rechtstreeks vanuit de laptop van jouw grootmoeder worden verzonden en ontvangen. "(Ik voel tenminste sympathie voor elke ongelukkige bastaard die een proces van zes cijfers voor het kijken vangt De schoenmaker van alle dingen, maar ik dwaal af.)

Vanuit een eigendomsstandpunt kunnen die ontheffingen en disclaimers de oprichters van Free Project TV feitelijk hebben belet dezelfde internationale klopjachten en de daaropvolgende gevangenistijd te hebben overkomen die de oprichters van Pirate Bay hebben gepleegd, maar ze hebben hen niet vrijgesteld van het staken van orders en potentiële civiele rechtszaken.

Hoewel het lijkt op de "slechte wet problemen" genoteerd in hun IBT e-mail is voorlopig opgelost, als je fan bent van gratis tv-streaming, wen je dan aan het "hydra-model" van online streaming. Vooral nu, met de explosie van betaalde streamingdiensten zoals Netflix en Hulu Plus, zullen je favoriete gratis sites nog meer juridisch onder de loep worden genomen en blijven ze tijdelijk uit de buurt van de interwebs.

Het goede nieuws voor degenen die weigeren de $ 7,99 per maand voor Netflix te poneren (ik weet het, ik weet het, het is niet het geld, het is de beginsel van het ding) is of de sites speelstoelen met domeinnamen spelen, of bijna onmiddellijk worden vervangen door de spreekwoordelijke zes hoofden, het lijkt erop dat gratis streaming-tv er is om te blijven zolang je weet waar je moet kijken. Immers, de originele Project Free TV - samen met 33 andere streaming- en torrent-services - was sinds 2013 volledig geblokkeerd door ISP-providers in het Verenigd Koninkrijk, maar zelfs informele streamers blijven toegang tot gratis content vinden.

Het is natuurlijk onze taak om u eraan te herinneren dat terwijl streamen in theorie in theorie de minst risicovolle methode is, het "lenen" van auteursrechtelijk beschermd materiaal, video's of anderszins, nog steeds illegaal is en u mogelijk zou kunnen openstellen voor civiele rechtszaken of zelfs de gevangenisstraf. We bevelen het gebruik van deze sites niet aan en herinneren u eraan dat u dit doet op eigen risico als u daarvoor kiest. In de woorden van het Federal Bureau of Investigation:

"De ongeoorloofde reproductie of distributie van auteursrechtelijk beschermd werk is illegaal. Criminele schending van het auteursrecht, inclusief inbreuk zonder geldelijk gewin, wordt onderzocht door de FBI en is strafbaar met boetes en federale gevangenisstraf."