Colorado vecht om zijn Hella succesvol programma voor geboortebeperking te houden

Op welke manier dan ook, Colorado's programma voor vrije intrauteriene apparaten voor tieners was een groot succes. Zwangerschapscijfers voor tieners? Krap 40 procent van 2009 tot 2013. Abortussen? Neer met 42 procent. Fiscale verantwoordelijkheid? Naar schatting $ 5,85 bespaard in het Medicaid-programma van de staat voor elke dollar die gedurende drie jaar in de spiraaltjes wordt gestopt. Maar het blijkt dat zelfs een van de meest triomfantelijke volksgezondheidsprogramma's een onzekere toekomst kan hebben wanneer wetgevers bang zijn voor de geëmancipeerde baarmoeder.

The New York Times meldt dat de privésubsidie ​​van de Susan Thompson Buffett Foundation (Buffett-comma-dollar-sign-Warren) opdroogt en dat in mei de Republikeinse wetgevers een voorstel vernietigden om het met $ 5 miljoen aan staatsgeld in stand te houden. Vox rapporteerde dat verschillende van die wetgevers beweerden dat spiraaltjes abortussen veroorzaakten, wat nee, nee absoluut niet is. Dat laat de toekomst van het programma vervlecht met de Affordable Care Act.

Colorado's vrouwen zullen hier mee te maken krijgen, afhankelijk van de grillige grillen van hun zorgverleners. Er zijn alleen nieuwe plannen nodig om gratis anticonceptie te bieden. Als u dus een zorgpakket heeft dat dateert van vóór de Affordable Care Act, komt u mogelijk niet in aanmerking voor gratis anticonceptie. Dan is er de vraag of tieners naar klinieken gaan om het IUD vertrouwelijk te krijgen, om de verzekering van hun ouders te omzeilen.

Dit is best kut voor vrouwen die zich geboortebeperking kunnen veroorloven, maar nog erger voor de minst toegankelijke vrouwen om een ​​baby te krijgen. Inwoners van Walsenburg, Colorado, die een van de laagste levensverwachting in de staat heeft, is bijvoorbeeld een site waar advocaten vrouwen hebben geholpen om de Buffet-backed IUD's te krijgen. De hoop is dat ze een kans krijgen op een leven zonder armoede, zonder kind, als ze dat willen.