Apple kan de koptelefoonaansluiting doden, maar hij moet de bliksemkabel afsluiten

Apple verwijdert de 3,5 mm koptelefoonaansluiting van de volgende iPhone, als de Wall Street Journal alles behalve bevestigd deze week, is in het minst geen consumentvriendelijke zet. Het is onnodig ongemakkelijk voor de consument op een aantal manieren, maar gemak is niet de reden waarom Apple het doet. Het meest overtuigende anti-koptelefoon-jack-argument is dat het een oude technologie is en dat Apple de trend in de consumptietechnologie trends heeft doorgezet. Maar als dat het geval is, moet Apple de Lightning-kabel samen met de hoofdtelefoonaansluiting weggooien en vervangen door USB-type C, want dat is duidelijk de toekomst.

Apple gaf dat toe toen ze de enkele poort op de nieuwe slanke MacBook een USB-type C-poort maakten. Het is omkeerbaar, dus er is geen gedoe om het in de sleuf te krijgen, het laadt het apparaat op, draagt ​​gegevens over en, ja, kan speciaal gemaakte hoofdtelefoons gebruiken.

Het zal vervelend zijn om die oordopjes die nu in je werktas verwikkeld zijn, te verwisselen, maar als Apple een paar bij de iPhone heeft, zal niemand het te veel kunnen schelen. Bluetooth-koptelefoons zullen prima werken en gebruikers van hoofdtelefoons met een hoge koptelefoon zullen een aantal adapters nodig hebben, maar dit is de prijs die we betalen voor vooruitgang.

Maar het is helemaal geen vooruitgang als die unieke poort een Lightning-kabel is.

Ondersteuners van Apple wijzen op het moment in 1998 toen Apple de iMac G3 zonder een floppydiskslot in het voordeel van USB had uitgebracht. Mensen dachten dat het gek was, maar Steve Jobs zag de diskette voor de verouderde technologie die het is. De rand betoogt dat dit geen equivalent argument is omdat het niet duidelijk is wat de koptelefoonaansluiting moet vervangen.

Maar het antwoord is duidelijk - het is USB-C. Het mooie van deze ene poort is dat deze merkonafhankelijk is. Apple is ermee begonnen, door Google gemaakte telefoons en laptops gebruiken het, pc's gebruiken het, en Samsung zal binnenkort komen als ze het draadloze opladen gewoon kunnen dumpen. Lightning Cable, aan de andere kant, is een ander exclusief Apple-product dat gebruikers opgesloten houdt in het ecosysteem.

De hoofdtelefoonaansluiting bestaat al een lange tijd, en dat is een deel van de reden waarom het zo moeilijk is om kwijt te raken. Als u uw koptelefoon bent vergeten, kunt u elke drogisterij in Amerika binnenstappen en een paar krijgen voor $ 10 of minder.

Stel je nu een toekomst voor waarin alle iPhones een enkele Lightning-poort hebben en alle Android-telefoons USB-C hebben. Die drogisterijen hebben niet langer de goedkope alomtegenwoordige koptelefoon waar we allemaal op vertrouwd hebben en de natie is weer verdeeld langs merklijnen.

Maar wat als al onze apparaten USB-C zouden gebruiken? Niet alleen zouden al die drogisterij-hoofdtelefoons compatibel zijn met alle apparaten, maar dat geldt ook voor alle laders en gegevensoverdrachtskabels, die de prijs zouden drukken.

Er zijn voor de hand liggende redenen waarom Apple de Lightning-kabel ($) zou willen houden, maar als het argument is dat Apple dit doet om de algemene technologie te verbeteren, dan moet de volgende iPhone USB-C gebruiken. Dat is de toekomstige consument verdient.