Wat gebeurt er als je mensen gewoon geld geeft?

$config[ads_kvadrat] not found

Dit gebeurt er als je 30 miljoen wint met de Oudejaarstrekking

Dit gebeurt er als je 30 miljoen wint met de Oudejaarstrekking
Anonim

Het Amerikaanse liefdadigheids-industriële complex is absoluut enorm. In 2013 haalden binnenlandse non-profitorganisaties ongeveer $ 335.000.000.000 op, door gewoon beleefd te vragen. Maar dat geld bereikte niet noodzakelijk de behoeftigen, omdat de meeste goede doelen diensten verrichten in plaats van geld uit te geven. Maar zouden ze dat moeten doen? Een aantal studies en programma's laten zien dat mensen - om een ​​beetje reductief te zijn - vertrouwd kunnen worden om goede beslissingen te nemen als ze daar het geld voor hebben. Hier zijn vier experimenten die liefdadigheidswerkers hun strategieën kunnen laten heroverwegen:

1. Kenia

De non-profitorganisatie GiveDirectly haalt traditionele tussenpersonen weg en stuurt contant geld rechtstreeks naar mensen in nood, ongeacht opleiding of achtergrond. Volgens een studie van GiveDirectly's Kenya-programma gebruikten ontvangers van $ 1.000 meevallers het geld om belangrijke uitgaven te dekken en beter voor hun kinderen te zorgen. "We zien niet dat mensen geld uitgeven aan alcohol en tabak," vertelde MIT-econoom Johannes Haushofer, een van de coauteurs van de studie, aan NPR. "In plaats daarvan zien we dat ze investeren in de opleiding van hun kinderen, we zien dat ze investeren in gezondheidszorg. Ze kopen meer en beter voedsel."

2. Vietnam

In 2006 stelde Oxfam een ​​vergelijkbare geldbeurs beschikbaar aan arme Vietnamese gezinnen - met expliciete instructies die drank en drugs bevatten verboten. De liefdadigheidsorganisatie meldde dat anderhalf jaar later de schooluitval daalde, de voedselzekerheid toenam en het armoedepercentage daalde van 65 procent ten tijde van de schenkingen tot 40 procent in 2008. De kistaanvragen gingen ook omhoog: het eren van familieleden is een cruciaal onderdeel van de An Loc-cultuur, dus oudere begunstigden hebben hun eigen regelingen getroffen om hun kinderen de financiële last te besparen.

3. Canada

Bepaalde sociaal psychologen houden ervan om mensen (altijd schoolkinderen) kleine hoeveelheden geld te geven en te zien wat er vervolgens gebeurt. In 2008 kregen 46 studenten van de University of British Columbia te horen dat ze $ 5 of $ 20 aan zichzelf of anderen zouden uitgeven. Degenen die iets kochten voor andere mensen, meldden meer geluk aan het einde van de dag-lange test. In een vervolgstudie over altruïsme bleken tweejarigen die marionetten hun goudviscrackers gaven of Teddy Grahams, die in wezen toch toddler skrilla zijn, "meer geluk te tonen" dan degenen die eenvoudigweg de traktaties zelf aten.

Brazilië

Brazilië bolsa família (familiesubsidie) programma ondersteunt gezinnen met schoolgaande kinderen via een betaalpas waarmee ouders geld van de bank kunnen trekken, maar weinig gestelde vragen. Meer dan 90 procent van de gezinnen in het programma heeft, door het ontwerp, moeders die het huishouden ondersteunen - en bevordert niet alleen zelfvoorziening, maar ook een betere gezondheid van vrouwen in Brazilië. The Guardian meldde in 2013 dat zwangere vrouwen in het programma 14 procent meer kans hadden om geboorten op tijd te hebben in plaats van voortijdig.

$config[ads_kvadrat] not found