Wanneer wordt een transhumanist aangevallen een haatmisdaad?

Naarmate de samenleving ons meer en meer mogelijkheden biedt om deel te nemen aan het streven naar individueel geluk (getuige: homohuwelijk, TK, legal weed), doet technologie hetzelfde. Google Glass is, wat je nog meer vindt, een levensstijlkeuze. Dus is het inbedden van elektromagneten in je vingers. Zo is die geavanceerde prothetische arm. Zo is dat metalen voorpaneel. Maar er zal een tegenreactie zijn op deze op sci-fi geïnspireerde morfologische raarheid - er is altijd een terugslag. Degenen die de voorhoede zijn van het transhumanisme zullen bijna zeker het doelwit zijn van luddite dwepers. Maar is het een haatmisdaad om iemand aan te vallen omdat hij een deelrobot is?

Wanneer mensen het uiterlijk van de technologie waar je aan sport niet leuk vindt, kunnen dingen lelijk worden. Steve Mann, de 'vader van wearable computing', beschouwt zichzelf als de eerste cyborg. Hij had 40 jaar een draagbare computer en ontwikkelde een voorloper van Glass genaamd EyeTap om hem te helpen met zijn gezichtsvermogen. Het was de aandacht rond de EyeTap die leidde tot een woordenwisseling in een Paris McDonald's. Hier is hoe Mann het verhaalt van zijn blog:

Mijn familie en ik gingen zitten in het restaurant vlak bij de ingang, zodat we mensen konden zien lopen langs de Avenue Champs Elysees terwijl we onze maaltijd aten.

Vervolgens werd ik door een andere persoon binnen McDonald's fysiek aangevallen, terwijl ik in McDonald's was en mijn McDonald's Ranch Wrap at die ik net bij deze McDonald's had gekocht. Hij pakte boos mijn lenzenvloeistof en probeerde het van mijn hoofd te trekken. Het lenzenvloeistof is permanent bevestigd en komt niet uit mijn schedel zonder speciaal gereedschap.

Op dat moment stelden sommigen dat de "eerste cybernetische haatmisdaad" had plaatsgevonden. Maar wat is er nodig om een ​​misdaad als haat te beschouwen? Het Congres heeft een haatmisdrijf gedefinieerd als een "misdrijf tegen een persoon of een eigenschap die geheel of gedeeltelijk gemotiveerd is door de vooringenomenheid van een overtreder tegen een ras, religie, handicap, etnische afkomst of seksuele geaardheid." Men zou kunnen stellen dat Mann werd aangevallen omdat hij een handicap (en om te weigeren ermee te leven), maar de wet zoals die er nu uitziet, beschermt niet echt de biologisch verbeterde.

Het zal.

De definitie van haatmisdaad is uitgebreid sinds de oorspronkelijke wet in 1968 op de boeken verscheen. Haatmisdrijven op basis van seksuele geaardheid bijvoorbeeld, bestonden in de VS (juridisch tenminste) pas nadat Californië in 1984 een wet had aangenomen. tot 2009 dat president Obama een federaal equivalent in de wet heeft ondertekend.

In 2013 begon de Manchester U.K. politiemacht met het opnemen van misdaden tegen alt-subculturen - de BBC verwijst naar goths, emo's en punkers - als haatdelicten. Dat de modificatie van het lichaam of de biohacking-bewegingen parallel zouden lopen aan de behandeling van punk- of goth-culturen is niet erg vergezocht, maar de definitie van haatmisdrijven hoeft misschien niet eens zo ver te groeien.

Als je googelt van transhumanisme of cyborg of lichaamsaanpassing, vind je ongeveer een miljoen foto's van sexy robots en sexy aliens en sexy humanoïde computers. Mensen worden aantoonbaar aangetrokken door hardware en modificatie (een feit dat niet vaak wordt aangeraakt wanneer Trekkie-freaks worden aangevallen). Bovendien is een groot deel van de technologie die we op korte termijn mensen gaan verbeteren, bedoeld om mensen te helpen omgaan met handicaps. Men zou kunnen stellen dat de twee grote groepen van early adopters al zijn gedekt.

Religie kan dit ook aangaan. We moeten nog de opkomst van een belangrijke technoreligie zien (anders dan betwistbare scientology), maar dit lijkt onvermijdelijk. Amerika is geen grote fan van door de overheid gedefinieerde religie, wat betekent dat een transhumanistische gemeenschap een kerk zou kunnen creëren als een beschermende barrière, mocht dat nodig zijn. Ze hebben al een politieke partij.

Totdat de toekomst komt met een remedie voor klootzakken, zullen we te maken krijgen met de onvermijdelijke haters, in welke vorm hun vooringenomenheid ook is.