'Black Mirror' Creator heeft geprobeerd Britse wetgeving te wijzigen en is mislukt

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Charlie Brooker is een van onze favoriete satirici aller tijden. Iedereen houd van Zwarte spiegel en ik ben uit de weg gegaan om te schreeuwen over hoe je het nodig hebt Dead Set in je leven, maar nu proberen sommige van Brooker's acties echte verandering teweeg te brengen in de manier waarop het VK zijn burgers in het duister houdt.

Zoals vandaag gemeld door De Telegraaf satirische televisieshows krijgen geen toegang tot beeldmateriaal van het Lagerhuis. Dit zou niet direct "satirische shows" moeten zijn, omdat het beeldmateriaal van House of Commons al 27 jaar niet toegankelijk is voor het publiek. Maar hier wordt het verhaal heel persoonlijk.

Rupa Huq, het Labour-parlementslid voor Ealing Central en Acton, bracht de kwestie ter sprake met de Leader of the Commons nadat haar kiezer en zwager, Charlie Brooker, haar vertelde dat hij geen clips voor zijn BBC-show kon gebruiken Screenwipe - een van zijn kleinere maar langstlopende projecten. Handig om een ​​gezinslid in de familie te hebben als je wilt beginnen met pushen voor verandering.

De uitwisseling tussen Huq en Chris Gayling (Leader of the Commons) ging als volgt:

Huq: "Kunnen we een verklaring afleggen over het gebruik van uitzendmateriaal van het Lagerhuis? Mijn kiezer Charlie Brooker heeft me opgevoed … dat hij het niet in zijn programma kan gebruiken Screenwipe terwijl andere niet-ongelijke uitzendingen het mogen gebruiken."

Gayling: "Het hangt ervan af of het satire, licht amusement of feitelijk is."

Huq: "Gezien hoe vaag deze grenzen zijn en het feit dat deze regels zo'n 27 jaar geleden zijn uitgedacht, ben je het niet met mij eens dat het een goed moment is om dit opnieuw te bekijken en een verklaring te hebben?"

Gayling: "Als je je ergens mee moet bemoeien, dien je een voorstel in bij de administratiecommissie. Ik denk echter dat het heel belangrijk is dat we ervoor zorgen dat de verslaggeving van dit Huis op de juiste manier wordt gebruikt. Ik ben er geen voorstander van dat het beschikbaar wordt gemaakt voor satire-programma's."

Nu is er natuurlijk een reden om aan te nemen dat het uitzenden van beelden van House of Commons een veiligheidsrisico vormt, hoewel dat in Amerika belachelijk lijkt, omdat we een overvloed aan CNN-subkanalen hebben die zijn gericht op het uitzenden van alles wat er gebeurt in elke kamer van onze regering. Maar dat beveiligingsprobleem komt hier niet eens naar voren. Het is heel veelzeggend dat Gayling openstaat voor het idee om het materiaal voor "feitelijke" doeleinden te laten zien, maar sluit onmiddellijk af wanneer wordt gesuggereerd dat het de overheid er "ongepast" in de verkeerde handen zou laten uitzien. Dat is behoorlijk vies als je erover nadenkt.

Meestal doet dit me nadenken over wat vakantiediners voor de Brooker-familie moeten zijn. Charlie lijkt een zeer uitgesproken vent en ik denk dat een familieband hebben met de overheid iets is waar hij behoorlijk opdringerig tegenover staat. Ik kan me voorstellen dat dit niet het eerste (of laatste) verzoek was dat Rupa Huq van haar kiezer krijgt, vooral met een nieuw seizoen van Black Mirror aan de horizon.

$config[ads_kvadrat] not found