'Captive State' Review: het is de 'Overlords' Meme gemaakt in een Sci-Fi-film

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Als ik deze alinea met filmcritici-clichés verzamel, zou het je misschien alles kunnen vertellen Captive State. Het is een film "afgeleide" van het dystopische drama, maar functioneel genoeg om geen "Dumpster-vuur" te zijn. Niets in de film voelt zo nieuw, maar wat het doet, doet het goed genoeg. Als een klein broertje dat hand-me-downs gebruikt, Captive State is esthetisch en spiritueel te bekend. Het heeft verhaal beats die andere films eerder hebben geraakt, en beter. Het heeft een draai die je op anderhalve kilometer zult zien als je ooit een andere film hebt gezien.

Captive State Het ellendige ensemble van personages, de depressieve wereldbouw en de uitgeputte kleuren van grijs en groen voelen goed versleten, omdat andere, betere films deze elementen eerder hebben aangeboden, en nog veel meer memorabel. Er is een grote stretch in het midden, maar het zit ingeklemd tussen een bromidthere ic opening en een compleet mep finale.

In de theaters op 16 maart, Captive State is een sci-fi thriller over mensen die leven onder de heerschappij van buitenaardse onderdrukkers. Geregisseerd door Rupert Wyatt, wiens vergelijkbare film uit 2011, Opkomst van de planeet van de apen geeft nog steeds koude rillingen, Captive State is de "Ik verwelkom onze nieuwe overlords" meme gemaakt als een film. Het is een agressieve mid-tier-film zonder budget en mise-en-scène om de ambities van de directeur te evenaren.

Negen jaar na een succesvolle buitenaardse invasie van de aarde (je weet het niet, maar het begon in 2016), hebben de buitenaardse "wetgevers" - gigantische, buzzy buitenaardse wezens die op wespen lijken maar uitstekende spikes hebben zoals zee-egels - een grip op de wereld behouden met bolwerken in elke grote stad.

Gabriel (Ashton Sanders), die net een jongen was toen de wetgevers binnenvielen, is een van de laatste leden van een Chicago-verzetsgroep genaamd Phoenix. Na een ontmoeting met een politieagent, William Mulligan (John Goodman), worden de twee gevormd door een rotsachtige samenwerking gekenmerkt door verraad, geheimen en bijbedoelingen.

Wyatt zei bij gelegenheid, waaronder een interview met omgekeerde, dat hij begon vanuit een plaats van realisme om het verzet van de mens tegen onderdrukking te onderzoeken. Hij wilde geen nieuwe werelden zoals die van overspoelen Star Wars.

In plaats daarvan wilde hij dat onze echte wereld werd opgezogen door buitenaardse wezens. Het klinkt goed op papier (vooral het idee dat de film, die 's zomers werd opgesteld, in de winter werd opgenomen om te benadrukken dat de wetgevers de klimaatverandering versnellen).

In uitvoering, Captive State is saai en oninteressant, het beeldmateriaal slaagt er niet in om de verbeelding of aandacht vast te leggen. Het is een donker verlaten huis op een slecht verlichte parkeerplaats naar de ene industriële gang naar de volgende, allemaal te zien aan de vermoeide blik op een handheld-camera.

Het hebben van een sombere dystopie is geen excuus om kleur te zappen of om niets dapper te doen; Akira maakte Neo-Tokio levend met een rijk palet dat een miljoen verhalen vertelde, terwijl Children of Men maakte onverzadigde tinten en interessante camerarichting zijn beste wapens.

Captive State komt gewapend met alleen de beste visuele toolset; het vertelt een verhaal. Het zegt gewoon niets goeds.

Dat verhaal is ook schokkerig in delen, wat jammer is omdat het uitgangspunt rotsvast is. Bellen Captive State een "buitenaardse invasie" is een vergissing; het is het niet War of the Worlds, Onafhankelijkheidsdag of Battle: Los Angeles. Je hebt mensen zien vechten en winnen. In Captive State, de aliens zijn hier en we zijn verloren.

Het is een geweldig startpunt met zoveel potentieel. En hadden Wyatt en co-auteur Erica Beeney in hun missie geslaagd om te laten zien dat er geen verschil is tussen buitenaardse wezens en mensen als het gaat om het hanteren van macht, Captive State zou zijn potentieel als een moderne dag hebben vervuld Dieren boerderij.

Maar Captive State volgt niet. In plaats daarvan blijven we achter met een onbevredigend familiedrama van vervreemde broers en conflicten tussen bondgenoten die hun vertrouwenskwesties hadden kunnen oplossen met een gesprek van slechts vijf minuten.

Er zijn momenten waarop Captive State schijnt. Hoewel het niet perfect is, is er een sublieme reeks halverwege de film, waarin rebellen proberen een bom te planten tijdens een slappe 'Unity'-ceremonie die door de wetgevers wordt aangespannen, bloedt met spanning en angst. Het was waarschijnlijk het enige echte moment waarop Captive State zet me eigenlijk in een gevangenschap. En ik gaf me over.

Het voelde als een climax: een nette, puls-beukende einde van een verder saai film. Maar de film had het lef om nog een halfuur door te gaan en de opwinding te laten leeglopen. Ik kwam veel later thuis van de screening dan ik had gewild.

Geen cinematografische vuurkracht om ons af te leiden van de meest gruwelijke gebreken, Captive State bezet die etherische ruimte tussen goed en kwaad; een kwantumdimensie waar de film prima is, maar je zult vergeten dat je hem zelfs uren later hebt gezien. Als het aan is, kunt u genieten van de vlezigste, sappigste dingen. Maar zelfs de beste delen smelten nooit samen tot een groter geheel.

Captive State wordt op 16 maart in de bioscoop uitgebracht.

$config[ads_kvadrat] not found