Oculus Quest Ad verdwijnt mysterieus van de officiële Oculus YouTube-pagina

Oh jee. Zodra Oculus woensdag de Quest virtual reality-koptelefoon had aangekondigd, raakte de grote duw van het bedrijf een addertje onder het gras nadat een van de belangrijkste 'Under the Hood'-promo's op grond van het auteursrecht van YouTube was getrokken.

Het bedrijf onthulde zijn nieuwe 64GB $ 399-headset als onderdeel van zijn OC5-conferentie in San Jose, Californië. Het bedrijf dat eigendom is van Facebook, heeft plannen aangekondigd om een ​​alles-in-één headset uit te geven met zes graden tracking, plus touch controllers, met een ingebouwde processor die de noodzaak van een afzonderlijke computer overbodig maakt. Het scherm biedt tot 1.600 bij 1.440 pixels per oog, de ingebouwde audio biedt diepere bassen dan de Oculus Go en de headset is ingesteld om te starten met meer dan 50 titels.

Update: een Oculus-woordvoerder vertelt Inverse dat alle nodige rechten en licenties voor de inhoud van de video heeft en werkt eraan om het weer online te krijgen.

Zoals gebruikelijk, heeft het ook een video gemaakt om al deze functies uit te leggen die, vreemd genoeg, snel werden gemeld en verwijderd. omgekeerde werd getipt om te worden verwijderd door Twitter-gebruiker Ort, die omstreeks 17.00 uur in Oosterse tijd over het blok tweette. Het was nog steeds vanaf donderdagmiddag.

@oculus @oculusquest De nieuwe Oculus Quest-video is op auteursrechtelijke gronden geblokkeerd. http://t.co/ELXxaxvlNy pic.twitter.com/js0WDN3YJz

- OrT (@ort) 27 september 2018

Bij het bezoeken van de webpagina van de video op het moment van schrijven, heeft een entiteit met de naam 'ustv' de video op grond van het auteursrecht geblokkeerd. Een Google-zoekopdracht naar 'ustv' leidt tot het beste resultaat als 'USTVnow', een televisiestreamingservice voor Amerikaanse militairen en burgers in het buitenland. omgekeerde kan niet bevestigen dat de twee entiteiten één en dezelfde zijn en het bedrijf heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar voorafgaand aan publicatie. omgekeerde heeft ook contact opgenomen met Oculus en Google voor verdere opmerkingen.

De video kan ook niet in ingesloten vorm worden afgespeeld:

Het auteursrechtsysteem van YouTube heeft in het verleden problemen veroorzaakt voor zijn gebruikers. Een bericht van 5 juli op de YouTube-hulpforums beschrijft het auteursrechtclaimsysteem van de website als 'een grapje', aangezien het kanaal van de gebruiker 'is gericht door fakers'. Fotograaf Aram Pan beschreef zijn ervaringen met het systeem in 2016 Petapixel een artikel waarin hij opmerkt dat YouTube hem heeft verteld dat de website geen auteursrechtelijke geschillen medieert.

De website beschrijft een Content ID-claim als volgt:

Als je een video uploadt die auteursrechtelijk beschermd materiaal bevat, zou je een Content ID-claim kunnen krijgen. Deze claims worden uitgegeven door bedrijven die muziek, films, tv-shows, videogames of ander auteursrechtelijk beschermd materiaal bezitten.

Contenteigenaren kunnen Content ID instellen om materiaal van YouTube te blokkeren wanneer een claim wordt ingediend. Ze kunnen ook toestaan ​​dat de video live op YouTube wordt weergegeven met advertenties. In die gevallen gaan de advertentie-inkomsten naar de auteursrechteigenaren van de geclaimde content.

Op de ondersteuningspagina staat dat auteursrechteigenaren live video's op de site kunnen achterlaten terwijl ze advertenties weergeven op de betreffende video om wat inkomsten te genereren. De houder kan er ook voor kiezen om de video te blokkeren, de audio te dempen of de platforms te beperken waar de video kan worden weergegeven. Gebruikers kunnen een Content ID-claim betwisten en de eigenaar van het auteursrecht heeft 30 dagen om te reageren. Gebruikers die serieuzere waarschuwingen vanwege auteursrechtklachten ontvangen, die afkomstig zijn van volledige en geldige wettelijke verzoeken om een ​​video te verwijderen, moeten een ander geschil volgen.