Twitter haalt zijn schouders op tijdens de kroning van Hillary Clinton vanwege de wet op de verdediging van het huwelijk

Toen president Bill Clinton de Defense of Marriage Act ondertekende, werd de steun van First Lady Hillary Clinton niet alleen geïmpliceerd, maar ook expliciet. Ze verklaarde publiekelijk dat ze zich verzette tegen het homohuwelijk voordat ze later uitlegde dat haar man feitelijk tegen de wetgeving was en vervolgens zei dat ze gewoon was vergeten dat hij het in de wet had ondertekend. Het is begrijpelijk dat sommigen in de LGBTQ-gemeenschap dit allemaal onaangenaam vonden. Geen wonder dat het nieuws over Hillary Clinton's opeenstapeling van genoeg afgevaardigden om de presidentskandidaat voor presidentskandidaten te worden, op een matte vreugde op Twitter werd gehouden, wat heeft gediend als een effectief platform voor LGBTQ-activisten.

Clinton kwam drie jaar geleden naar voren ter ondersteuning van het homohuwelijk en hoewel ze al lang vatbaar was voor het idee van burgerlijke unies, is er geen gebrek aan opmerkingen van haar dat huwelijk een ding was tussen een man en een vrouw. Ze zei dat haar opvattingen 'geëvolueerd' zijn, wat misschien wel waar is, maar zeker slechter dan, laten we zeggen, 'was niet homofoob om mee te beginnen'.

Ze is ook alom bekritiseerd vanwege haar poging om vorig jaar DOMA te draaien als een positieve noodmaatregel voor de LGBTQ-gemeenschap, en noemde het "een lijn die werd getrokken om verder te gaan" en een "verdedigende actie". Deze redenering heeft op vrij grote schaal ontkracht. Zelfs als dat niet zo was geweest, is het onmogelijk om de wet op te werpen als iets anders dan het falen van progressief leiderschap. Dat is potentieel geen grote deal voor centristen, maar centristen schitteren niet op Twitter, wat een redelijk gepolariseerd platform is.

Het was dan ook geen verrassing dat het nieuws over de eerste grote feestelijke nominatie die ooit naar een vrouw ging niet met regelrechte vreugde werd ontvangen.

@ randallr01 @alcohorace Uitgaan in de jaren 90 werd veel moeilijker door Clinton's DOMA & "Do not ask, Do not Tell" beleid

- (((Fooblued))) (@fooblued) 6 juni 2016

@HillaryClinton Weet je nog toen je man DOMA ondertekende en je loog (Four Pinocchios) over waarom? Http: //t.co/vKDNUTbMw6

*GIECHELEN*

- Brian B (@ acebb20) 5 juni 2016

@aaronhoff Clinton verdedigt DOMA nog steeds als een stuk wetgeving met zijn tijd en plaats. Voorbij lopen. Dat is van jou.

- Spence (@DCPennsy) 5 juni 2016

Ondersteuning van het homohuwelijk sinds 2013 is niet genoeg. De laatste regering van Clinton passeerde DOMA. Laten we vechten voor Stonewall 1969!

- John Mateer (@ itsJohn718) 18 mei 2016

Wat @fakedansavage handig niet vermeldde: Hillary Clinton verzette zich tegen huwelijkse gelijkheid tot 2013 en ondersteunde DOMA

- Ben Norton (@BenjaminNorton) 22 mei 2016

Holebire-activisten zeggen. @ HillaryClinton heeft het mis bij haar DADT, DOMA revisionisme. http://t.co/luYzmAULZY #WontVoteHillary #NotWithHer

- Jul (@ladyjulbug) 5 juni 2016

@HillaryClinton Bedankt! Ik ben DOMA niet vergeten of vraag het niet. Dat heeft ons 10yrs teruggebracht. De schrik is er nog steeds en heel echt!

- SteeOne (@SteeOne) 2 juni 2016

@HillaryClinton Is dat wat u verzendt wanneer u DOMA actief ondersteunt? * Zucht *

- Angel Lopez (@DoubleOhAngel) 2 juni 2016

Gecorrigeerd voor inflatie zou het iets meer dan $ 18 miljoen kosten om gewoon te overwegen om te stemmen op @HillaryClinton vanwege #DOMA.

- (((Z'ev Hadash))) (@ZevHadash) 1 juni 2016