De FDA zegt dat sommige antibacteriële zeep nutteloos is

$config[ads_kvadrat] not found

Why Did The FDA Ban Antibacterial Soap?

Why Did The FDA Ban Antibacterial Soap?
Anonim

We zijn getuige van het begin van de anti-antibacteriële revolutie: op vrijdag heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration een decreet uitgevaardigd dat bepaalde antibacteriële zepen verbiedt, bewerend dat ze niet nuttiger zijn dan gewone zeep en water en niet noodzakelijk veilig zijn voor lang -term dagelijks gebruik.

Tientallen jaren lang werden consumenten ertoe gebracht te geloven dat bacterievrij beter is, wat leidde tot de opkomst van een multi-miljoen-dollar antiseptische zeepindustrie. Maar, zoals de FDA opmerkt, er is niet echt veel wetenschappelijk bewijs om de beweringen van zeepmakers te onderbouwen.

De FDA maakt gebruik van 19 specifieke actieve ingrediënten die vaak worden aangetroffen in zeep, waaronder triclosan en triclocarban, die vaak worden vermeld op de etiketten van zepen zoals Dial en de Dish soap Dawn. Na vandaag worden deze ingrediënten verboden; de bedrijven die ze maken, hebben maximaal een jaar de tijd om ze uit hun formules te halen.

De FDA maakt zich niet alleen zorgen dat consumenten onnodig meer geld uitgeven aan producten die beweren gezonder te zijn dan gewone zeep en water. Er zijn aanwijzingen dat langdurige blootstelling aan deze ingrediënten ervoor kan zorgen dat bacteriën resistent worden tegen antiseptische middelen - dit is al een groeiend probleem in de gezondheidszorg en de landbouwsector - en zou zelfs hormonale cycli kunnen verstoren.

Pleitbezorgers voor de zeepindustrie, niet verwonderlijk, zijn het oneens met de beweringen van de FDA. In een e-mail naar NPR, een woordvoerder van het Amerikaanse schoonmaakinstituut erkende dat wassen met antiseptische zeep doet verminder het risico op infectie meer dan gewone zeep.

Maar er is weinig kans dat ze de FDA ertoe brengen om hun beslissing te vernietigen, die in feite voor het eerst werd voorgesteld in 2013 na de eerste claims dat de ingrediënten niet veilig waren voor langdurig gebruik.

De beslissing van de FDA doet ons onze obsessie met reinheid ter discussie stellen, net zoals de FX laten zien Jij bent het ergst deed, in zijn seizoenspremière deze week, toen hij vroeg of het echt nodig is om je benen te wassen. Zoals een expert onthulde omgekeerde, het antwoord is nee; spoelen met water is voldoende. Hoeveel van onze hygiënische normen zijn gebaseerd op valse veronderstellingen over reinheid?

$config[ads_kvadrat] not found