Waarom de R-Rated 'Batman v Superman' drie uur durende cut nu vrijgegeven moet worden

Na een sterk openingsweekend aan de kassa, super grimmig van Zack Snyder Batman v Superman: Dawn of Justice heeft sindsdien gestreden, valt na slechts twee weken uit de eerste plaats, met dank aan de nieuwe komedie van Melissa McCarthy, De baas. Dat is slecht nieuws voor Warner Bros., die veel plezier beleeft aan de DC-franchise, dus de studio lijkt een wanhopige poging te ondernemen om het theatrale optreden van de film te redden.

Een R-rated, drie uur durende versie van de film, die twee-en-een-half uur in zijn theatrale incarnatie draait, zal naar verwachting deze zomer op DVD en Blu-ray arriveren als een "Ultimate Edition" - en misschien, volgens rapporten, in theaters. En hoewel de verhuizing echt een slimme zet is, moet Warner Bros. het snel doen als ze enig voordeel willen behalen.

Op een recente aflevering van de Heroic Insider podcast, bloggers Umberto Gonzalez en Daniel Alter zeiden dat Warner Bros. op zoek is naar het vrijgeven van de R-rated cut in theaters die samenvalt met de home-release. Met de theatrale versie die onder andere last heeft van pacingkwesties en slecht gedefinieerde karakters, is een extra 30 minuten dwingend genoeg voor sommige bioscoopbezoekers om te geven Dawn of Justice nog een opname (de B CinemaScore geeft aan dat maar een paar kijkers ervan genoten). (Plus, er is de ingebouwde fandom die critici op heroïsche wijze bedreigd heeft om verwijderde scènes op een groot scherm te zien). Of het genoeg is om iemand $ 12- $ 17 te laten betalen is een andere zaak, maar de release is een duidelijk teken dat Warner Bros. er alles aan zal doen om zijn enorme investering de moeite waard te maken.

Analisten zijn het erover eens dat een boxx-office van $ 1 miljard het absolute minimum is voor Warner Bros. om de film als een succes te beschouwen. Na zijn opening, Dawn of Justice leed een 81 procent daling van de kaartverkoop, en in totaal kijkt Warner Bros. naar een gemiddelde winst van $ 278 miljoen Bloomberg. Ter vergelijking, Man van staal met in de hoofdrollen een solo Superman (Henry Cavill) verdiende de studio in 2012 een aandeel van $ 300 miljoen in de theatrale winst.

Batman v Superman maakte (en maakt nog steeds) geld, het is gewoon niet de kolossale winnaar waar de studio op hoopte. In het spoor van Dawn of Justice, THR meldde dat de studio op zoek is naar minder films na Dawn of Justice werd zijn nieuwste in een opeenvolging van dure bommen, voorafgegaan door Jupiter oplopend en In het hart van de zee.

het opnieuw uit Dawn of Justice 'S geruchten met een R-rating, gesneden voor een gretig legioen fans, is een manier om wat extra dollars uit hun slechte productie te persen. Maar zullen bioscopen meespelen? Weten hoeveel van een daling van tickets Dawn of Justice toegegeven, theaters zouden moeten opofferen met het tonen van iets anders dat geld kan verdienen, tenzij Warner Bros. nu handelt. Een substantieel aantal theaters over de hele wereld screent de film nog steeds, maar elke week daalt dat aantal, volgens Box Office Mojo.

Er is geen "besparing" Dawn of Justice Kritieke reputatie. Maar of Warner Bros. op zijn minst een beetje meer geld kan verdienen, hangt ervan af of de studio sneller kan handelen dan een snel rijdende kogel.