'Fantastic Beasts 2': Perkamentus zal niet expliciet homo zijn, zucht

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

De volgende film in het nieuwe Fantastic Beasts franchise, De misdaden van Grindelwald trekt een magische truc van zichzelf door de seksualiteit van Albus Dumbledore te laten verdwijnen.

Regisseur David Yates vertelde Entertainment per week dat de aankomende film niet direct enig bewijs zal tonen dat de toekomstige hoofddirecteur van Hogwarts, Albus Dumbledore, hier gespeeld door Jude Law, een homoseksuele man is. Ongeveer 10 jaar geleden, auteur J.K. Rowling openbaarde dat ze Perkamentus altijd als een homoseksuele man had afgebeeld tijdens het schrijven van de boeken, maar er was geen bewijs van zijn seksualiteit in de eigenlijke Harry Potter-boeken. Misdaden van Grindlewald, waarin Law en Johnny Depp als de donkere tovenaar Gellert Grindelwald schitteren, het leek erop dat dit zou kunnen veranderen, omdat Perkamentus verliefd was geworden op Grindelwald.

Zullen we dit in de film zien?

"Niet expliciet," vertelde Yates EW. "Maar ik denk dat alle fans zich daarvan bewust zijn. Hij had een zeer intense relatie met Grindelwald toen zij jonge mannen waren. Ze werden verliefd op elkaars ideeën, ideologie en elkaar. '

Dit is een enorme ontsnapping. Als het gaat om het tonen van diversiteit op de pagina of op het scherm, is extra-curriculaire kennis gewoon niet genoeg. Daarom wordt Rowling bekritiseerd omdat hij met terugwerkende kracht Perkamentus-homo maakte in plaats van het op een of andere manier te laten zien in de loop van zeven boeken. Yates 'verklaring dat' de fans zich daarvan bewust zijn 'is de uitweg van de lafaard.

Het is in zekere zin bijna erger dan de trend van vorig jaar, waarin verschillende Hollywood-artiesten een grote drukte maakten over het hebben van homoseksuele karakters en positieve berichtgeving in het nieuws, alleen om de daadwerkelijke expressie van die identiteit zo klein te maken dat ze niet bestaat. Valkyrie is vermoedelijk biseksueel in Thor: Ragnarok, maar zou je dat weten als ik het zojuist niet had genoemd? De Power Rangers filmt trots de Yellow Ranger als de eerste gay superheld op het grote scherm, maar haar coming-out moment was een niksburger, hetzelfde als de live actie Schoonheid en het beest 'S "exclusief homomoment."

Natuurlijk, Rowling heeft eerder laten doorschemeren dat we dat zouden kunnen someday zie Dumbledore's seksualiteit afgebeeld in een officieel Harry Potter-verhaal. "Wat zijn seksualiteit betreft … kijk naar deze ruimte," zei ze, volgens EW.

Maar hoe lang moeten we deze ruimte in de gaten houden voor iemand die op magische wijze een beetje moed oproept? Op welk moment voelt Hollywood zich op zijn gemak als hij queer identities laat zien? Wanneer kan Perkamentus uit de kast komen? Als zelfs een vleugje van de romantische aard van zijn relatie met een andere man geen deel uitmaakt van de film over die relatie, wat heeft dit allemaal voor zin?

Het is absurd om al het harde en waardevolle werk van het tonen van diversiteit aan de fans over te laten, die "zich daarvan bewust zijn". Wanneer mensen zichzelf in de helden kunnen zien, het horloge op het scherm, is dat een goede zaak. Kijk hoe Zwarte Panter en Black Lightning zijn zo'n vreugdevolle snaar bij fans die gewend zijn witte superheld te zien na witte superheld. Waarom laat je Perkamentus dat op de een of andere manier niet doen voor de homofans van Harry Potter?

Het is niet zoals iemand wil Grimes of Grindlewald sexy zijn, of zelfs een romantisch drama. Het is gewoon dat het heel oud wordt om de makers van Harry Potter te horen zeggen dat dit een deel is van wie een van de meest iconische literaire personages uit de recente geschiedenis is, en dat dan nooit zal laten zien.

Het helpt niet dat Johnny Depp, een vermeende binnenlandse misbruiker, mede-ster van Law is Misdaden van Grindlewald, die zeker een reputatie voor zichzelf ontwikkelt vóór de releasedatum van 16 november.

$config[ads_kvadrat] not found