Elon Musk's tweets over Tesla gaan privé spawn SEC onderzoek, rapport zegt

$config[ads_kvadrat] not found

Joe Rogan Experience #1470 - Elon Musk

Joe Rogan Experience #1470 - Elon Musk

Inhoudsopgave:

Anonim

Elon Musk's tweet over het privé brengen van Tesla voor een prijs van $ 420 per aandeel veroorzaakte verwarring. Was het een grapje? Waar heeft hij het geld vandaan? En wat zou er gebeuren met de legioenen toegewijde aandeelhouders die in het nabije decennium op open markten aandelen van Tesla hebben gekocht? Musk beantwoordde veel van die vragen op een e-mail van dinsdag aan medewerkers, maar niet, naar verluidt, tot tevredenheid van Amerikaanse effectenregelgevers.

Dat is volgens de Wall Street Journal, die woensdag meldde dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission een onderzoek bij Tesla had ingesteld naar de juistheid van de tweets van gisteren.

Een lid van de SEC-persdienst weigerde commentaar te geven omgekeerde, en Tesla reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar over het rapport.

Het is niet zo ongewoon dat beursgenoteerde bedrijven privé gaan, en in sommige opzichten zou de stap zinvol zijn. Musk houdt van moonshots en het is moeilijk om moonshots te maken als je te veel tijd spendeert aan het voorbereiden van saaie gesprekken met aandeelhouders. Cathie Wood, CEO van ARK Invest deelde een schatting van het onderzoek van haar team dat suggereert dat Tesla meer dan 10 keer de prijs waard zou zijn die Musk heeft genoemd als het binnen vijf jaar autonoom kan presteren.

Gebaseerd op het onderzoek van @ ARKInvest, zal $ TSLA de komende vijf jaar meer waard zijn dan 10x $ 420, als het zich richt op volledig autonoom rijden. http://t.co/dFsPb4Jdg6

- Cathie Wood (@CathieDWood) 7 augustus 2018

Waarom onderzoekt de SEC Tesla?

De belangrijkste reden dat de SEC lijkt te kijken naar Tesla is dat Musk's benadering van privé gaan zeer hoogst ongebruikelijk is. Bronnen verteld het WSJ de SEC wil weten of de eerste tweet van Musk waar was, waarom hij de bekendmaking via Twitter deed en of Tesla denkt dat de uitspraak voldoet aan de regels van de belegger. Eén ding is zeker, de benadering van Musk is vrij ongebruikelijk.

Toen Dell Computers in 2013 privé werd, werkten de leidinggevenden bijvoorbeeld maandenlang geheim, codenamen en allemaal, en huurden een aantal banken in om hen te helpen bij het opsporen van de financiering en leningen die ze nodig hadden om alle publieke aandelen terug te kopen..

Musk daarentegen heeft het net getweet.

Dit idee dat je het proces zou aankondigen van het nemen van een privébedrijf van $ 70 miljard door een tweet, heeft ongelofelijke reacties op de financiële pers veroorzaakt. De Wall Street Journal Christopher Mims vergeleek het met de twijfelachtige Twitter-bewering van Musk dat hij "mondelinge goedkeuring" had gekregen om een ​​hyperloop aan de oostkust te ontwikkelen. En Andrew Ross Sorkin, die bij zowel CNBC als de. Werkt New York Times zei dat hij niemand kon vinden die het voorstel kon begrijpen.

Natuurlijk zou het nauwelijks de eerste uitspraak van Musk's zijn die ongelooflijke inspiratiebron vormde voor financiële types. Maar een SEC-onderzoek naar je tweets is precies wat het privé-gebeuren leek te moeten vermijden.

$config[ads_kvadrat] not found