Wat Alexander Hamilton zou doen over ticketbots

Na anderhalf jaar op het podium, de musical Broadway Hamilton is geïnfiltreerd in alle uithoeken van de popcultuur. Het stuk is genomineerd voor 16 Tony Awards en de maker Lin-Manuel Miranda komt eraan Star Wars spin-offs en Harry Potter Sterren outreach-campagnes. Het enige probleem met Hamilton is dat niemand het kan zien.

Dat is een beetje hyperbolisch, natuurlijk - sommige mensen krijgen wel Hamilton te zien, maar het is niet bepaald eenvoudig. Kaartjes voor de shows van dit weekend schrapen $ 1.000 op de goedkoopste op Stubhub, een van de meest populaire sites voor het herverkopen van tickets, en de show is maanden van tevoren volledig uitverkocht bij de officiële leverancier. Je kunt je aanmelden voor de dagelijkse loterij, maar tenzij je maanden van tevoren $ 139 hebt gestort voor een standaard ticket, kom je nergens in de buurt van de show zonder door een externe leverancier te hoeven gaan, waarvan de prijzen veel hoger zijn dan in de detailhandel..

Wanneer tickets voor Hamilton in de verkoop gaan, scalpers hebben een leger van speciaal geprogrammeerde online bots die de tickets in bulk kopen, die ze vervolgens opnieuw verkopen op sites zoals StubHub, zoals Miranda in een New York Times op-ed onlangs, getiteld "Stop the Bots From Killing Broadway."

Het is een rommelig systeem dat bijna elke live-entertainmentindustrie treft, maar het is vooral ironisch wanneer het ongebreidelde kapitalisme een toneelstuk ruïneert over een van de belangrijkste economische theoretici van het land. Miranda is absoluut pissig, maar hoe zou Alexander Hamilton het zelf hebben met kaartrobots?

Blijkbaar is het antwoord niet zo eenvoudig. Hamilton was minister van de Schatkist voor George Washington en had bijna alle economische politiek van de jonge republiek bij de hand. Hij was verantwoordelijk voor het omzetten van een hulpbronnenrijk maar oorlogszuchtig land in een functionerend deel van de wereldeconomie, het wegwerken van een hoop nationale schulden en het stimuleren van zaken in de nieuw-onafhankelijke koloniën. omgekeerde riep David Weiman, de Alena Wels Hirschorn hoogleraar Economie aan Barnard College, op om hem te vragen wat Hamilton zou hebben gezegd over de meedogenloze kaartrobots.

Volgens Weiman is wat de ticketbots aan het doen zijn een vorm van speculatie - eigenlijk gokken dat mensen iets willen, en heel veel geld op dat ding zetten, wetende dat de vraag hun waarde omhoogschiet. De makers van Hamilton hebben geprobeerd een vaste prijs in te stellen voor kaartjes, waardoor dingen redelijk eerlijk blijven voor het publiek, maar de speculatie van de bot maakt Hamilton-hoofden kwetsbaar voor de harde wetten van vraag en aanbod.

Weiman zegt dat Hamilton in het algemeen een grote voorstander was van speculatie. Na de revolutionaire oorlog hadden de Verenigde Staten een enorme hoeveelheid overheidsschuld. Een van zijn grootste stappen bij het vormgeven van het economisch beleid van het nieuwe land was om openbare bedrijven en beleggers toe te staan ​​te speculeren op schulden, het op te kopen tegen lagere prijzen dan het waard was, in de hoop dat wanneer de economie zich herstelde, het volledig zou worden terugbetaald. en zij zouden geld verdienen.

"Hij moet zeker weten dat als zijn beleid werd uitgevaardigd dat investeerders een enorme winst zouden kunnen behalen met zijn transacties," zegt Weiman. "Hij zag dat dit een ondernemersklasse zou bekrachtigen."

In wezen was Hamilton in orde met het herverdelen van een groot deel van de rijkdom van de natie in naam van het kapitalisme, door speculatie, om de Amerikaanse economie weer op de been te krijgen. Maar het probleem is, dat is niet precies dezelfde situatie als de speculatie die Stubhub in de kas laat harken Hamilton kaartjes.

"Hij vergoelijkte speculatie niet noodzakelijk," zegt Weiman. "Maar zijn veronderstelling was dat deze speculatie productief zou zijn."

De speculatie voorbij Hamilton tickets zijn op dit moment niet eens een gok - mensen zijn duidelijk bereid om de astronomisch verhoogde prijzen te betalen om hun fixatie van de aanstekelijke hiphopvertolking van Miranda van Amerikaanse geschiedenis te krijgen.

Weiman zegt dat Hamilton consequent heeft gepleit voor een sterke centrale overheid en financiële regelgeving om mensen te beschermen tegen het ongebreidelde kapitalisme, zoals de massale speculatie op de huizenmarkt die de economie in 2007 bijna verwoestte. Jammer genoeg is Hamilton zelf niet in de buurt om het record recht te zetten, omdat (spoilers voor Hamilton en ook de Amerikaanse geschiedenis), schoot Aaron Burr hem in 1804.

Totdat we erachter komen hoe we doden kunnen opheffen of de wetgeving rondom online-kaartaankopen kunnen wijzigen, zullen de bots ongebreideld langs Broadway blijven racen.