De loyaliteit van Captain America aan de wintermilitair is ernstig misleid

Captain America: Civil War is een excuus van twee en een half uur om je favoriete superheld te zien vechten met je andere favoriete superheld. Maar tussen alle richterschaalschokkende slagen, slaagden filmmakers Joe en Anthony Russo erin om een ​​hartverscheurende breuk tussen de Avengers af te schilderen die veel verder gaat dan hun bovenmenselijke vechtpartijen. En hoewel zijn naam op de feesttent staat, is het misschien net de schuld van Captain America.

Waarschuwing: er zijn spoilers hieronder.

De verdeeldheid tussen de twee zijden van de Avengers, die naast Iron Man en Captain America staat, is ogenschijnlijk boven de Sokovia-akkoorden, een VN-sanctie die de Avengers in wezen verandert in een vredesbewind regiment onder toezicht van een overheidsinstantie. Tony Stark denkt dat het hoognodige toezicht zal brengen en de omvangrijke nevenschade van superhelden zal verminderen, terwijl Steve Rogers van mening is dat het de Avengers in een hulpmiddel zal veranderen dat door schandelijke regeringen zou kunnen worden misbruikt.

Beide beweegredenen zijn solide en goed onderbouwd, vooral in het licht van de vorige Marvel-films, die de Avengers een grote rol in de wereldwijde chaos zagen spelen. De rechtvaardigingen van Stark worden ondersteund door de schade die we in de eerste keer hebben gezien Avengers en Avengers: Age of Ultron, terwijl Rogers gelijk heeft om achter elke politieke organisatie te staan ​​na de gevolgen van Kapitein Amerika: De Winter Soldaat.

De rechtvaardigingen van de film en morele ambiguïteit vallen uiteen wanneer het gevecht minder begint te worden over de Sokovia-akkoorden, en meer over Steve's beste vriend-gedraaide cyborg-huurmoordenaar, Bucky Barnes (alias The Winter Soldier). Uiteindelijk gaat het conflict in het centrum van Iron Man en de epische confrontatie van Captain America niet over de akkoorden, maar over Stark die ontdekt dat Bucky zijn ouders heeft vermoord.

Dit is een probleem. De Sokovia-akkoorden vormen een controversieel document en legitimeren de strijd; de Avengers vechten over de gevolgen van de echte wereld voor talloze politieke en filosofische verschillen. De film heeft de akkoorden nodig om het conflict zo groot te maken. Er is geen andere reden waarom de Avengers, die naast elkaar hebben gevochten, zo gemakkelijk uit elkaar moeten worden gebroken. Dat het allemaal over Bucky gaat, maakt uiteindelijk dat alles teniet en maakt het conflict tussen Stark en Rogers een onbeduidende wraakpartij.

De held die geacht wordt te staan ​​voor de verdediging van de mensheid leidt een parade van vernietiging ten behoeve van een gestoorde, gehersenspoelde jeugdvriend. Zijn relatieve minachting voor de vernietiging achtergelaten na de Bucky-jacht, in combinatie met zijn verzet tegen de Sokovia-akkoorden die bedoeld waren om dergelijke tragedies te verzachten, schept de ongelukkige implicatie dat hij echt niet echt om de veiligheid van het publiek geeft.

Rhodos is aan het einde van de film verlamd, Black Widow is op de vlucht en in wezen is de helft van de Avengers gezocht als voortvluchtige. Hun levens worden in verschillende mate vernietigd, en weinigen van hen begrijpen zelfs dat het uiteindelijk niet meer om de akkoorden ging. Bucky's betrokkenheid brengt het conflict op persoonlijk niveau ten einde, maar op grotere schaal werden de Avengers uiteengeslagen door een man die een moordenaar verdedigde.

Dit is geen deal breaker voor Burgeroorlog. Ik begrijp op een bepaald niveau dat om het laatste gevecht te rechtvaardigen, het persoonlijk zou moeten zijn tussen Cap en Iron Man, anders zou er niet het emotionele heft voor zo'n brutaal duel zijn. Maar het feit dat de Machtigste Helden op de aarde uiteenvallen door persoonlijk spuien en de obsessie van Cap met een oude vriend, is ook niet dramatisch.

Bovendien is er waarschijnlijk een eenvoudiger manier om het Bucky-raadsel op te lossen. Er werd veel bloed verspild op zoek naar The Winter Soldier, toen Steve hem zojuist had ingeleverd en vervolgens werkte om iets te weten te komen over zijn hersenspoeling. Captain America werd gesmeed in een zwart-witte wereld, maar de afgelopen twee films gingen over hem zich aanpassen aan de vele grijstinten van de 21ste eeuw. Zijn absolute toewijding aan zijn moorddadige beste knop is een absurd voorbeeld van zijn oude schoolmoraal die in conflict is met de moderne wereld en talloze doden en miljarden dollars aan vernietiging veroorzaakt.